現(xiàn)代通信系統(tǒng)經(jīng)常用雙頻帶帶通濾波器來隔離同一網(wǎng)絡(luò)中的不同工作頻帶。這種濾波器的傳統(tǒng)設(shè)計尺寸都比較大，而且需要對兩個濾波器應(yīng)用額外的組合網(wǎng)絡(luò)。但本文將要詳細討論的雙頻帶帶通濾波器設(shè)計方法可以做得非常小。它的結(jié)構(gòu)相對比較簡單，由兩個不對稱分離式螺旋諧振器（ASSR）與一條微帶線級聯(lián)而成。由于ASSR固有的螺旋幾何特性，ASSR可以完全嵌入在微帶線中，因此最終設(shè)計的尺寸可以得到最大限度的縮小。本文還對這種創(chuàng)新設(shè)計作了進一步分析，并通過一對原型來驗證這種設(shè)計方法。兩個雙頻帶濾波器分別工作在1.16GHz和1.84GHz之間以及1.80GHz和2.45GHz之間。

　　業(yè)界對雙頻帶帶通濾波器的微型化設(shè)計付出了諸多努力。例如，交叉耦合型濾波器就是一種相對高效的解決方案。在這種設(shè)計方法中，一個帶雙諧振頻率響應(yīng)特性的等長開口環(huán)諧振器被用作該濾波器的設(shè)計基礎(chǔ)。在一個實例中，交叉耦合型雙頻帶帶通濾波器是使用4個諧振器合成的，為了獲得合適的耦合系數(shù)，必須仔細調(diào)校這些諧振器的相對位置。遺憾的是，使用4個諧振器會導(dǎo)致插損性能降低，并且很難實現(xiàn)緊湊的尺寸（特別是橫截面尺寸）。

　　另外一種方法是將一個開環(huán)諧振器和一根并聯(lián)開路短截線用作緊湊型雙頻帶帶通濾波器的設(shè)計基礎(chǔ)。這里設(shè)計和制造的是三個優(yōu)化了帶外抑制性能的雙頻帶濾波器。在這些原型中，第二個通帶可以通過調(diào)整特定并聯(lián)開路短截線的位置和長度進行控制。另外還有一種基于彎曲階梯阻抗諧振器（SIR）的微型平面雙頻帶帶通濾波器。這種濾波器的雙頻帶響應(yīng)取決于SIR的主要幾何參數(shù)，而緊湊尺寸是通過整合U型SIR和最新耦合機制實現(xiàn)的。有種微型雙頻帶帶通濾波器也是使用短的和開路的四分之一波長SIR的組合式耦合結(jié)構(gòu)實現(xiàn)的。總之，這些不同的雙頻帶濾波器設(shè)計方法都依賴于一個具有雙諧振模式的基本單元。

　　本文提供了創(chuàng)建緊湊、雙頻帶帶通濾波器的不同設(shè)計方法。在這種新方法中，濾波器由兩個通過微帶線連接起來的級聯(lián)式ASSR組成。這些ASSR是單平面雙螺旋諧振單元和對稱分離型螺旋諧振器的改進版本。由于其特殊的幾何特性，這種ASSR可以完全嵌入微帶饋線，進而直接形成具有緊湊橫截面尺寸的相應(yīng)元件。一般來說，ASSR是一種通過電磁（EM）耦合方式工作的帶通單元。在當前設(shè)計中，第一個通帶取決于ASSR的固有通帶，而第二個通帶是由ASSR組成的等阻抗網(wǎng)絡(luò)和相連微帶線組合創(chuàng)建的。這樣，第二個通帶就可以獨立于第一個通帶進行調(diào)整，方法是將相連的微帶線長度作為可變參數(shù)。這個結(jié)論也將通過電路模型分析得到驗證。

　　在這種分析的基礎(chǔ)上，我們設(shè)計和制造了兩個不同的雙頻帶帶通濾波器來展示分析的有效性。根據(jù)我們所掌握的知識，由于具有特別緊湊的橫截面尺寸，這些雙頻帶帶通濾波器是至今為止所有文獻中報告的最窄的濾波器。

?

　　圖1：版圖顯示了ASSR（a）和推薦的雙頻帶帶通濾波器（b），這種濾波器采用了一對ASSR以及與之相連的微帶傳輸線。

　　圖1 顯示了這種雙頻帶帶通濾波器中使用的ASSR版圖（a）以及推薦濾波器（b）。每個ASSR由兩個分開的、互相不對稱的矩形螺旋圖形組成。由于矩形螺旋的旋轉(zhuǎn)幾何特性，給定單元可以完全嵌入微帶線內(nèi)，從而實現(xiàn)特別緊湊的橫截面尺寸。這樣，ASSR寬帶W1保持為4.6mm不變，相當于在Rogers公司的RT/duroid 5880印刷電路板（PCB）基板上制造的50Ω微帶線的寬度，這種基板的相對介電常數(shù)是2.2，厚度為1.5mm。這些材料數(shù)值還被用于仿真。由于電路制造公差（在W1=4.6mm時約為0.1mm）帶來的限制，用于尺寸W3和W4的值是受限的。對這些雙頻帶帶通濾波器設(shè)計來說，這里使用的是W3=0.6mm和W4=0.3mm時的值。在一個耦合型微帶線濾波器的常用模型中，這些值將通過電磁耦合支持有效帶通屬性。該預(yù)測將通過L1（帶通濾波器的主要調(diào)整參數(shù)）的參量分析方法得到驗證，結(jié)果如圖2所示。