您的位置：電子發(fā)燒友網(wǎng) > 電子技術(shù)應(yīng)用 > 電源管理 > 開關(guān)電源 >

開關(guān)電源整體更換的方案研究(2)

2012年03月07日 11:26 來源：本站整理 作者：秩名我要評論(0)

　　1.2 換位更換

　　方案要點(diǎn)：在機(jī)房內(nèi)安裝一套新系統(tǒng)后，與老系統(tǒng)并接后，對所有負(fù)載重新布放新電纜或老電纜利舊接長后，在線割接所有負(fù)載到新系統(tǒng)后，拆除老系統(tǒng)。

　　優(yōu)點(diǎn)：施工難度較小，工作量明顯小于原位更換方案，適合裝機(jī)位置富裕的機(jī)房。

　　缺點(diǎn)：原有供電系統(tǒng)中的輸出電纜由于路由改變都將重新布放，或通過電纜復(fù)接等手段延長原有電纜，留有隱患，投資較大。

　　1.3 保留原有直流配電屏，只更新整流模塊部分

　　方案要點(diǎn)：在機(jī)房內(nèi)安裝臨時電源系統(tǒng)，與老系統(tǒng)并接后，拆除原有整流模塊屏，安裝新模塊屏，與直流配電屏并接后，拆除臨時電源系統(tǒng)。

　　優(yōu)點(diǎn)：施工工作量小，對負(fù)載熟悉程度要求較低，投資小，若是更換同廠家同型號產(chǎn)品，則難度較低。

　　缺點(diǎn)：由于廠家設(shè)備也在不斷更新，同型號產(chǎn)品很可能已經(jīng)停產(chǎn)，此方案中的模塊屏和直流屏的連接和安裝方式需重新設(shè)計，難度較大。若是不同廠家產(chǎn)品，則牽涉到系統(tǒng)的檢測、控制和告警系統(tǒng)混用，難度更大，且電源系統(tǒng)內(nèi)部設(shè)備周期不一致，存在后續(xù)更新工作量。

　　不同更換方案優(yōu)缺點(diǎn)及適用場景對比如表1.綜合各方面因素從長遠(yuǎn)考慮，本案例采用了方案1.雖然施工難度較大，但屬于一勞永逸，可以確保電源長期穩(wěn)定輸出。只要做好前期準(zhǔn)備工作，成功把握性還是比較大。

　　表1 不同更換方案優(yōu)缺點(diǎn)及適用場景對比表