近日，一篇題為《5G將是注定失敗的技術(shù)》文章“刷屏”，文中觀點(diǎn)可簡(jiǎn)單歸納為：通信技術(shù)迭代史中，奇數(shù)易失敗，即1G/3G/5G失??；技術(shù)至上，技術(shù)決定成??；需求虛構(gòu)，用簡(jiǎn)單的需求模型分析得出需求不足引申出5G即將失敗；用香農(nóng)公式說(shuō)明目前的技術(shù)已經(jīng)到達(dá)容量極限，所以未來(lái)5G不容樂(lè)觀。

此文可以說(shuō)是“新瓶裝舊酒”，它之前的標(biāo)題是“無(wú)線通信產(chǎn)業(yè)前瞻”，注意到的人很少。這次更換為如此極端的題目，趕在5G即將商用的節(jié)點(diǎn)前發(fā)布，可謂居心叵測(cè)。

5G注定失??？業(yè)內(nèi)并不認(rèn)可。

一位通信行業(yè)技術(shù)專家指出，對(duì)于技術(shù)的進(jìn)步，實(shí)踐勝于空談，5G能否成功，自有后來(lái)者評(píng)說(shuō)，我輩自當(dāng)盡力就好。做技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)和做業(yè)務(wù)創(chuàng)新的人開(kāi)發(fā)的是大腦的不同區(qū)域，相互無(wú)法替代，一個(gè)追求的是嚴(yán)謹(jǐn)和縝密，一個(gè)追求的是新鮮和刺激。

通信行業(yè)資深專家項(xiàng)立剛更是直言，極端可以博眼球，這是當(dāng)今信息傳播的“鐵律”。但僅以技術(shù)角度徹底否定5G未免片面。5G即將到來(lái)，所以此文最近得以在網(wǎng)絡(luò)中“刷屏”，既在情理之中，又令人嘆息。

MWC2019匯集了世界幾十萬(wàn)專業(yè)技術(shù)人員，核心詞之一是5G，我們看到的不是技術(shù)推導(dǎo)，不是列舉通信技術(shù)的基本知識(shí)再推演一番。我們看到的是產(chǎn)品，是各種5G應(yīng)用，是實(shí)實(shí)在在的東西。在產(chǎn)品面前，說(shuō)技術(shù)達(dá)不到或說(shuō)這些技術(shù)是沒(méi)用的，有什么意義？

而前文中也未列出5G技術(shù)不能實(shí)現(xiàn)的研究依據(jù)?！巴ㄐ沤ê镁W(wǎng)，應(yīng)用有人上?！睒I(yè)界不需要通信技術(shù)人員作應(yīng)用判斷，而是各司其職，技術(shù)人員將網(wǎng)建好，會(huì)有相應(yīng)的專人琢磨應(yīng)用。對(duì)應(yīng)用沒(méi)有深刻理解，就認(rèn)為不需要高帶寬、低時(shí)延、大連接，進(jìn)而否定相關(guān)應(yīng)用，這是不被業(yè)界認(rèn)可的。

5G是行業(yè)大事，不是一篇論文，需要數(shù)千億的投入，需要數(shù)十萬(wàn)人挑燈夜戰(zhàn)，需要大量產(chǎn)品來(lái)實(shí)現(xiàn)。而不是為了推薦自己的某項(xiàng)技術(shù)就否定一個(gè)行業(yè)的技術(shù)方向，這也是不能被行業(yè)接受的。

此外，技術(shù)圈是殘酷的，技術(shù)再“忽悠”也沒(méi)用，產(chǎn)品證明一切。在3G時(shí)代，也有技術(shù)人員否定3G，但從根本上看，其理論和技術(shù)已過(guò)時(shí)，沒(méi)跟上時(shí)代。

有專家指出，近兩年，對(duì)于5G確實(shí)有些宣傳過(guò)渡，例如，把切片用于高可靠要求的行業(yè)還沒(méi)有論證清楚，空口技術(shù)上沒(méi)有理論突破也是事實(shí)，但文章僅通過(guò)調(diào)制、編碼、多址、組網(wǎng)和多天線向我們?nèi)嬲故?G技術(shù)并不比4G高明，僅通過(guò)5G和4G的頻譜效率就推斷5G并不比4G的技術(shù)有多先進(jìn)，但是這得不出5G將是失敗的結(jié)論。存儲(chǔ)計(jì)算、傳輸能力一直在飛速增長(zhǎng)，5G是工程而不是理論，5G已有很大的創(chuàng)新，也會(huì)有對(duì)應(yīng)的系統(tǒng)增益和優(yōu)勢(shì)。4G頻譜沒(méi)了，容量滿了，繼續(xù)擴(kuò)容是必然需求，也就是eMBB需求不容質(zhì)疑，從帶寬來(lái)看，移動(dòng)互聯(lián)網(wǎng)不缺人、不缺資本，必然會(huì)做出好東西。

直接擴(kuò)容4G還是新建5G對(duì)于滿足前面2個(gè)場(chǎng)景需求沒(méi)有實(shí)質(zhì)的差異，所以到現(xiàn)在NSA當(dāng)?shù)酪彩强梢岳斫獾摹?G相對(duì)于4G在利用計(jì)算存儲(chǔ)和傳輸能力提高網(wǎng)絡(luò)頻譜效率、匹配高頻段大帶寬、獲取單用戶體驗(yàn)速率方面還是有明顯優(yōu)勢(shì)的。

總而言之，5G失敗論沒(méi)有確切依據(jù)，5G要用產(chǎn)品說(shuō)話。