近段時(shí)間以來(lái)，技術(shù)大亨們紛紛加入智能音箱的爭(zhēng)奪戰(zhàn)，包括蘋(píng)果、聯(lián)想、小米等，它們搭建生態(tài)平臺(tái)，做流量入口，把智能音箱作為家居終端的必爭(zhēng)之地。然而，由于技術(shù)門(mén)檻低、行業(yè)內(nèi)沒(méi)有明確產(chǎn)品定義，市面上充斥著大量標(biāo)示為智能音箱的產(chǎn)品，價(jià)格也從幾十元到上萬(wàn)元不等。隨著未來(lái)市場(chǎng)的成熟化，必將淘汰大量的品牌。

　　說(shuō)到智能音箱，可能我們會(huì)想到全球巨頭亞馬遜的Echo、谷歌的Google Home、微軟的Invoke，還有新鮮出爐的阿里“天貓精靈”……而這只是嶄露頭角的部分，背后還有大量的搶灘者紛紛涌入，難道真是風(fēng)口來(lái)了還是“畫(huà)餅充饑”亦或蹭賣點(diǎn)？

　　近日，阿里巴巴與天貓商城聯(lián)合研發(fā)“天貓精靈”智能藍(lán)牙音箱，這也是阿里發(fā)布的第一款智能音箱產(chǎn)品。除了阿里，百度、騰訊、京東、小米、聯(lián)想等也悉數(shù)到場(chǎng)。事實(shí)上，科技公司對(duì)家庭中心的爭(zhēng)奪早已開(kāi)始。智能音箱是伴隨著互聯(lián)網(wǎng)云端大數(shù)據(jù)處理、語(yǔ)音識(shí)別和語(yǔ)義理解相關(guān)算法、人工智能訓(xùn)練學(xué)習(xí)算法以及硬件相關(guān)的語(yǔ)音降噪、回聲消除、音源定位等相關(guān)生態(tài)技術(shù)逐步成熟的產(chǎn)物，與傳統(tǒng)音箱相比，其核心功能已不再局限于音樂(lè)播放，由于增加了語(yǔ)音交互和智能學(xué)習(xí)功能，被賦予了更重要的任務(wù)：物聯(lián)網(wǎng)入口。隨著近兩年亞馬遜Alexa、微軟cortana，以及Google Assistant等語(yǔ)音交互產(chǎn)品在智能音箱上的落地，語(yǔ)音智能所帶來(lái)的交互方式革新，成為許多科技想象的落腳點(diǎn)。

　　智能音箱，被稱之為“物聯(lián)網(wǎng)入口”，已經(jīng)脫離了傳統(tǒng)音箱的概念。重點(diǎn)是增加了語(yǔ)音交互和智能學(xué)習(xí)功能，搖身一變，享受智能交互入口的頭把交椅。隨著國(guó)內(nèi)外科技大佬們紛紛站隊(duì)，一些商家們慌了開(kāi)始“掛羊頭賣狗肉”。

　　目前市場(chǎng)上的智能音箱魚(yú)龍混雜，價(jià)格差異很大。從幾十元到幾萬(wàn)元不等，如果對(duì)于產(chǎn)品信息不夠了解的人很有可能被“忽悠”。打著“智能”旗號(hào)的音響，都只是用炫酷燈光、奇葩外形等冒充所謂的“前沿科技”，但在使用體驗(yàn)上，卻與智能并不搭邊，功能十分單一，僅僅是與手機(jī)連接播放音樂(lè)。

　　這些為了蹭賣點(diǎn)，制造噱頭來(lái)銷售低質(zhì)化、劣質(zhì)化的 “智能音箱”造成了一種行業(yè)亂象。這與剛起步的無(wú)人機(jī)行業(yè)頗為相似，不過(guò)從去年年底消費(fèi)無(wú)人機(jī)的一輪大洗牌來(lái)看，不少低質(zhì)化、同質(zhì)化的無(wú)人機(jī)產(chǎn)品都已經(jīng)慘遭淘汰。

　　不是站在風(fēng)口上的每一只豬都能飛起來(lái)，而且智能音箱的市場(chǎng)反應(yīng)也沒(méi)有想象中的那么“火爆。”