dos攻擊有多少種_DoS攻擊種類
DoS到底是什么?接觸PC機較早的同志會直接想到微軟磁盤操作系統(tǒng)的DOS--DiskOperationSystem?不,此DoS非彼DOS也,DoS即DenialOfService,拒絕服務的縮寫。
作個形象的比喻來理解DoS。街頭的餐館是為大眾提供餐飲服務,如果一群地痞流氓要DoS餐館的話,手段會很多,比如霸占著餐桌不結(jié)賬,堵住餐館的大門不讓路,騷擾餐館的服務員或廚子不能干活,甚至更惡劣……相應的計算機和網(wǎng)絡系統(tǒng)則是為Internet用戶提供互聯(lián)網(wǎng)資源的,如果有黑客要進行DoS攻擊的話,可以想象同樣有好多手段!今天最常見的DoS攻擊有對計算機網(wǎng)絡的帶寬攻擊和連通性攻擊。帶寬攻擊指以極大的通信量沖擊網(wǎng)絡,使得所有可用網(wǎng)絡資源都被消耗殆盡,最后導致合法的用戶請求無法通過。連通性攻擊指用大量的連接請求沖擊計算機,使得所有可用的操作系統(tǒng)資源都被消耗殆盡,最終計算機無法再處理合法用戶的請求。
傳統(tǒng)上,攻擊者所面臨的主要問題是網(wǎng)絡帶寬,由于較小的網(wǎng)絡規(guī)模和較慢的網(wǎng)絡速度的限制,攻擊者無法發(fā)出過多的請求。雖然類似“the ping of death”的攻擊類型只需要較少量的包就可以摧毀一個沒有打過補丁的UNIX系統(tǒng),但大多數(shù)的DoS攻擊還是需要相當大的帶寬的,而以個人為單位的黑客們很難使用高帶寬的資源。為了克服這個缺點,DoS攻擊者開發(fā)了分布式的攻擊。攻擊者簡單利用工具集合許多的網(wǎng)絡帶寬來同時對同一個目標發(fā)動大量的攻擊請求,這就是DDoS(Distributed Denial of Service)攻擊。
無論是DoS攻擊還是DDoS攻擊,簡單的看,都只是一種破壞網(wǎng)絡服務的黑客方式,雖然具體的實現(xiàn)方式千變?nèi)f化,但都有一個共同點,就是其根本目的是使受害主機或網(wǎng)絡無法及時接收并處理外界請求,或無法及時回應外界請求。其具體表現(xiàn)方式有以下幾種:
1,制造大流量無用數(shù)據(jù),造成通往被攻擊主機的網(wǎng)絡擁塞,使被攻擊主機無法正常和外界通信。
2,利用被攻擊主機提供服務或傳輸協(xié)議上處理重復連接的缺陷,反復高頻的發(fā)出攻擊性的重復服務請求,使被攻擊主機無法及時處理其它正常的請求。
3,利用被攻擊主機所提供服務程序或傳輸協(xié)議的本身實現(xiàn)缺陷,反復發(fā)送畸形的攻擊數(shù)據(jù)引發(fā)系統(tǒng)錯誤的分配大量系統(tǒng)資源,使主機處于掛起狀態(tài)甚至死機。
使用僵尸電腦進行DOS攻擊
僵尸電腦(Zombie computer),簡稱“僵尸(zombie)”,有些人稱之為“肉雞”,接入互聯(lián)網(wǎng)的電腦被病毒感染后,受控于黑客,可以隨時按照黑客的指令展開拒絕服務(DoS)攻擊或發(fā)送垃圾信息。通常,一部被侵占的電腦只是僵尸網(wǎng)絡里面眾多中的一環(huán),而且會被用來去運行一連串的或遠端控制的惡意程序。很多“僵尸電腦的擁有者”都沒有察覺到自己的系統(tǒng)已經(jīng)被“僵尸化”,就仿佛是沒有自主意識的僵尸一般。
攻擊流程
要理解dos攻擊,首先要理解TCP連接的三次握手過程(Three-wayhandshake)。在TCP/IP協(xié)議中,TCP協(xié)議提供可靠的連接服務,采用三次握手建立一個連接。
第一次握手:建立連接時,客戶端發(fā)送SYN包((SYN=i)到服務器,并進入SYN SEND狀態(tài),等待服務器確認;
第二次握手:服務器收到SYN包,必須確認客戶的SYN (ACK=i+1 ),同時自己也發(fā)送一個SYN包((SYN=j)}即SYN+ACK包,此時服務器進入SYN_RECV狀態(tài);
第三次握手:客戶端收到服務器的SYN+ACK包,向服務器發(fā)送確認包ACK(ACK=j+1),此包發(fā)送完畢,客戶端和服務器進入ESTABLISHED狀態(tài),完成三次握手,客戶端與服務器開始傳送數(shù)據(jù)。
在上述過程中,還有一些重要的概念:
半連接:收到SYN包而還未收到ACK包時的連接狀態(tài)稱為半連接,即尚未完全完成三次握手的TCP連接。
半連接隊列:在三次握手協(xié)議中,服務器維護一個半連接隊列,該隊列為每個客戶端的SYN包(SYN=i )開設一個條目,該條目表明服務器已收到SYN包,并向客戶發(fā)出確認,正在等待客戶的確認包。這些條目所標識的連接在服務器處于SYN_ RECV狀態(tài),當服務器收到客戶的確認包時,刪除該條目,服務器進入ESTABLISHED狀態(tài)。
Backlog參數(shù):表示半連接隊列的最大容納數(shù)目。
SYN-ACK重傳次數(shù):服務器發(fā)送完SYN-ACK包,如果未收到客戶確認包,服務器進行首次重傳,等待一段時間仍未收到客戶確認包,進行第二次重傳,如果重傳次數(shù)超過系統(tǒng)規(guī)定的最大重傳次數(shù),系統(tǒng)將該連接信息、從半連接隊列中刪除。注意,每次重傳等待的時間不一定相同。
半連接存活時間:是指半連接隊列的條目存活的最長時間,也即服務從收到SYN包到確認這個報文無效的最長時間,該時間值是所有重傳請求包的最長等待時間總和。有時也稱半連接存活時間為Timeout時間、SYN_RECV存活時間。
上面三個參數(shù)對系統(tǒng)的TCP連接狀況有很大影響。
SYN洪水攻擊屬于DoS攻擊的一種,它利用TCP協(xié)議缺陷,通過發(fā)送大量的半連接請求,耗費CPU和內(nèi)存資源。SYN攻擊除了能影響主機外,還可以危害路由器、防火墻等網(wǎng)絡系統(tǒng),事實上SYN攻擊并不管目標是什么系統(tǒng),只要這些系統(tǒng)打開TCP服務就可以實施。從圖4-3可看到,服務器接收到連接請求(SYN=i )將此信息加入未連接隊列,并發(fā)送請求包給客戶端( SYN=j,ACK=i+1 ),此時進入SYN_RECV狀態(tài)。當服務器未收到客戶端的確認包時,重發(fā)請求包,一直到超時,才將此條目從未連接隊列刪除。配合IP欺騙,SYN攻擊能達到很好的效果,通常,客戶端在短時間內(nèi)偽造大量不存在的IP地址,向服務器不斷地發(fā)送SYN包,服務器回復確認包,并等待客戶的確認,由于源地址是不存在的,服務器需要不斷的重發(fā)直至超時,這些偽造的SYN包將長時間占用未連接隊列,正常的SYN 請求
被丟棄,目標系統(tǒng)運行緩慢,嚴重者引起網(wǎng)絡堵塞甚至系統(tǒng)癱瘓。過程如下:
攻擊主機C(地址偽裝后為C')-----大量SYN包----》被攻擊主機
C'《-------SYN/ACK包----被攻擊主機
由于C’地址不可達,被攻擊主機等待SYN包超時。攻擊主機通過發(fā)大量SYN包填滿未連接隊列,導致正常SYN包被拒絕服務。另外,SYN洪水攻擊還可以通過發(fā)大量ACK包進行DoS攻擊。
攻擊手段
拒絕服務攻擊是一種對網(wǎng)絡危害巨大的惡意攻擊。今天,DoS具有代表性的攻擊手段包括PingofDeath、TearDrop、UDPflood、SYNflood、LandAttack、IPSpoofingDoS等。看看它們又是怎么實現(xiàn)的。
dos攻擊快閃族
死亡之ping (pingofdeath)DengKelen
ICMP(InternetControlMessageProtocol,Internet控制信息協(xié)議)在Internet上用于錯誤處理和傳遞控制信息。最普通的ping程序就是這個功能。而在TCP/IP的RFC文檔中對包的最大尺寸都有嚴格限制規(guī)定,許多操作系統(tǒng)的TCP/IP協(xié)議棧都規(guī)定ICMP包大小為64KB,且在對包的標題頭進行讀取之后,要根據(jù)該標題頭里包含的信息來為有效載荷生成緩沖區(qū)。“PingofDeath”就是故意產(chǎn)生畸形的測試Ping(PacketInternetGroper)包,聲稱自己的尺寸超過ICMP上限,也就是加載的尺寸超過64KB上限,使未采取保護措施的網(wǎng)絡系統(tǒng)出現(xiàn)內(nèi)存分配錯誤,導致TCP/IP協(xié)議棧崩潰,最終接收方宕機。
淚滴
淚滴攻擊利用在TCP/IP協(xié)議棧實現(xiàn)中信任IP碎片中的包的標題頭所包含的信息來實現(xiàn)自己的攻擊。IP分段含有指示該分段所包含的是原包的哪一段的信息,某些TCP/IP協(xié)議棧(例如NT在servicepack4以前)在收到含有重疊偏移的偽造分段時將崩潰。
UDP泛洪
(UDPflood)
UDPflood攻擊:如今在Internet上UDP(用戶數(shù)據(jù)包協(xié)議)的應用比較廣泛,很多提供WWW和Mail等服務設備通常是使用Unix的服務器,它們默認打開一些被黑客惡意利用的UDP服務。如echo服務會顯示接收到的每一個數(shù)據(jù)包,而原本作為測試功能的chargen服務會在收到每一個數(shù)據(jù)包時隨機反饋一些字符。UDPflood假冒攻擊就是利用這兩個簡單的TCP/IP服務的漏洞進行惡意攻擊,通過偽造與某一主機的Chargen服務之間的一次的UDP連接,回復地址指向開著Echo服務的一臺主機,通過將Chargen和Echo服務互指,來回傳送毫無用處且占滿帶寬的垃圾數(shù)據(jù),在兩臺主機之間生成足夠多的無用數(shù)據(jù)流,這一拒絕服務攻擊飛快地導致網(wǎng)絡可用帶寬耗盡。
SYN泛洪
(SYNflood)
SYNflood攻擊:我們知道當用戶進行一次標準的TCP(TransmissionControlProtocol)連接時,會有一個3次握手過程。首先是請求服務方發(fā)送一個SYN(SynchronizeSequenceNumber)消息,服務方收到SYN后,會向請求方回送一個SYN-ACK表示確認,當請求方收到SYN-ACK后,再次向服務方發(fā)送一個ACK消息,這樣一次TCP連接建立成功。“SYNFlooding”則專門針對TCP協(xié)議棧在兩臺主機間初始化連接握手的過程進行DoS攻擊,其在實現(xiàn)過程中只進行前2個步驟:當服務方收到請求方的SYN-ACK確認消息后,請求方由于采用源地址欺騙等手段使得服務方收不到ACK回應,于是服務方會在一定時間處于等待接收請求方ACK消息的狀態(tài)。而對于某臺服務器來說,可用的TCP連接是有限的,因為他們只有有限的內(nèi)存緩沖區(qū)用于創(chuàng)建連接,如果這一緩沖區(qū)充滿了虛假連接的初始信息,該服務器就會對接下來的連接停止響應,直至緩沖區(qū)里的連接企圖超時。如果惡意攻擊方快速連續(xù)地發(fā)送此類連接請求,該服務器可用的TCP連接隊列將很快被阻塞,系統(tǒng)可用資源急劇減少,網(wǎng)絡可用帶寬迅速縮小,長此下去,除了少數(shù)幸運用戶的請求可以插在大量虛假請求間得到應答外,服務器將無法向用戶提供正常的合法服務。
Land(LandAttack)攻擊
在Land攻擊中,黑客利用一個特別打造的SYN包--它的原地址和目標地址都被設置成某一個服務器地址進行攻擊。此舉將導致接受服務器向它自己的地址發(fā)送SYN-ACK消息,結(jié)果這個地址又發(fā)回ACK消息并創(chuàng)建一個空連接,每一個這樣的連接都將保留直到超時,在Land攻擊下,許多UNIX將崩潰,NT變得極其緩慢(大約持續(xù)五分鐘)。
IP欺騙
dos攻擊
這種攻擊利用TCP協(xié)議棧的RST位來實現(xiàn),使用IP欺騙,迫使服務器把合法用戶的連接復位,影響合法用戶的連接。假設有一個合法用戶(100.100.100.100)已經(jīng)同服務器建了正常的連接,攻擊者構(gòu)造攻擊的TCP數(shù)據(jù),偽裝自己的IP為100.100.100.100,并向服務器發(fā)送一個帶有RST位的TCP數(shù)據(jù)段。服務器接收到這樣的數(shù)據(jù)后,認為從100.100.100.100發(fā)送的連接有錯誤,就會清空緩沖區(qū)中已建立好的連接。這時,合法用戶100.100.100.100再發(fā)送合法數(shù)據(jù),服務器就已經(jīng)沒有這樣的連接了,該用戶就被拒絕服務而只能重新開始建立新的連接。
攻擊方法
具體DoS攻擊方法很多,但大多都可以分為以下幾類:
利用軟件實現(xiàn)的缺陷
OOB攻擊(常用工具winnuke),teardrop攻擊(常用工具teardrop.cboink.cbonk.c),land攻擊,IGMP碎片包攻擊,jolt攻擊,Cisco2600路由器IOSversion12.0(10)遠程拒絕服務攻擊等等,這些攻擊都是利用了被攻擊軟件的實現(xiàn)上的缺陷完成DoS攻擊的。通常這些攻擊工具向被攻擊系統(tǒng)發(fā)送特定類型的一個或多個報文,這些攻擊通常都是致命的,一般都是一擊致死,而且很多攻擊是可以偽造源地址的,所以即使通過IDS或者別的sniffer軟件記錄到攻擊報文也不能找到誰發(fā)動的攻擊,而且此類型的攻擊多是特定類型的幾個報文,非常短暫的少量的報文,如果偽造源IP地址的話,使追查工作幾乎是不可能。
軟件主流程圖
那么如何造成這些攻擊的?通常是軟件開發(fā)過程中對某種特定類型的報文、或請求沒有處理,導致軟件遇到這種類型的報文運行出現(xiàn)異常,導致軟件崩潰甚至系統(tǒng)崩潰。下面結(jié)合幾個具體實例解釋一下這種攻擊的成因。
1997年5月7號有人發(fā)布了一個winnuke.c。首先建立一條到Win95/NT主機的TCP連接,然后發(fā)送TCP緊急數(shù)據(jù),導致對端系統(tǒng)崩潰。139/TCP是Win95/NT系統(tǒng)最常見的偵聽端口,所以winnuke.c使用了該端口。之所以稱呼這種攻擊為OOB攻擊,因為MSG_OOB標志,實際應該是TCP緊急數(shù)據(jù)攻擊。
原始teardrop.c只構(gòu)造了兩種碎片包,每次同時發(fā)送這兩種UDP碎片包。如果指定發(fā)送次數(shù),將完全重復先前所發(fā)送出去的兩種碎片包。它可以偽造源ip并跨越路由器進行遠程攻擊,影響的系統(tǒng)包括Linux/WinNT/Win95。使用的方法是:
teardrop源ip目的ip[-s源端口][-d目的端口][-n次數(shù)]
比較新的一個DoS攻擊是Windows的SMB實現(xiàn)中的DoS攻擊,2002年8月發(fā)布,只要允許匿名連接的windows系統(tǒng)就可以進行遠程攻擊,強烈建議Windows用戶打相應的補丁。它的方法就是先和目標系統(tǒng)建立一個連接,然后發(fā)送一個特定的請求,目標系統(tǒng)就會蘭屏。發(fā)布的測試工具SMBdie.exe是圖形界面工具,輸入目標地址NETBIOS名稱即可。
從上面的討論可以看出,這種攻擊行為威力很大,而且難于偵察。但真實情況下它的危害僅現(xiàn)于漏洞發(fā)布后的不長的時間段內(nèi),相關(guān)廠商會很快發(fā)布補丁修補這種漏洞。所以上面提到的幾種較老的攻擊在現(xiàn)實的環(huán)境中,通常是無效的。不過最新的攻擊方法還是讓我們不寒而栗,我們可以做的就是關(guān)注安全漏洞的發(fā)布,及時打上新的補丁。如果你想偷懶的話,購買專業(yè)安全服務公司的相關(guān)服務應該是個更好的選擇。
利用協(xié)議的漏洞
如果說上面那種漏洞危害的時間不是很長,那么這種攻擊的生存能力卻非常強。為了能夠在網(wǎng)絡上進行互通、互聯(lián),所有的軟件實現(xiàn)都必須遵循既有的協(xié)議,而如果這種協(xié)議存在漏洞的話,所有遵循此協(xié)議的軟件都會受到影響。
最經(jīng)典的攻擊是synflood攻擊,它利用TCP/IP協(xié)議的漏洞完成攻擊。通常一次TCP連接的建立包括3個步驟,客戶端發(fā)送SYN包給服務器端,服務器分配一定的資源給這里連接并返回SYN/ACK包,并等待連接建立的最后的ACK包,最后客戶端發(fā)送ACK報文,這樣兩者之間的連接建立起來,并可以通過連接傳送數(shù)據(jù)了。而攻擊的過程就是瘋狂發(fā)送SYN報文,而不返回ACK報文,服務器占用過多資源,而導致系統(tǒng)資源占用過多,沒有能力響應別的操作,或者不能響應正常的網(wǎng)絡請求。
這個攻擊是經(jīng)典的以小搏大的攻擊,自己使用少量資源占用對方大量資源。一臺P4的Linux系統(tǒng)大約能發(fā)到30-40M的64字節(jié)的synflood報文,而一臺普通的服務器20M的流量就基本沒有任何響應了(包括鼠標、鍵盤)。而且synflood不僅可以遠程進行,而且可以偽造源IP地址,給追查造成很大困難,要查找必須所有骨干網(wǎng)絡運營商,一級一級路由器的向上查找。
TCP/IP協(xié)議結(jié)構(gòu)圖
對于偽造源IP的synflood攻擊,除非攻擊者和被攻擊的系統(tǒng)之間所有的路由器的管理者都配合查找,否則很難追查。當前一些防火墻產(chǎn)品聲稱有抗DoS的能力,但通常他們能力有限,包括國外的硬件防火墻大多100M防火墻的抗synflood的能力只有20-30Mbps(64字節(jié)syn包),這里涉及到它們對小報文的轉(zhuǎn)發(fā)能力,再大的流量甚至能把防火墻打死機。有些安全廠商認識到DoS攻擊的危害,開始研發(fā)專用的抗拒絕服務產(chǎn)品。
由于TCP/IP協(xié)議相信報文的源地址,另一種攻擊方式是反射拒絕服務攻擊,另外可以利用還有廣播地址,和組播協(xié)議輔助反射拒絕服務攻擊效果更好。不過大多數(shù)路由器都禁止廣播地址和組播協(xié)議的地址。
另一類攻擊方式是使用大量符合協(xié)議的正常服務請求,由于每個請求耗費很大系統(tǒng)資源,導致正常服務請求不能成功。如HTTP協(xié)議是無狀態(tài)協(xié)議,攻擊者構(gòu)造大量搜索請求,這些請求耗費大量服務器資源,導致DoS。這種方式攻擊比較好處理,由于是正常請求,暴露了正常的源IP地址,禁止這些IP就可以了。
進行資源比拼
這種攻擊方式屬于無賴打法,我憑借著手中的資源豐富,發(fā)送大量的垃圾數(shù)據(jù)侵占完你的資源,導致DoS。比如,ICMPflood,mstreamflood,Connectionflood。為了獲得比目標系統(tǒng)更多資源,通常攻擊者會發(fā)動DDoS(DistributedDos分布式拒絕服務)攻擊者控制多個攻擊傀儡發(fā)動攻擊,這樣才能產(chǎn)生預期的效果。前兩類攻擊是可以偽造IP地址的,追查也是非常困難,第3種攻擊由于需要建立連接,可能會暴露攻擊傀儡的IP地址,通過防火墻禁止這些IP就可以了。對于難于追查,禁止的攻擊行為,我們只能期望專用的抗拒絕服務產(chǎn)品了。
DoS攻擊種類
DoS攻擊有許多種類,主要有Land攻擊、死亡之ping、淚滴、Smurf攻擊及SYN洪水等。
據(jù)統(tǒng)計,在所有黑客攻擊事件中,syn洪水攻擊是最常見又最容易被利用的一種DoS攻擊手法。
1.攻擊原理
要理解SYN洪水攻擊,首先要理解TCP連接的三次握手過程(Three-wayhandshake)。在TCP/IP協(xié)議中,TCP協(xié)議提供可靠的連接服務,采用三次握手建立一個連接。第一次握手:建立連接時,客戶端發(fā)送SYN包((SYN=i)到服務器,并進入SYN SEND狀態(tài),等待服務器確認;
第二次握手:服務器收到SYN包,必須確認客戶的SYN (ACK=i+1 ),同}Jj’自己也發(fā)送一個SYN包((SYN j)}即SYN+ACK包,此時服務器進入SYN_RECV狀態(tài);
第三次握手:客戶端收到服務器的SYN十ACK包,向服務器發(fā)送確認包ACK(ACK=j+1),此包發(fā)送完畢,客戶端和服務器進入ESTABLISHED狀態(tài),完成三次握手,客戶端與服務器開始傳送數(shù)據(jù)。
在上述過程中,還有一些重要的概念:
半連接:收到SYN包而還未收到ACK包時的連接狀態(tài)稱為半連接,即尚未完全完成三次握手的TCP連接。
半連接隊列:在三次握手協(xié)議中,服務器維護一個半連接隊列,該隊列為每個客戶端的SYN包(SYN=i )開設一個條目,該條目表明服務器已收到SYN包,并向客戶發(fā)出確認,正在等待客戶的確認包。這些條目所標識的連接在服務器處于SYN_ RECV狀態(tài),當服務器收到客戶的確認包時,刪除該條目,服務器進入ESTABLISHED狀態(tài)。
Backlog參數(shù):表示半連接隊列的最大容納數(shù)目。
SYN-ACK重傳次數(shù):服務器發(fā)送完SYN-ACK包,如果未收到客戶確認包,服務器進行首次重傳,等待一段時間仍未收到客戶確認包,進行第二次重傳,如果重傳次數(shù)超過系統(tǒng)規(guī)定的最大重傳次數(shù),系統(tǒng)將該連接信息、從半連接隊列中刪除。注意,每次重傳等待的時間不一定相同。
半連接存活時間:是指半連接隊列的條目存活的最長時間,也即服務從收到SYN包到確認這個報文無效的最長時間,該時間值是所有重傳請求包的最長等待時間總和。有時也稱半連接存活時間為Timeout時間、SYN_RECV存活時間。
上面三個參數(shù)對系統(tǒng)的TCP連接狀況有很大影響。
SYN洪水攻擊屬于DoS攻擊的一種,它利用TCP協(xié)議缺陷,通過發(fā)送大量的半連接請求,耗費CPU和內(nèi)存資源。SYN攻擊除了能影響主機外,還可以危害路由器、防火墻等網(wǎng)絡系統(tǒng),事實上SYN攻擊并不管目標是什么系統(tǒng),只要這些系統(tǒng)打開TCP服務就可以實施。從圖4-3可看到,服務器接收到連接請求(SYN=i )將此信息加入未連接隊列,并發(fā)送請求包給客戶( SYN=j,ACK=i+1 ),此時進入SYN_RECV狀態(tài)。當服務器未收到客戶端的確認包時,重發(fā)請求包,一直到超時,才將此條目從未連接隊列刪除。配合IP欺騙,SYN攻擊能達到很好的效果,通常,客戶端在短時間內(nèi)偽造大量不存在的IP地址,向服務器不斷地發(fā)送SYN包,服務器回復確認包,并等待客戶的確認,由于源地址是不存在的,服務器需要不斷的重發(fā)直至超時,這些偽造的SYN包將長時間占用未連接隊列,正常的SYN 請求
被丟棄,目標系統(tǒng)運行緩慢,嚴重者引起網(wǎng)絡堵塞甚至系統(tǒng)癱瘓。過程如下:
攻擊主機C(地址偽裝后為C‘)-----大量SYN包----》彼攻擊主機
C’《-------SYN/ACK包----被攻擊主機
由于C’地址不可達,被攻擊主機等待SYN包超時。攻擊主機通過發(fā)人量SYN包填滿未連接隊列,導致正常SYN包被拒絕服務。另外,SYN洪水攻擊還可以通過發(fā)大量ACK包進行DoS攻擊。
2.傳統(tǒng)算法
抵御SYN洪水攻擊較常用的方法為網(wǎng)關(guān)防火墻法、中繼防火墻法和SYNcookies。為便于敘述,將系統(tǒng)拓撲圖簡化為圖4-4。圖中,按網(wǎng)絡在防火墻內(nèi)側(cè)還是外側(cè)將其分為內(nèi)網(wǎng)、外網(wǎng)(內(nèi)網(wǎng)是受防火墻保護的)。其次,設置防火墻的SYN重傳計時器。超時值必須足夠小,避免backlog隊列被填滿;同時又要足夠大保證用戶的正常通訊。
(1) 網(wǎng)關(guān)防火墻法
網(wǎng)關(guān)防火墻抵御攻擊的基本思想是:對于內(nèi)網(wǎng)服務器所發(fā)的SYN/ACK包,防火墻立即發(fā)送ACK包響應。當內(nèi)網(wǎng)服務器接到ACK包后,從backlog隊列中移出此半連接,連接轉(zhuǎn)為開連接,TCP連接建成。由于服務器處理開連接的能力比處理半連接大得多,這種方法能有效減輕對內(nèi)網(wǎng)服務器的SYN攻擊,能有效地讓backlog隊列處于未滿狀態(tài),同時在重傳一個未完成的連接之前可以等待更長時間。
以下為算法完整描述:
第一步,防火墻截獲外網(wǎng)客戶端發(fā)向內(nèi)網(wǎng)服務器SYN數(shù)據(jù)包,允許其通過,抵達內(nèi)網(wǎng)服務器。同時在連接跟蹤表中記錄此事件。
第二步,防火墻截獲服務器發(fā)向客戶端的SYN/ACK響應包,用連接跟蹤表中記錄的相應SYN包匹配它。
第三步,防火墻讓截獲的SYN/ACK繼續(xù)進行(發(fā)向客戶端)。同時,向內(nèi)網(wǎng)服務器發(fā)送ACK包。這樣,對服務器來說,TCP連接三次握手已經(jīng)完成。系統(tǒng)在backlog隊列中刪掉此半連接。
第四步,看此TCP連接是否有效,相應產(chǎn)生兩種解決方法。如果客戶端的連接嘗試是有效的,那么防火墻將接到來自客戶端的ACK包,然后防火墻將它轉(zhuǎn)發(fā)到服務器。服務器會忽略這個冗余的ACK包,這在TCP協(xié)議中是允許的。
如果客戶端的IP地址并不存在,那么防火墻將收不到來自客戶端的ACK包,重轉(zhuǎn)計時器將超時。這時,防火墻重傳此連接。
(2) 中繼防火墻法
中繼防火墻抵御攻擊的思想是:防火墻在向內(nèi)網(wǎng)服務器發(fā)SYN包之前,首先完成與外網(wǎng)的三次握手連接,從而消除SYN洪水攻擊的成立條件。
以下為算法完整描述:
第一步,防火墻截獲外網(wǎng)客戶端發(fā)向內(nèi)網(wǎng)服務器SYN數(shù)據(jù)包。
第二步,防火墻并不直接向內(nèi)網(wǎng)發(fā)SYN數(shù)據(jù)包,而是代替內(nèi)網(wǎng)服務器向外網(wǎng)發(fā)SYNIACK數(shù)據(jù)包。
第三步,只有接到外網(wǎng)的ACK包,防火墻向內(nèi)網(wǎng)發(fā)SYN包。
第四步,服務器應答SYN/ACK包。
第五步,防火墻應答ACK包。
(3) 分析
首先分析算法的性能,可以看出:為了提高效率,上述算法使用了狀態(tài)檢測等機制(可通過本系統(tǒng)的基本模塊層得以實現(xiàn))
對于非SYN包(CSYN/ACK及ACK包),如果在連線跟蹤信息表未查找到相應項,則還要匹配規(guī)則庫,而匹配規(guī)則庫需比較諸多項(如IP地址、端口號等),花費較大,這會降低防火墻的流量。另外,在中繼防火墻算法中,由于使用了SYN包代理,增加了防火墻的負荷,也會降低防火墻的流量。
其次,當攻擊主機發(fā)ACK包,而不是SYN包,算法將出現(xiàn)安全漏洞。一般地,TCP連接從SYN包開始,一旦 SYN包匹配規(guī)則庫,此連接將被加到連接跟蹤表中,并且系統(tǒng)給其60s延時。之后,當接到ACK包時,此連接延時突然加大到3600s。如果,TCP連接從ACK包開始,同時此連接未在連接跟蹤表中注冊,ACK包會匹配規(guī)則庫。如匹配成功,此連接將被加到連接跟蹤表中,同時其延時被設置為3600s。即使系統(tǒng)無響應,此連接也不會終止。如果攻擊者發(fā)大量的ACK包,就會使半連接隊列填滿,導致無法建立其它TCP連接。此類攻擊來自于內(nèi)網(wǎng)。因為,來自于外網(wǎng)的ACK包攻擊,服務器會很快發(fā)RST包終止此連接(SOs》。而對于內(nèi)網(wǎng)的外發(fā)包,其限制規(guī)則的嚴格性要小的多。一旦攻擊者在某時間段內(nèi)從內(nèi)網(wǎng)發(fā)大量ACK包,并且速度高于防火墻處理速度,很容易造成系統(tǒng)癱瘓。
(4) SYN cookies
Linux支持SYN cookies,它通過修改TCP協(xié)議的序列號生成方法來加強抵御SYN洪水攻擊能力。在TCP協(xié)議中,當收到客戶端的SYN請求時,服務器需要回復SYN-SACK包給客戶端,客戶端也要發(fā)送確認包給服務器。通常,服務器的初始序列號由服務器按照一定的規(guī)律計算得到或采用隨機數(shù),但在SYN cookies中,服務器的初始序列號是通過對客戶端IP地址、客戶端端口、服務器IP地址和服務器端口以及其他一些安全數(shù)值等要素進行hash運算,加密得到的,稱之為cookie。當服務器遭受SYN攻擊使得backlog隊列滿時,服務器并不拒絕新的SYN請求,而是回復cookie(回復包的SYN序列號)給客戶端,如果收到客戶端的ACK包,服務器將客戶端的ACK序列號減去1得到。cookie比較值,并將上述要素進行一次hash運算,看看是否等于此cookie。如果相等,直接完成三次握手(注意:此時并不用查看此連接是否屬于backlog隊列)。
(5)land攻擊
land 攻擊是一種使用相同的源和目的主機和端口發(fā)送數(shù)據(jù)包到某臺機器的攻擊。結(jié)果通常使存在漏洞的機器崩潰。
在Land攻擊中,一個特別打造的SYN包中的原地址和目標地址都被設置成某一個服務器地址,這時將導致接受服務器向它自己的地址發(fā)送SYN一ACK消息,結(jié)果這個地址又發(fā)回ACK消息并創(chuàng)建一個空連接,每一個這樣的連接都將保留直到超時掉。對Land攻擊反應不同,許多UNIX實現(xiàn)將崩潰,而 Windows NT 會變的極其緩慢(大約持續(xù)五分鐘)。
(6)死亡之Ping
(ping of death)
對目標IP不停地Ping探測從而致使目標主機網(wǎng)絡癱瘓。常見工具有蝸牛炸彈、AhBomb等。
由于在早期的階段,路由器對包的最大尺寸都有限制,許多操作系統(tǒng)對TCP/IP棧的實現(xiàn)在ICMP包上都是規(guī)定64KB,并且在對包的標題頭進行讀取之后,要根據(jù)該標題頭里包含的信息來為有效載荷生成緩沖區(qū),當產(chǎn)生畸形的,聲稱自己的尺寸超過ICMP上限的包也就是加載的尺寸超過64K上限時,就會出現(xiàn)內(nèi)存分配錯誤,導致TCP/IP堆棧崩潰,致使接受方死機。
防御:現(xiàn)在所有的標準TCP/IP實現(xiàn)都已實現(xiàn)對付超大尺寸的包,并且大多數(shù)防火墻能夠自動過濾這些攻擊,包括:從windows 98之后的windows NT(service pack 3之后),Solaris、和Mac OS都具有抵抗一般ping of death攻擊的能力。此外,對防火墻進行配置,阻斷ICMP以及任何未知協(xié)議,都講防止此類攻擊。
ping -t(無限ping) -l(長度) 65500 ip 死亡之ping(發(fā)送大于64K的文件并一直ping就成了死亡之ping)
(7)淚滴
teardrop)
淚滴攻擊利用那些在TCP/IP堆棧實現(xiàn)中信任IP碎片中的包的標題頭所包含的信息來實現(xiàn)自己的攻擊。IP分段含有指示該分段所包含的是原包的哪一段的信息,某些TCP/IP(包括servicepack 4以前的NT)在收到含有重疊偏移的偽造分段時將崩潰。
防御:服務器應用最新的服務包,或者在設置防火墻時對分段進行重組,而不是轉(zhuǎn)發(fā)它們
(8)Smurf攻擊
Smurf攻擊是以最初發(fā)動這種攻擊的程序名“Smurf”來命名的。這種攻擊方法結(jié)合使用了IP欺騙和ICMP回復方法使大量網(wǎng)絡傳輸充斥目標系統(tǒng),引起目標系統(tǒng)拒絕為正常系統(tǒng)進行服務。Smurf攻擊通過使用將回復地址設置成受害網(wǎng)絡的廣播地址的ICMP應答請求(ping)數(shù)據(jù)包,來淹沒受害主機,最終導致該網(wǎng)絡的所有主機都對此ICMP應答請求做出答復,導致網(wǎng)絡阻塞。更加復雜的Smurf將源地址改為第三方的受害者,最終導致第三方崩潰。
非常好我支持^.^
(1) 100%
不好我反對
(0) 0%
相關(guān)閱讀:
- [電子說] uboot的基本概念和啟動流程分析 2023-10-24
- [電子說] 編譯官方fridaserver或者strongFrida并替換系統(tǒng)內(nèi)置版本 2023-10-24
- [電子說] “協(xié)同發(fā)展,生態(tài)聚合” 開放原子1024程序員節(jié)圓滿落幕 2023-10-24
- [人工智能] 機器學習需要掌握的九種工具盤點 2023-10-24
- [電子說] 多路徑和iSCSI SAN存儲技術(shù)介紹 2023-10-24
- [電子說] 三星宣布正開發(fā)RGB OLEDoS 蘋果考慮采用 2023-10-24
- [電子說] 浩辰CAD Linux版 2024全球發(fā)布 2023-10-23
- [電子說] 18萬獎金!開放原子開源大賽OpenCloudOS賽題征集開啟 2023-10-21
( 發(fā)表人:龔婷 )