有些小伙伴是電腦盲，在選擇路由器的時候總是拿不定主意，挑選不出什么才是真正好的路由器。不知道路由器緩沖區大小不一樣又會帶來什么樣的結果，下面小編就來分享一下路由器緩沖區的大小會有什么區別。

　　一臺路由器緩沖區稍微大一點，你知道會帶來多大的益處嗎？稍微小一點，你知道會帶來多少的悲哀嗎？

　　跑高速的時候，有時候兩輛車輕微碰擦，就會帶來幾十公里的擁堵。。。。這就是局部事故引發全局連鎖反應。前年，滬嘉高速施工，拆除中心綠化帶，取消硬路肩，將二車道改為三車道，你可別小看這一根車道，作用大了。

　　對于網絡而言，數據包在網線上的時候，絕對安全，絕對是全速前進，最危險的就是到達轉發設備內部，設備處理數據包帶來的固有延遲導致數據包必須有機會被緩沖，處理加速比一定要和緩沖區大小對應，此時增加緩沖區大小就類似于高速公路增加車道，作用大了去了。不管增加多少，緩沖區大小和線路帶寬之間有個公式，說實話，TCP為這個公式幫了大忙。

　　我們知道，UDP無狀態無連接，丟了就丟了，誰也不知道，一切默默地。所以轉發設備沒法衡量到底設置多大的緩沖區。但是TCP可以幫忙。TCP有一個RTT，即一個數據包一個來回所需要的時間，開啟時間戳之后，這個測量是很精準的，因此，轉發設備的緩沖區大小設置就和這個相關了。也就是說，緩沖區必須能夠保存一個TCP來回時間持續到達的數據包，能持續到達多少呢？這個由帶寬決定。如果緩沖區大小小于這個值，一旦內部發生隊列阻塞或者延遲，TCP就會持續丟包。因此，越是高速的鏈路，緩沖區大小越是要大，網絡帶寬持續提高的今天，設備如何在單位時間緩沖存儲如此巨量的數據，是一個大問題。固然，TCP發現丟包會降速，那么UDP呢？

　　歸根結底，轉發設備緩沖區大小的決定因素就是內存訪問效率，目前什么樣的存儲設備能滿足要求啊？數據量巨量，直接就把昂貴的東西給pass了，不考慮并行性，什么才是神器？