智能Wi-Fi解決射頻干擾問題的關(guān)鍵技術(shù)
Wi-Fi用久了,人們會發(fā)現(xiàn)還是會有許多的小問題,就是會受到射頻。而且這種問題還在不斷發(fā)展,目前我們知道的就有三個解決無線電干擾的常用辦法,比如降低物理數(shù)據(jù)傳輸率,減少受干擾AP的傳輸功率和調(diào)整AP的信道分配。
802.11技術(shù)在過去10年已經(jīng)取得了長足的發(fā)展:更快、更強大且更具有可擴展性。但有一個問題依然困擾著Wi-Fi,即可靠性。沒有什么比用戶抱怨Wi-Fi性能不穩(wěn)定、覆蓋不好、經(jīng)常掉線更讓網(wǎng)管人員崩潰的事了。要想把Wi-Fi這個看不到且不斷變化的環(huán)境給處理好的確是個問題,而射頻干擾就是罪魁禍首。
射頻干擾幾乎來自于所有能發(fā)出電磁信號的裝置(無繩電話、藍牙手機、微波爐乃至智能儀表)。但大多數(shù)企業(yè)都沒有意識到的是,最大的Wi-Fi干擾源是他們自己的Wi-Fi網(wǎng)絡(luò)。
不同于授權(quán)頻譜,可以將一定的帶寬授權(quán)給特定的服務(wù)商使用。Wi-Fi是一個任何人都可以使用的共享介質(zhì),它工作在2.4GHz和5GHz這兩個免授權(quán)頻段。
當一部802.11客戶端設(shè)備偵聽到其它信號,無論該信號是否是Wi-Fi信號,該設(shè)備都會暫緩傳輸數(shù)據(jù)直到該信號消失。如果在數(shù)據(jù)傳輸中出現(xiàn)干擾則會導(dǎo)致數(shù)據(jù)丟包,從而強制Wi-Fi重傳數(shù)據(jù)。重傳數(shù)據(jù)會造成數(shù)據(jù)吞吐量下降,并給共享同一訪問接入點(AP)的用戶帶來普遍的影響。
雖然頻譜分析工具現(xiàn)已集成在AP中幫助IT部門觀察并甄別Wi-Fi干擾,但如果他們不能切實解決干擾問題,那么就沒有什么實際意義。
射頻干擾的問題由于新型無線標準802.11n的推出而變得更加嚴重。802.11n通常在一個AP中采用多個射頻信號在不同的方向和方位傳輸幾路Wi-Fi數(shù)據(jù)流,從而實現(xiàn)更高的連接速率。因此現(xiàn)在出問題的機會將會翻倍。這些信號中如果有一路信號受到干擾,那么作為802.11n用于顯著提高數(shù)據(jù)傳輸速率的基本技術(shù),空間復(fù)用和信道綁定將全部失效。
解決干擾問題的通行做法
通常解決射頻干擾的方法包括降低物理數(shù)據(jù)率,降低受影響AP的發(fā)射功率,以及改變AP的信道分配三種方式。雖然這些方法都有它們各自的專長,但沒有一種是直接針對射頻干擾問題的。
目前市場上充斥著大量采用全向雙極天線的AP,這些天線從各個方向發(fā)送和接收信號。由于這些天線總是不分環(huán)境、不分場合地發(fā)送和接收信號,一旦出現(xiàn)干擾,這些系統(tǒng)除了與干擾做斗爭以外沒有其它辦法。它們不得不降低物理數(shù)據(jù)傳輸速率,直至達到可接受的丟包水平為止。這簡直太影響效率了!而且隨之而來的是,共享該AP的所有用戶將會感受到無法忍受的性能下降。
不可思議的是,降低AP的數(shù)據(jù)速率實際卻產(chǎn)生了與期望相反的結(jié)果:數(shù)據(jù)包在空中停留的時間更長。這就意味著需要花更長的時間接收這些數(shù)據(jù)包,從而增加了丟包的風(fēng)險,使它們在周期性干擾中變得更加脆弱。
另一種針對Wi-Fi設(shè)計的通常做法是降低AP的發(fā)射功率,從而更好地利用有限的信道數(shù)量。這樣做可以減少共享一臺AP的設(shè)備數(shù)量,以提高AP的性能。但是降低發(fā)射功率的同時也會降低客戶端接收信號的強度,這就轉(zhuǎn)變成了更低的數(shù)據(jù)率和更小范圍的Wi-Fi覆蓋,進而導(dǎo)致覆蓋空洞的形成。而這些空洞必須通過增加更多的AP來填補??梢韵胂?,增加更多AP會制造更多的干擾。
請不要改變信道
最后,大多數(shù)WLAN廠商希望客戶能相信,解決Wi-Fi干擾的最佳方案是“改變信道”。也就是當射頻干擾增加時,AP會自動選擇另一個“干凈”的信道來使用。
雖然改變信道是一種在特定頻率上解決持續(xù)干擾的有效方法,但干擾更傾向于不斷變化且時有時無。通過在有限的信道中跳轉(zhuǎn),引發(fā)的問題甚至比它解決的問題還要多。
在使用最廣泛的2.4GHz Wi-Fi頻段,總共只有三個非干擾信道。即使是在5GHz頻段,在去除動態(tài)頻率選擇(DFS:一種允許非授權(quán)設(shè)備與現(xiàn)有雷達系統(tǒng)共享頻譜的機制)之后也只有4個非重疊40MHz寬信道。
AP執(zhí)行的改變信道操作需要將連接的客戶端分離并再次關(guān)聯(lián)。這將引起語音和視頻類應(yīng)用的中斷,并導(dǎo)致由于相鄰AP為防止同信道干擾而變換信道,從而引發(fā)的多米諾骨牌效應(yīng)。
同信道干擾是在不同的設(shè)備使用同一個信道或用同一無線頻段發(fā)射和接收Wi-Fi信號時產(chǎn)生的設(shè)備間干擾。為將同信道干擾降至最低,網(wǎng)管人員試圖更好地設(shè)計他們的網(wǎng)絡(luò)。而針對有限的可用頻譜,則通過將AP部署的間距拉到足夠遠,來達到它們之間無法偵聽或無法相互干擾的目的。不過,Wi-Fi信號不會停止也不會受這些架構(gòu)限制。
改變信道的方法也不會考慮到客戶的使用感受。在這些場景中,干擾取決于AP所處的有利位置,但客戶得到了什么?難道轉(zhuǎn)移到一個干凈的信道真能改善用戶體驗嗎?
征集方案:更強的信號,更低的干擾
一種預(yù)測Wi-Fi系統(tǒng)性能的技術(shù)指標就是信噪比(SNR)。SNR是接收信號水平與背景噪聲強度的差值(圖2)。通常,信噪比越高,則誤碼率越低且吞吐量越高。但是,一旦干擾發(fā)生,還會有一些其它的問題令網(wǎng)管人員擔(dān)心,即信號與干擾加噪聲比,也稱作SINR。SINR是信號水平與干擾水平的差值。由于反映了射頻干擾對用戶吞吐量的負面影響,因此SINR是一個更好的用于反映Wi-Fi系統(tǒng)能夠達到何種性能的指標。SINR值越高,數(shù)據(jù)傳輸率就越高,頻譜容量就越大。
為獲得更高的SINR指標,Wi-Fi系統(tǒng)必須通過提高信號增益或降低干擾來實現(xiàn)。但問題是傳統(tǒng)的Wi-Fi系統(tǒng)只能通過提高功率或在AP上豎起高增益定向天線來增加某個方向上的信號強度,但這卻限制了對小區(qū)域的覆蓋。最新的Wi-Fi創(chuàng)新技術(shù)所采用的自適應(yīng)天線陣列為網(wǎng)管人員帶來了福音,它利用定向天線的優(yōu)勢獲得增益和信道,而且用更少的AP實現(xiàn)了對同一區(qū)域的覆蓋。
采用更智能的天線解決干擾問題
Wi-Fi的理想目標是將一個Wi-Fi信號直接發(fā)送給某個用戶,并監(jiān)控該信號,確保它以最大速率傳送給用戶。它不斷在信號路徑上重定向Wi-Fi傳輸,而該路徑是干凈且無需變換信道的。
新型Wi-Fi技術(shù)結(jié)合了動態(tài)波束形成技術(shù)和小型智能天線陣列(即所謂的“智能Wi-Fi”),成為最接近無線理想境界的解決方案。
動態(tài)的、基于天線的波束形成技術(shù)是一種新開發(fā)的技術(shù),用于改變由AP發(fā)出的射頻能量的形態(tài)和方向。動態(tài)波束形成技術(shù)專注于Wi-Fi信號,只有在他們需要時,即干擾出現(xiàn)時才自動“引導(dǎo)”他們繞過周圍的干擾。
這些系統(tǒng)為每個客戶端運用了不同的天線模式,當問題出現(xiàn)時就會改變天線模式。比如在出現(xiàn)干擾時,智能天線可以選擇一種在干擾方向衰減的信號模式,從而提升SINR并避免采用降低物理數(shù)據(jù)率的方法。
基于天線的波束形成技術(shù)采用了多個定向天線元在AP和客戶端之間提供數(shù)千種天線模式或路徑。射頻能量可以通過最佳路徑輻射,從而獲得最高的數(shù)據(jù)速率和最低的丟包率。
對標準Wi-Fi介質(zhì)訪問控制(MAC)客戶端確認的監(jiān)控可以決定信號的強度、吞吐量和所選路徑的丟包率。這樣就保證了AP能夠確切了解客戶的體驗,并且在遇到干擾時,AP可以完全控制去選擇最佳路徑。
智能天線陣列也會主動拒絕干擾。由于Wi-Fi只允許同一時刻服務(wù)一個用戶,因此,這些天線并非用于給某一個指定的客戶端傳輸數(shù)據(jù),而是用于所有客戶端,這樣才能忽略或拒絕那些通常會抑制Wi-Fi傳輸?shù)母蓴_信號。結(jié)果是在某些情況下可以獲得高達17dB的信號增益。
或許這項新技術(shù)的最大好處是它可以自動運行,無需手工調(diào)節(jié)或人工干預(yù)。
對于網(wǎng)管人員來說,由于大量新型Wi-Fi設(shè)備對企業(yè)網(wǎng)的沖擊,解決射頻干擾問題正在變得越來越重要。同時,用戶對Wi-Fi連接可靠性的要求越來越高,對支持流媒體應(yīng)用的需求更是與日俱增。
解決射頻干擾問題是企業(yè)發(fā)展中順應(yīng)這些趨勢的關(guān)鍵。但要實現(xiàn)它,就意味著要采用更加智能和更具適應(yīng)性的方法來處理失控的無線頻率,它們是引起所有這些干擾出現(xiàn)的根源。
非常好我支持^.^
(1) 100%
不好我反對
(0) 0%
相關(guān)閱讀:
- [電子說] ATA-8061射頻功率放大器應(yīng)用領(lǐng)域介紹 2023-10-24
- [電子說] 射頻識別技術(shù)漫談(27)——CPU卡概述 2023-10-24
- [電子說] 射頻識別技術(shù)漫談(26)——Felica的文件系統(tǒng) 2023-10-24
- [電子說] 分析 丨2個新規(guī)實施,Wi-Fi 7增添變數(shù) 2023-10-24
- [RF/無線] Wi-Fi芯片的現(xiàn)狀 如何從三個層面看待Wi-Fi芯片機遇 2023-10-24
- [電子說] 硅基氮化鎵成為射頻功率最優(yōu)選擇 2023-10-24
- [電子說] 無線模擬信號采集器0-10v0-5v 4-20mA數(shù)據(jù)wifi通訊 2023-10-24
- [電子說] 射頻脈沖的頻譜是什么樣的?如何理解脈沖退敏效應(yīng)? 2023-10-24
( 發(fā)表人:wuzhan )