外媒Android Authority選取了搭載麒麟960的華為Mate 9、搭載高通821的Google Pixel和搭載獵戶座8890的三星S7等手機(jī)進(jìn)行測(cè)試。CPU綜合性能測(cè)試方面，Android Authority選用了安兔兔進(jìn)行跑分測(cè)試，高通821得分14．1萬(wàn)分、三星8890得分13．7萬(wàn)，麒麟960只有12．5萬(wàn)。其實(shí)，外媒在選擇綜合性能測(cè)試Benchmark方面，考慮是有所欠缺的。不過(guò)，這也難怪，對(duì)于安兔兔（又或叫雷兔兔）在國(guó)內(nèi)數(shù)次調(diào)整跑分規(guī)則、有失公允的舉動(dòng)，國(guó)內(nèi)的同行們和用戶都一清二楚，而外媒們都蒙在鼓里，所以仍然會(huì)用安兔兔來(lái)做Benchmark。

　　為了更加客觀地了解各家處理器的綜合性能，我們查看了另一家綜合性能跑分網(wǎng)站——魯大師的跑分情況。在魯大師的CPU跑分榜中，麒麟960以67236分位居第一，高通821／820緊隨其后，差距不大，三星8890排在821之后。兩家跑分軟件，高通821、麒麟960、三星8890的性能得分差異如此之大，其中固然有各家分?jǐn)?shù)權(quán)重不一樣的原因，但安兔兔對(duì)于麒麟芯片的“優(yōu)待”也不是第一次了，經(jīng)常是其他家白天發(fā)新品，安兔兔連夜修改跑分權(quán)重，最后的結(jié)果大家都很清楚。

　　接下來(lái)，外媒Android Authority選用了國(guó)際上權(quán)威CPU性能測(cè)試工具GeekBench進(jìn)行測(cè)試。測(cè)試結(jié)果顯示，不論是單核性能，還是多核性能，麒麟960都非常強(qiáng)悍，排在第一位。

　　為了更深一步了解芯片的CPU多核性能，Android Authority通過(guò)水模擬2D物理引擎進(jìn)行測(cè)試，判斷哪些液體被正確處理進(jìn)行評(píng)判。結(jié)果麒麟960憑借10800分拿下第一，多核性能的強(qiáng)大確實(shí)不容小覷。

　　為了更加全面地了解CPU的性能，Android Authority的測(cè)試不僅僅使用GeekBench，更引入Basemark（CPU性能）、Vellamo（CPU系統(tǒng)性能）、Dhrystones（CPU整數(shù)運(yùn)算能力）、NDK benchmarks、Hashes，bubblesorts，tables and primes等專業(yè)測(cè)試軟件。

　　可以看到麒麟960、三星8890和高通821在各個(gè)測(cè)試項(xiàng)上交替領(lǐng)先，總體上來(lái)說(shuō)，麒麟960獲得第一名的次數(shù)更多。

　　GPU性能對(duì)比：高通優(yōu)勢(shì)漸漸被追平

　　GPU方面，Android Authority采用Unity 3D引擎測(cè)試。GPU是高通驍龍的傳統(tǒng)優(yōu)勢(shì)項(xiàng)目，高通821憑借37．3分拿下第一，麒麟960和三星8890在第三四位。

　　而在魯大師移動(dòng)CPU性能測(cè)試中，麒麟960搭載的Mail－G71 MP8在3D圖像處理性能中獲得第一，2D圖像處理性能則由高通821的Adreno 530拿下魁首。綜合幾款性能測(cè)試軟件的結(jié)果來(lái)看，麒麟960此次GPU的進(jìn)步幅度相當(dāng)大，在某些方面已經(jīng)領(lǐng)先高通820，但仍有進(jìn)步空間。高通820的圖像處理能力依舊強(qiáng)悍，而三星8890還需要加強(qiáng)，不能只靠堆核上升。

　　續(xù)航方面，外媒Anandtech使用PCMark對(duì)部分安卓手機(jī)進(jìn)行測(cè)試。其中，搭載麒麟960的華為Mate 9以6347分拿下榜首取得第一。搭載高通821的樂(lè)Pro 3得分5428，三星S7只拿到4737分。

　　用另一款權(quán)威軟件NoteBook Check測(cè)試以上幾款手機(jī)的功耗，由Load Max減去Idle Max可以得到：華為Mate 9（麒麟960）：4．32W；三星Galaxy S7 Edge（Exyons8890）：5．14W；Google Pixel XL（高通821）：5．14W。綜合以上兩個(gè)結(jié)果可以看到，堅(jiān)持長(zhǎng)續(xù)航與高性能的麒麟960在續(xù)航環(huán)節(jié)取得明顯的優(yōu)勢(shì)，足可見(jiàn)該芯片的強(qiáng)大。

　　麒麟960，實(shí)際體驗(yàn)究竟如何？

　　從跑分上我們已經(jīng)看到麒麟960的強(qiáng)悍之處，那么，搭載麒麟960的華為Mate 9和iPhone 7 Plus、三星S7 edge的實(shí)際體驗(yàn)又有何差別呢？以正常連續(xù)打開(kāi)8款日常應(yīng)用來(lái)說(shuō)，搭載麒麟960的華為Mate 9，憑借28秒的成績(jī)拿到第一；iPhone 7 Plus則用了36秒，而三星S7 edge足足用了1分多鐘，差距明顯。

　　此外，麒麟960率先支持新一代圖形標(biāo)準(zhǔn)Vulkan，GPU如虎添翼，實(shí)力大增。就同一款游戲來(lái)說(shuō)，支持Vulkan和僅支持OpenGL的幀率、延遲和CPU占用率都有相當(dāng)明顯的差異，搭載麒麟960的華為Mate 9無(wú)疑搶先一步。反觀高通821、三星8890并不支持，這樣的差距在部分游戲中體驗(yàn)得尤為明顯。

　　總結(jié)：

　　現(xiàn)代生活越來(lái)越離不開(kāi)智能手機(jī)，高度集成化的功能讓我們對(duì)于智能手機(jī)的要求不斷提高。作為決定手機(jī)優(yōu)劣的關(guān)鍵，手機(jī)處理器自然不可小覷。性能，我所欲也；續(xù)航，亦我所欲也，如何在二者之間實(shí)現(xiàn)最佳平衡，麒麟960已經(jīng)在上文給出了最佳的答案。勿忘初心砥礪前行，麒麟芯片在長(zhǎng)續(xù)航和高性能的路上已然走在前列。麒麟960問(wèn)鼎2016年度經(jīng)典處理器，實(shí)至名歸！