原本23日上會的晶豐明源科創板上市之路遇坎。上交所23日早間披露，因晶豐明源出現涉訴事項，上市委審議會議取消審議其發行上市申請。這是科創板首次出現取消上會審核的情形。

上證報記者注意到，近期，同行公司矽力杰對晶豐明源發起了專利訴訟，并于7月19日獲杭州市中級人民法院立案受理。對此，晶豐明源有關人士在接受上證報記者采訪時表示，公司22日才獲悉相關訴訟情況，后續將繼續正常推進科創板上市工作，更多的信息披露以上交所公告為準。

上會前夕遭競爭對手起訴

對于晶豐明源涉訴事宜，有媒體報道稱，矽力杰半導體技術(杭州)有限公司(下稱“矽力杰”)起訴晶豐明源發明專利侵權的訴訟，已于7月19日被杭州市中級人民法院立案受理。

據稱，矽力杰認為，晶豐明源涉嫌未經其許可，擅自為生產經營目的制造、銷售侵權的線性調光芯片產品，侵害了其專利權。矽力杰在起訴中已向法院主張損害賠償和相關禁令，要求晶豐明源停止侵權、賠償其損失。

“我們22日才獲悉相關訴訟情況。”對于該項訴訟，晶豐明源有關負責人在接受記者采訪時說，公司會積極準備應訴。

“卡著上會的時點起訴，這也反映出行業競爭激烈。”對于晶豐明源上會前夕被同行起訴，有業內人士如此評價。

矽力杰是晶豐明源的主要競爭對手之一。資料顯示，矽力杰成立于2008年，主營混合及模擬芯片設計業務。矽力杰在2016年收購了恩智浦的智能LED照明驅動IC業務，與晶豐明源、士蘭微等成為業內主要的LED照明驅動IC供應商。

市場地位方面，晶豐明源披露，公司2018年在LED照明驅動IC的市場占有率約28.28%。

公司將繼續推進上市事宜

晶豐明源接下來如何清障？“我們會按照交易所要求，繼續正常推進科創板上市工作，進一步做好后續申報工作。”晶豐明源人士對記者表示，更多的信息披露內容以上交所公告為準。

記者查閱，晶豐明源科創板上市申請于4月2日獲受理，7月12日披露了招股書上會稿。晶豐明源此次擬發行不超過1540萬股，募集資金不超過7.1億元，用于通用LED照明驅動芯片開發及產業化項目等項目。

如果晶豐明源繼續推進科創板IPO，接下來需要如何解決訴訟問題？瀛泰律師事務所合伙人張仲波在接受采訪時表示，專利的訴訟周期比較不確定，多數情況下持續9個至18個月，技術復雜或者流程復雜的，持續3年至5年也很常見。

也有業內人士表示，鑒于知識產權認定的復雜性等各種因素，也不排除上述雙方有達成和解的可能性，較快解決訴訟糾紛。

對于公司繼續推進IPO的表態。投行人士認為，這完全在上市申請程序范圍內，“在專利訴訟問題上，上市委并不強制要求公司必須等到訴訟結束才可繼續推進IPO，而是需要及時提供相關的訴訟核查報告及提示風險即可。”

文章來源：上海證券報