特朗普為美國制造回歸操碎了心，從開始競選到成為美國新總統，就一直盯著蘋果不放，庫克也真夠窩心的。實際上，奧巴馬就同樣的事情懇請過喬布斯，喬布斯對此回應：“不能將工作轉回到美國?！?/p>

日前，特朗普向蘋果CEO庫克表態，希望蘋果能回美國建廠生產iPhone手機。特朗普說：“蒂姆你知道，對于我而言，一個真正的成就是：能讓蘋果在美國建立一座大型工廠，甚至是許多工廠，而不是在中國、越南或其他地方?！?/p>

對于特朗普這番表態，庫克并未做出承諾，只是稱：“是的，我理解。”蘋果已經要求兩家主要代工廠商富士康、和碩聯合探索未來在美國制造iPhone的可能性。

隨后，特朗普則繼續表態：“我想我們會為你提供稅收優惠政策，我相信你會這樣做(在美國建廠)。我們將大幅削減企業稅金，相信你們會很高興。”

在業內人士看來，在美國生產iPhone是一件不可能的事情，嚴重違背市場運行規律的行為，在美國生產而不是在中國生產iPhone，這只是特朗普一個不切實際的天真想法。

為何說iPhone工廠搬到美國條件根本不成熟？美國MIT科技評論網站，此前發布一篇關于此觀點的文章。在這篇文章中，作者提出了一些關于假如可以在美國生產iPhone的預設，在論證預設的過程中，我們可以了解到，為什么iPhone的制造要高度依賴中國。

正如喬布斯曾對奧巴馬所說。蘋果之所以選擇在中國生產產品，不僅因為這里的勞動力價格低，還因為這里可以提供熟練的技工以及靈活的工廠和零部件供應商。蘋果認為，這些優勢所實現的組裝效率，比美國其他同行要快的多。這是一張由全球最大的經濟和金融分析機構之一，IHS的分析師所描述的iPhone零部件的繪制圖，繪制而成的iPhone結構圖。從上到下，從左到右依次是音量

鍵電路板、觸摸屏模板、Home鍵/指紋傳感器、電池、主要I/O音頻插孔電路板、主要附件、線性制動器組件、后置攝像頭模塊、前置攝像頭模塊、揚聲器、電源鍵電路板、環境光傳感器麥克風、主電路板、SIM卡槽、揚聲器組件

先把上述考慮放到一邊，我們來想象一下如果蘋果說服了一家中國制造廠商，或者說他們自己準備在美國開工廠，會怎么樣。蘋果公司可能會在生產iPhone上獲得一些利潤，而一些高端的Mac筆記本價格也許會更貴。這樣一來，就有悖于Trump和Sanders的觀點了。但如果你帶著這個觀點成立的看法來提出預設，思路也許會清晰一些。

預設1：選擇在美國進行組裝可行嗎？

iPhone現在總共有七個組裝廠，其中六個在中國，一個在巴西。如果選擇都在美國組裝，但仍需要從世界各地獲得零部件，最終會對iPhone的價格產生什么影響？據市場分析專家IHS評估，

一部iPhone6s Plus的售價是749美元，硬件成本約為230美元。最新機型iPhone SE的售價為399美元，硬件成本約為156美元。

在組裝過程中，IHS估測所耗費的成本為4美元，雪城大學信息研究學院的教授Jason Dedrick估測的成本為10美元。Dedrick認為，如果在美國組裝的話，iPhone的成本將會上升到30至40美元。其中一部分原因是美國勞動力價格較高，但大部分是因為額外產生的運輸及物流費用所導致的成本增加。這就意味著在使用原配件的基礎上，iPhone6s Plus的價格將上升5%。

蘋果在全世界的供應商遍布28個國家

在美國組裝iPhone又會給美國帶來什么好處呢？蘋果公司說，他們的供應商加起來總共有超過160萬的工人。但組裝勞動力只占其中很小的一部分。所以在不影響其太多利益的情況下，即使蘋果可以說服富士康或其他的供應商在美國組裝iPhone，也許并不會像Trump和Sanders所想的那樣，會給美國帶來一些變革性的變化。

預設2：如果所有的零部件都可以在美國生產呢？

蘋果制造iPhone、iPad和Macs的供應商總共有766家，其中346家在中國，126家在日本，69家在美國，41家在***。

iPhone的屏幕是康寧大猩猩玻璃?？祵幹辉诳纤?、韓國、日本和***設有玻璃生產地。

由這種玻璃制成的觸摸屏下的電腦芯片，是iPhone最貴的零件之一。據IHS估測，iPhone SE里這塊芯片的價格大概是20美元。

另一個最貴的部件就是處理器。SE和6s的處理器芯片都是蘋果自己設計的。芯片的加工則是外包給三星以及一家***廠商TSMC來做的。SE的調制解調器是由高通設計的，據IHS估測，成本大概在15美元左右。NAND 和DRAM內存的成本是15美元，電源管理芯片的成本是6.5美元，無線放大器和接收器的價格大概是15美元。

其中的大多數芯片都簽有隱私保護協議，所以幾乎不可能知道它們究竟是在哪里生產的。例如蘋果的主要合同制造商GlobalFoundries，同時在為德國、新加坡、紐約以及佛蒙特州的高通公司生產芯片。

麻省理工學院半導體制造領域的電氣工程師，Duane Boning說，在不同國家生產單個芯片的晶圓切割上，會存在“本質上的小成本差異”，相對于價值十億美元的工廠和生產設備來說，勞動力只占很小的成本。

艾姆斯實驗室關鍵材料研究所的總部主任，Alex King認為，半導體晶圓廠在建成幾年后很快就會過時。他說，這就意味著，差不多每次新一代的半導體晶圓出現時，世界上的任何一個地方包括美國在內，就會新建一個半導體晶圓廠。這些新建成的工廠使用的設備實際上大部分是在美國制造的。

那么在美國制造iPhone的各種芯片與零部件劃算嗎？ Dedrick和他的同事估測，每個零部件的成本要比原來增加30至40美元。而且其中大部分的產品，在美國設立生產工廠并沒有什么競爭力，訂單量也不高，甚至與亞洲生產的差距會很大。假設可以從國際市場中的其他地方來購買原材料，在這種情況下，每部iPhone的價格也會上漲100美元左右。

預設3：美國擁有所有的原材料嗎？

為充分占有高科技經濟貿易中的優勢，在總統候選人提議的基礎上再設想一下，如果蘋果使iPhone成為百分之百的美國貨，那么就不需要依賴于其他國家來獲取必要的原材料了嗎？

據艾姆斯實驗室的King介紹，一部iPhone里大約有75種化學元素，占據了元素周期表的三分之二。就算是iPhone的外殼，其中所涉及的原材料鋁在美國也屬于稀缺資源，美國沒有鋁土礦，也沒有可做回收鋁的國內資源。

元素周期表中iPhone中所包含的大部分元素其中有一種叫做稀土元素的資源（雖然并不是很稀缺，但是美國幾乎沒有），世界上85%的進口都主要來自中國。對于可以使手機震動的電機和麥克風以及揚聲器上所需的磁鐵，釹是必要資源。而稀土鑭是鏡頭中的必要資源，金屬鉿對iPhone的晶體管的生產至關重要。

一本講述稀有資源的新書，《The Elements of Power》的作者，David Abraham說，總之沒有一種科技產品，從原材料到組裝都是在一個國家完成的。綜上所述，美國和中國、印度、越南爭奪人工成本優勢，這件事情本身看起來就極其荒謬。iPhone是美國智慧的象征，但同時也是經濟全球化趨勢不可逆的證明。

如果iPhone在美國生產，到底可不可行？

但是，iPhone回美有助于蘋果制衡富士康。在蘋果18家代工廠中，富士康就占了7家。

其實，2013年新款MacBook Pro公布時，蘋果就宣布所有MacBook Pro都將在美國本土制造。據《硅谷商業雜志》指出，蘋果公司早前就支付了1820萬美元在圣荷塞北部購買了一處面積為70000平方英尺的芯片生產工廠。蘋果在美國也有制造車間，比如部分Mac的組裝就放在了美國本土，包括手機玻璃面板、WiFi天線，以及集成度較高的芯片和處理器等部件的組裝。

如今富士康因勞工招募困難，已經開始大量啟用機器代替工人。而未來的工廠更可能無需大量人力，只需要高技能熟練技工與核心崗位專業人才，而其他組裝流程可以做到機械化與自動化。未來，這些自動化機械也許會為蘋果分擔一些來自熟練技工等方面的壓力。

綜上所述，美國和中國、印度、越南爭奪人工成本優勢，這件事情本身看起來就極其荒謬。iPhone是美國智慧的象征，但同時也是經濟全球化趨勢不可逆的證明。

ELEXCON & IEE深圳國際電子展暨嵌入式系統展是中國最重要的電子與嵌入式領域專業大展。