自從Apple于2014年5月底宣布收購Beats（該交易于同年8月關閉）以來，持續且不斷上升的謠言表明該公司將利用其獲得的技術淘汰目前在該公司的iPhone，iPad和各種iPod型號中都有3.5mm模擬音頻耳機插孔，更不用說其筆記本電腦和臺式電腦了。你們中的一些人可能知道Beats主要來自其Beats Music子公司，這是一家訂閱音樂服務公司，蘋果公司一直在利用這一服務來引導其當時萌芽的Apple Music公司。但也有Beats Electronics子公司，該公司生產和銷售便攜式揚聲器，耳機和耳塞以及其他硬件設備。后一種劃分加劇了預測者的焦慮。通過回顧，Apple長期以來一直是將行業從各種標準轉變為發起者，并采用專有方法。最初的iMac配備了一個內置的軟盤驅動器，例如PC制造商后來復制的決定。最近，該公司從大部分MacBook筆記本電腦型號中刪除了光驅。蘋果公司對Adobe Flash格式的蔑視，引領了其他系統，軟件和內容提供商的拒絕，現在眾所周知。關于專有標準，有Apple桌面總線，用于連接早期鍵盤和鼠標到Mac系統。同樣，Apple Display Connector用于將早期顯示器連接到系統......它是DVI的擴展，也包括USB和電源連接;一個好主意，請注意，但仍然是專有的。 Apple也是FireWire高速數據傳輸接口的創新者，該接口后來無疑成為行業標準的IEEE-1394，但僅取得了一定的成熟 - 蘋果公司采用（在很大程度上，我聽說過，Apple的高額版稅支付）期望）。同樣，Apple首先采用了與英特爾共同開發的Thunderbolt接口，并在其他地方實現了有限的使用（盡管最新的v3，基于USB-C，可能會在更廣泛的范圍內取得成功）。那么什么是Lightning？最初在2012年底與iPhone 5，第五代iPod Touch和第七代iPod Nano一起亮相，其采用后來擴展到其他更新的Apple產品。細長的8針接口能夠承載數據（包括數字音頻）和電源，是Apple先前更大的30針底座連接器的后續產品，也可以插入任意一面朝上。當時，Apple合理化了易用性和系統減肥原因的轉變;對于后者，手機和其他設備不僅可以更纖薄，而且可以將更多按鈕，端口和其他硬件打包到Lightning連接器所包含的任何系統邊緣。同樣重要的是要注意，從那時起，Apple通過其MFi認證計劃獲得了利用Lightning端口的第三方開發商的非實質性許可收入。

Apple已經將30針引導至Lightning過渡什么是額外放棄傳統耳機插孔連接的增量動機？一方面，進一步減肥潛力。例如，查看這些已發布的iPhone 5藍圖;你會看到Lightning連接器的厚度為3.36mm，甚至比3.5mm耳機插頭的直徑還要薄，遠遠超過了插頭所需的連接器所需的額外厚度（如圖所示）在iPhone 5藍圖中為4.83mm）。在兩種情況下，不可否認的是內部端子系繩增加到任一連接器的厚度，但在閃電情況下它可能不存在，而在耳機插孔方面則顯著（參見此處和此處的機械規格示例）。由于iPhone 5標志著蘋果公司首次實施Lightning，因此假設該公司從那時起進一步推動連接器減速并不是不合理的。
還需要考慮總物料清單成本比較。如本文前面所述，Lightning端口已經能夠雙向傳遞數字音頻以及電源。將此與耳機中內置的D/A轉換和D類放大相結合，飛利浦已經做了一年多了，您已經避免了對功能冗余模擬耳機插孔的需求。使用藍牙耳機和耳機的人也已經設置好了。對于現有的模擬耳機（以及包含麥克風的耳機）用戶，包含上述ADC和放大器電路的外部Lightning-to-3.5mm適配器可以提供傳統的橋接器。
然后就是前面提到的收入（和利潤）角度。 Apple不僅從與第三方的MFI認證關系中獲得許可收入，而且還直接受益于“Apple Beats”品牌偏好。任何基于Lightning的耳機和耳機Apple將在其自己的商店中存貨的猜測？在那個問題上，我想知道Apple是否會在它銷售的新Lightning專用硬件中打擾捆綁耳塞。你們當中有多少人使用有線耳機...如果你這樣做，有多少人依賴智能手機捆綁的芽，而不是單獨購買升級？