我最近的iPhone 4到4的過渡并沒有最終在持續(xù)的基礎(chǔ)上提供所希望的性能提升。新的手機(jī)最初速度很快，但隨著操作和應(yīng)用程序安裝的擴(kuò)展而大幅放緩，除非我手動(dòng)關(guān)閉后臺(tái)應(yīng)用程序或(最壞情況下)硬重啟它們，否則它們通常無法使用。由此產(chǎn)生的“改進(jìn)”(我使用慈善術(shù)語)只是暫時(shí)的。不可否認(rèn)，iPhone 4s智能手機(jī)正在運(yùn)行新版本的iOS(目前為8)，而不是其前輩(7)。你們中的許多人也從實(shí)踐經(jīng)驗(yàn)中了解軟件更新有時(shí)會(huì)妨礙感知硬件性能。但基于iOS 8的iPhone 4s手機(jī)最初的快速性與最終的pokiness相反，令我感到困惑。當(dāng)我說“pokiness”時(shí)，不要低估我的意思。即使是最卑微的應(yīng)用程序有時(shí)也會(huì)終止到主屏幕，如果加載時(shí)間超過20秒......最簡單的我就是談?wù)摃r(shí)鐘，天氣，消息等應(yīng)用程序，并且(請(qǐng)記住，這是一部手機(jī)) 。像Pandora和Photos這樣的更復(fù)雜的應(yīng)用程序在它們最終加載之前經(jīng)常需要三次或更多次啟動(dòng)嘗試...如果它們完全沒有。我嘗試了一切。我禁用了視差效果。我禁用了Siri，然后重新啟動(dòng)以確保從內(nèi)存刷新任何本地存儲(chǔ)的音素表。我剔除了不重要的存儲(chǔ)照片。我剔除了不重要的(尤其是大型的)應(yīng)用程序。我剔除了我的IMAP和Exchange同步電子郵件配置文件中的各種文件夾，以及相關(guān)的聯(lián)系人和日歷數(shù)據(jù)庫。總而言之，我確保我擁有至少幾百M(fèi)Bytes的可用閃存(用于存儲(chǔ))比我有RAM(iPhone 4s中512 MBytes)更多，以解決多任務(wù)引發(fā)的虛擬內(nèi)存緩存問題。這些變化至少會(huì)在短時(shí)間內(nèi)實(shí)現(xiàn)漸進(jìn)式改進(jìn)，或者這可能只是我的一廂情愿。但遲早，不可避免地會(huì)出現(xiàn)極端緩慢的情況。

我的下一步是推出一款名為System& amp;的應(yīng)用程序。監(jiān)控工具(SystemTools)。據(jù)我所知，除非您是運(yùn)行Xcode的開發(fā)人員，即使使用越獄的iOS設(shè)備，也不可能在每個(gè)應(yīng)用程序或每個(gè)進(jìn)程的基礎(chǔ)上評(píng)估CPU利用率。但是像SystemTools這樣的程序至少可以為您提供系統(tǒng)范圍內(nèi)的CPU(以及內(nèi)存)用法。以下是我的iPhone 4s手機(jī)的示例屏幕截圖：

不要過多地閱讀看似很高的CPU利用率;當(dāng)我拍攝截圖時(shí)，應(yīng)用程序正在加載嵌入廣告。通常，處理器負(fù)載僅為約30%。而是關(guān)注RAM的使用，特別是Inactive(14.9%)和Free(4.7%)類別(其定義類似于Mac OS X中的定義)。即使加載了多個(gè)應(yīng)用程序(在某些情況下暫停)，也有近20%的RAM可用。我然后將這些結(jié)果與我的iPad 3進(jìn)行了比較，后者運(yùn)行完全相同的iOS 8版本，并且我從來沒有經(jīng)歷過這些應(yīng)用程序的減速。雖然iPhone 4s基于Apple A5應(yīng)用處理器，但iPad 3運(yùn)行Apple A5X;它還包含兩倍的系統(tǒng)RAM。 A5X具有兩倍寬的內(nèi)存總線和兩倍的圖形內(nèi)核，但GPU與A5中的PowerVR SGX543相同。盡管A5X CPU的最高速度為1 GHz，而iPhone 4s則為800 MHz，但雙核ARM Cortex-A9配置在其他方面也是相同的。

我發(fā)現(xiàn)兩臺(tái)設(shè)備的平均CPU負(fù)載和可用系統(tǒng)RAM的數(shù)量幾乎完全相同。當(dāng)然，iPad 3的啟動(dòng)速度是iPhone 4s的兩倍，但其顯示屏的像素?cái)?shù)也是其5倍以上。由于iOS設(shè)備基于統(tǒng)一(系統(tǒng)加圖形幀緩沖)內(nèi)存陣列方法，因此平板電腦中的增量RAM由圖形功能使用。因此，RAM和CPU利用率似乎都不是iPhone 4s性能缺陷的核心。

我的iPad 3與iPhone 4s的同類產(chǎn)品至少還有一個(gè)顯著的屬性，它與iPhone 4的前身共享。它們都包含32 GB的閃存，而iPhone 4s設(shè)備僅包含16 GBytes。因此，我決定將注意力重新集中在非易失性存儲(chǔ)器上，作為潛在的減速根本原因。在重新審視五年多前發(fā)布的一篇博客文章，寫在第三方應(yīng)用程序多任務(wù)支持iOS 4的發(fā)布前夕，我想知道我是否已經(jīng)足夠保留了大約800 MB的存儲(chǔ)空間;更有必要嗎?我已經(jīng)做過相當(dāng)多的剔除，正如我之前提到的，其結(jié)果不可避免地更大的應(yīng)用程序更新已經(jīng)逐漸消失(因此迫使我定期重新審視該問題)。現(xiàn)在，我加倍努力。空間的最大消費(fèi)者之一是NAVIGON移動(dòng)導(dǎo)航應(yīng)用程序。我喜歡它，因?yàn)樗某ｑv地圖(相對(duì)于Apple或谷歌地圖程序中可動(dòng)態(tài)下載的地圖)意味著即使我不在強(qiáng)大的蜂窩覆蓋范圍內(nèi)，我也可以利用GPS。我沒有喜歡它，因?yàn)樗羞@些駐留地圖都消耗了幾GB的空間。我以前宰殺了整個(gè)加拿大。現(xiàn)在我“點(diǎn)點(diǎn)頭腦”并且除了科羅拉多(家庭)，加利福尼亞(工作)和印第安納(家庭)之外，還免除了美國大部分地區(qū)，讓我免費(fèi)使用~1.5 GBytes。

結(jié)果?從絕對(duì)意義上講，或者相對(duì)于我妻子的iPhone 5來說，快速調(diào)用手機(jī)仍然是一種夸張的說法。但它們肯定比以前好多了，特別是在我加載一些程序之后，盡管我最終需要開始手動(dòng)再次關(guān)閉它們(或者最壞的情況，重新啟動(dòng))。如果我能夠進(jìn)一步增加可用存儲(chǔ)空間的數(shù)量，我懷疑它們會(huì)更快(更長)。而且我希望iOS 9憑借其在我過去的帖子中提到的每應(yīng)用程序存儲(chǔ)減肥措施，是實(shí)現(xiàn)這一目標(biāo)的手段。那么，我需要等待的就是釋放越獄;-)

我的結(jié)論?不要使用升級(jí)的軟件將硬件推得太遠(yuǎn)。我意識(shí)到，對(duì)于長期讀者來說，我可能會(huì)說這個(gè)“有點(diǎn)”不一致。畢竟，就在三年前，我還沒有將Apple 6帶入第一代iPad，這讓Apple感到很悲傷。但是，正如我后來意識(shí)到并公開承認(rèn)的那樣，這種疏忽可能是由于平板電腦缺乏足夠的系統(tǒng)RAM。無論是內(nèi)存，閃存，CPU還是GPU馬力還是其他因素，蘋果過去都應(yīng)該更頻繁地做出這個(gè)決定，不管它是否會(huì)不可避免地導(dǎo)致“被迫過時(shí)”的投訴;例如，不將iOS 7引入iPhone 4，或者將iOS 8引入iPhone 4s。或許，你應(yīng)該這樣做。