你是否還在為無線通信選用NB-IoT還是LoRa而困擾？搞不清楚ZigBee和LoRa的優勢區別，不明白到底什么場合適用Wi-Fi？看完這篇文章你就懂了。

在萬物互聯的時代里，越來越多的物體將被連接到互聯網，打通端到端、端到云的連接。這些連接，我們可采用多種通信鏈路予以實現。在智能物聯應用上，工程師經常會困惑NB-IoT/LoRa/ZigBee/Wi-Fi等無線連接方式，到底哪一種，才是最合適的？哪一種才能讓項目開發事半功倍？

以下，為大家列出在選擇無線通信方式時的考慮大綱。

一、傳輸基礎篇

距離：遮擋、空曠情況下節點到網關的距離。

速率：傳輸數據量有多大？

實時性：能接受的響應延時？

功耗：電池壽命，能效，可能需要連接交流電。

容量：一定范圍內聯網節點、設備的數量。

環境：工廠中的危險環境、暴露在天氣中的室外環境、來自電子設備的噪聲或電磁干擾等。

通信方式：單向還是雙向通信。

二、附加功能篇

升級：是否需要遠程升級。

網絡拓撲：星形，網狀，或其它拓撲。

安全：是否需要加密或認證？對數據安全性有什么要求？

二次開發：是否需要二次開發？是否采用單芯片方案？

開發平臺：需要操作系統嗎？需要哪些其它軟件？

三、其他

成本：設計、制造或互聯網接入服務費用。

頻段：許可頻段還是免許可頻段。

下面簡要描述NB-IoT/LoRa/ZigBee/Wi-Fi之間的區別：

NB-IoT

NB-IoT是IoT領域一個新興的技術，支持低功耗設備在廣域網的蜂窩數據連接，也被叫作低功耗廣域網（LPWAN）。NB-IoT支持待機時間長、對網絡連接要求較高設備的高效連接。NB-IoT設備的電池壽命可以長達10年，同時還能提供非常全面的室內蜂窩數據連接覆蓋，一個小區內可以覆蓋數萬節點。

LoRa

LoRa（長距離）是由Semtech公司開發的一種擴頻調制技術，典型工作頻率在美國是915MHz，在歐洲是868MHz，在亞洲是433/470MHz。LoRa的物理層（PHY）使用了一種獨特形式的帶前向糾錯（FEC）的調頻啁啾擴頻技術。這種擴頻調制允許多個無線電設備使用相同的頻段，只要每臺設備采用不同的啁啾和數據速率就可以了。其典型范圍是2km至5km，最長距離可達15km，具體取決于所處的位置和天線特性。

ZigBee

ZigBee是物聯網的理想選擇之一。ZigBee是一種無線連接，可工作在2.4GHz（全球流行）、868MHz（歐洲流行）和915 MHz（美國流行）3個頻段上，分別具有最高250kbit/s、20kbit/s和40kbit/s的傳輸速率，它的傳輸距離與功耗掛鉤，大功率模塊甚至可以到達幾公里以上。ZigBee技術是一種近距離、低復雜度、低功耗、低速率、低成本的雙向無線通訊技術。

Wi-Fi

Wi-Fi被廣泛用于許多物聯網應用案例，最常見的是作為從網關到連接互聯網的路由器的鏈路。然而，它也被用于要求高速和中距離的主要無線鏈路。大多數Wi-Fi版本工作在2.4GHz免許可頻段，傳輸距離長達100米，具體取決于應用環境。流行的802.11n速度可達300Mb/s，而更新的、工作在5GHz ISM頻段的802.11ac，速度甚至可以超過1.3Gb/s。

ZigBee/LoRa/Wi-Fi主要參數對比表格

這4種無線技術：

傳輸距離方面

NB-IoT》LoRa》WIFI》ZigBee

功耗來方面

WIFI》LoRa≈ZigBee≈NB-IoT，后三者僅靠電池供電即可

傳輸速率方面

WIFI》ZigBee》LoRa》NB-IoT

目前來說，WIFI的優勢是應用廣泛，可以傳輸音頻、視頻，且已經普及到千家萬戶；ZigBee的優勢是低功耗和組網方便；LoRa的優勢是通訊距離遠并且功耗低；而NB-IoT的優勢在于使用運營商網絡，無需部署網關，低功耗且不受距離限制。然而，這3種技術，都有各自的優勢，也都有各自的不足，沒有一種技術能完全滿足物聯網的的全部要求，在不同的行業都有廣泛應用，可謂是各有千秋。