北京時間11月20日早間消息，據(jù)外媒報道，兩名參議員要求臉書“尊重”用戶的位置隱私選擇，不再記錄用戶的位置數(shù)據(jù)。

在周二發(fā)出的一封信中，密蘇里州參議員喬希·霍利（Josh Hawley）和特拉華州參議員克里斯·庫恩斯（Chris Coons）要求臉書首席執(zhí)行官馬克·扎克伯格回答有關該公司如何通過蘋果iPhone和谷歌Android的操作系統(tǒng)收集位置數(shù)據(jù)的問題。

谷歌和蘋果今年早些時候都更新了他們的操作系統(tǒng)，讓用戶能夠更好地控制和洞察哪些應用程序可以訪問他們的位置數(shù)據(jù)。考慮到這些變化，臉書在9月份發(fā)布了一篇博客文章，解釋說即使用戶選擇不讓臉書收集他們的數(shù)據(jù)，它仍然可以通過其他方式確定用戶的位置，比如通過簽到和用戶的互聯(lián)網(wǎng)連接。

“如果用戶決定限制臉書訪問他或她的位置，臉書應該尊重這些隱私選擇，”這些在司法委員會任職的參議員在給扎克伯格的信中寫道。“不過，（臉書的）博客文章表明，盡管用戶偏好不進行位置跟蹤，臉書仍可能會繼續(xù)收集位置數(shù)據(jù)--臉書可簡單地從用戶的互聯(lián)網(wǎng)連接信息中推斷出用戶的位置。鑒于大多數(shù)移動設備幾乎一直連接到互聯(lián)網(wǎng)，無論是通過移動網(wǎng)絡還是Wi-Fi連接，這種做法將允許臉書幾乎不間斷地收集用戶位置數(shù)據(jù)，而不管用戶的隱私偏好如何。選擇了限制位置服務選項的用戶可能會有一種合理的誤解，即他們的選擇使得臉書不再獲取其位置信息。”

臉書發(fā)言人在一份聲明中說：“你可以通過定位服務（移動設備上的設置）控制你的設備是否與臉書產(chǎn)品共享精確的位置信息。”。

參議員們要求扎克伯格解釋，當用戶的設置了他們的位置隱私以及在關閉了臉書應用程序時，臉書是如何從用戶那里收集數(shù)據(jù)。他們還要求臉書說明它是否使用收集的定位數(shù)據(jù)來進行廣告業(yè)務或與第三方分享。參議員們要求扎克伯格在12月12日前做出回應。

參議員們一直批評臉書的用戶隱私政策。霍利是對科技行業(yè)最為直言不諱的保守派批評者之一，此前他在一次私人會議上告訴扎克伯格，如果他真的想保護消費者數(shù)據(jù)，他應該出售Instagram和WhatsApp。據(jù)彭博社（Bloomberg）報道，庫恩斯去年在劍橋分析公司（Cambridge Analytica）丑聞發(fā)生后表示，如果臉書希望國會放棄監(jiān)管，它應該拿出自己的解決方案來解決錯誤信息和隱私問題。