（文章來源：數(shù)碼說生活）

手機(jī)中系統(tǒng)是我們一直很看重的問題，這可能都是來源于iOS流暢度過高帶來的競(jìng)爭(zhēng)。而在我們國(guó)內(nèi)的手機(jī)品牌當(dāng)中，就有小米和華為的系統(tǒng)在網(wǎng)絡(luò)上競(jìng)爭(zhēng)的是相當(dāng)?shù)募ち遥凑娬f紛紜。下面編編就一個(gè)客觀的態(tài)度來評(píng)價(jià)一下這兩個(gè)品牌的手機(jī)系統(tǒng)到底哪個(gè)更好用。

第一點(diǎn)：UI設(shè)計(jì)，UI設(shè)計(jì)這個(gè)東西也就是系統(tǒng)的交換以及操作邏輯或者是界面的美觀等等之類的統(tǒng)稱。而在這一點(diǎn)上，兩個(gè)品牌是不一樣的，主要是在界面的美觀度上不同，小米的系統(tǒng)運(yùn)用的大多是圓角的設(shè)計(jì)，看起來比較圓潤(rùn)，也更為的簡(jiǎn)潔舒適。而華為的系統(tǒng)，以前的我們就不多說了，在改進(jìn)之后，也用上了這樣的設(shè)計(jì)，不過你會(huì)發(fā)現(xiàn)一個(gè)自然的圓角跟一個(gè)強(qiáng)行的圓角在視覺上還是有很大區(qū)別的。總之，在UI的整體設(shè)計(jì)上，華為是比不過小米的。

第二點(diǎn)：流暢程度，以前的話在這一點(diǎn)上小米的流暢度是更高一些的，不要反駁，這是編編的親自測(cè)試，在界面切換的時(shí)候，小米明顯要流暢一些。不過后來在華為的改進(jìn)過后，也就是在采用了新的編譯程序（華為最新款的手機(jī)），華為的流暢度明顯就要上升了一個(gè)檔次，超越了小米。當(dāng)然了，小米也并不差，至少使用依舊很流暢。

第三點(diǎn)：廣告，要說現(xiàn)在的安卓系統(tǒng)沒有廣告，編編估計(jì)你們都不相信，事實(shí)上也確實(shí)，管你是三星還是小米，亦或者華為還是魅族都是有廣告的。而華為和小米唯一不同的一點(diǎn)是，雖說都有廣告，不過小米估計(jì)是遭受不起嘲諷了，設(shè)置了廣告可以關(guān)閉的這一點(diǎn)，在這種程度上來講，小米的系統(tǒng)更為的人性化。

第四點(diǎn)：自由行，說到一個(gè)系統(tǒng)的自由行，估計(jì)你們也好奇怎么用個(gè)手機(jī)還來了一個(gè)自由行呢？主要就是因?yàn)槿A為此前的一個(gè)規(guī)定，宣布禁止第三方的刷機(jī)，也就是說我們自己想要用哪一個(gè)界面就不可以了，但是小米的可以，在自由性上來說小米的優(yōu)點(diǎn)比較明顯。當(dāng)然了，華為這樣做也是為了安全著想，在安全程度上更高，小米在選擇自由行高的同時(shí)就必須要摒棄另外一個(gè)更高的安全性，也不過是取舍不同而已。

總結(jié)：通過上面的分析，我們可以看出兩個(gè)系統(tǒng)都并不是十分的完美，都存在一些缺點(diǎn)。要如何選擇其實(shí)就看我們的需求如何，反正就流暢程度上來講，華為更勝一籌！
（責(zé)任編輯：fqj）