電力市場機制不健全，導(dǎo)致微電網(wǎng)儲能無法通過功率可調(diào)、負(fù)荷可中斷等靈活技術(shù)優(yōu)勢在市場中帶來經(jīng)濟收益。再加上目前處于配售電改革利益博弈的復(fù)雜階段，社會資本對于微電網(wǎng)配儲的投資更加望而卻步。

微電網(wǎng)搭配儲能，被認(rèn)為是未來儲能應(yīng)用的有效場景之一，受到業(yè)內(nèi)熱捧，但目前其盈利模式不明導(dǎo)致資本少有問津，項目落地遇冷。

相關(guān)專家認(rèn)為，歸根結(jié)底，資本很難看到投資微電網(wǎng)配儲帶來的經(jīng)濟效益，特別是在近兩年降電價的趨勢下，實現(xiàn)投資回報更加困難。

微電網(wǎng)配儲現(xiàn)狀尷尬

微電網(wǎng)被業(yè)內(nèi)認(rèn)為是能源互聯(lián)網(wǎng)的重要部分，作為分布式發(fā)電優(yōu)化集成的一種方式，已經(jīng)成為世界各國實現(xiàn)能源轉(zhuǎn)型的戰(zhàn)略選擇，同時，為了緩解微電網(wǎng)系統(tǒng)中風(fēng)電、光伏的間歇性發(fā)電和負(fù)荷側(cè)波動，儲能設(shè)備將成為大多數(shù)微電網(wǎng)的標(biāo)配。但微電網(wǎng)配儲，在我國卻陷入遇冷的尷尬。

據(jù)中國能建華東電力設(shè)計院智慧能源室主任吳俊宏介紹，我國微電網(wǎng)配儲地位十分尷尬，當(dāng)初國外分布式可再生能源發(fā)展起來后，對電力系統(tǒng)沖擊過大，只能采用集中管理模式，所以學(xué)術(shù)界就提出用微電網(wǎng)配儲去進(jìn)行管理，讓整個電力系統(tǒng)更加安全。但是，我國分布式可再生能源，目前還未達(dá)到對電網(wǎng)進(jìn)行較大沖擊的程度，所以，微電網(wǎng)配儲的技術(shù)價值并沒有充分顯現(xiàn)出來。

一位在行業(yè)深耕多年專家的同樣指出，從當(dāng)前市場來看，我國大電網(wǎng)覆蓋到位，電力市場供應(yīng)穩(wěn)定，相較于國外，很少出現(xiàn)大規(guī)模停電的情況，并不一定需要微電網(wǎng)來穩(wěn)定電力。同時，微電網(wǎng)體量小，配置儲能并不是特別迫切的需求。另外，受政策不明朗等因素的影響，國內(nèi)微電網(wǎng)儲能項目大規(guī)模商業(yè)化面臨不確定性，因此，業(yè)內(nèi)多處于觀望狀態(tài)。

對于微電網(wǎng)配儲如何接入大電網(wǎng)，不僅受政策變動性影響，而且已成為制約行業(yè)發(fā)展的瓶頸。北京北變微電網(wǎng)技術(shù)有限公司首席專家祝振鵬表示，當(dāng)前國家雖然出臺了一些微電網(wǎng)接入大電網(wǎng)管理辦法，但是，沒有頒布具體實施標(biāo)準(zhǔn)。接入大電網(wǎng)并沒有明確規(guī)定，最后只能一部分微電網(wǎng)套用電源標(biāo)準(zhǔn)接入，導(dǎo)致接口上問題較多，如何具體實施成為一個巨大難題。

提升經(jīng)濟性是關(guān)鍵

業(yè)內(nèi)認(rèn)為，未來的微電網(wǎng)配儲發(fā)展，必須更加符合市場和用戶的買單需求。微電網(wǎng)在孤網(wǎng)運行狀態(tài)下，儲能可以提供安全供電，發(fā)揮價值。但伴隨“電改”推進(jìn)，若微電網(wǎng)不再需要孤網(wǎng)運行，也不需要自我平衡，不夠的電可以從市場上購買。那么，微電網(wǎng)還有必要配儲嗎？

針對上述問題，專家認(rèn)為，需要微電網(wǎng)的地方基本是無電或者弱供電的偏遠(yuǎn)地區(qū)或者孤島，而微電網(wǎng)只適用于電網(wǎng)發(fā)展初期，一旦形成規(guī)模，大電網(wǎng)系統(tǒng)就會介入，儲能在微電網(wǎng)中的價值將大大降低。

上述專家舉例說：“西藏某縣，海拔在4000米以上，多家公司曾在當(dāng)?shù)亟ǔ?0MW級光儲微電網(wǎng)系統(tǒng)，短時間內(nèi)當(dāng)?shù)赜秒娏考ぴ龀^最大預(yù)期，該項目投運后遭遇當(dāng)?shù)鼐用袼酱铍娎|非法用電、供電管理不規(guī)范、成本回收遙遙無期、運維困難等系列問題。然而，當(dāng)無電地區(qū)供電需求量達(dá)到一定程度時，國家電網(wǎng)將履行社會責(zé)任進(jìn)一步延申電網(wǎng)覆蓋范圍至無電地區(qū)，這將進(jìn)一步壓縮微電網(wǎng)的生存空間，使光儲微電網(wǎng)處于尷尬局面。”

當(dāng)前，面臨的現(xiàn)實問題是，微電網(wǎng)配儲將會拉低整個系統(tǒng)的經(jīng)濟性。“一方面是技術(shù)成本較高，除分布式能源及供電技術(shù)成本外，實現(xiàn)孤網(wǎng)運行優(yōu)化的技術(shù)成本也不容忽視，并且，儲能在微電網(wǎng)系統(tǒng)中容量占比過高，儲能成本也同樣偏高。”吳俊宏認(rèn)為，“另一方面是電力市場機制不健全，導(dǎo)致微電網(wǎng)儲能無法通過功率可調(diào)、負(fù)荷可中斷等靈活技術(shù)優(yōu)勢在市場中帶來經(jīng)濟收益。再加上目前處于配售電改革利益博弈的復(fù)雜階段，社會資本對于微電網(wǎng)配儲的投資更加望而卻步。”

雖然微電網(wǎng)配儲技術(shù)已經(jīng)達(dá)到一定成熟度，但市場并沒有做大，受制于多種因素。“微電網(wǎng)配儲的成本能不能低于當(dāng)前電網(wǎng)的售價，這是一個決定性因素，一旦度電成本降到用戶可以接受的范圍，同時，根據(jù)不同用戶訴求，可以給出不同解決方案，讓用戶獲得良好的使用體驗，這才是發(fā)展的根本。”祝振鵬表示。

商業(yè)價值有待深挖

隨著“電改”持續(xù)推進(jìn)，大多數(shù)微電網(wǎng)投資朝著商業(yè)化方向發(fā)展，微電網(wǎng)要跟配網(wǎng)做一定的結(jié)合，但其中，也夾雜著各種亂象：有的借著微電網(wǎng)的名義做配網(wǎng)，變成售電；有的借著微電網(wǎng)建設(shè)的名義大量建設(shè)遠(yuǎn)超本地消納的電源；更有甚者，不能保證接入點的運行狀態(tài)符合技術(shù)要求。種種亂象使得微電網(wǎng)引來各種非議，加大了其發(fā)展阻力。

“微電網(wǎng)在電力系統(tǒng)中，是與市場發(fā)生交互，隨著市場變化出現(xiàn)價格波動，這種情況下配儲，顯然多了一種選擇。電力作為實時平衡的系統(tǒng)，在調(diào)頻的情況下，微電網(wǎng)配儲再聯(lián)合一些電源用戶，就可以參與到輔助服務(wù)市場，但只有當(dāng)這個市場有足夠完善的規(guī)則來實現(xiàn)盈利時，微電網(wǎng)配儲才有自己的商業(yè)價值。”吳俊宏表示。

有專家認(rèn)為，在大電網(wǎng)全覆蓋的情況下，微電網(wǎng)配儲的商業(yè)價值將趨微。“微電網(wǎng)配儲將來想要獲得大發(fā)展，首先要提高微電網(wǎng)的可靠性，其次要降低電源和儲能成本。”祝振鵬說，“最重要的是看大電網(wǎng)方面的發(fā)展態(tài)勢，當(dāng)前，雖然大電網(wǎng)態(tài)度有轉(zhuǎn)變，但是，微觀落實還是需要克服很多障礙，大電網(wǎng)和微電網(wǎng)需要把二者發(fā)展的邊界厘清，微電網(wǎng)和大電網(wǎng)的關(guān)系到底什么，他們該如何定位自身，這需要行業(yè)做出回答。”
責(zé)任編輯:pj