TlSR8359采用最新的生產(chǎn)工藝,擁有對比nRF24L01毫不遜色的優(yōu)秀射頻性能,集成了充足的硬件資源,以及豐富的外圍接口,大大降低了用戶的開發(fā)成本,同時(shí)也能有效控制產(chǎn)品的體積、提升系統(tǒng)穩(wěn)定性。
對比nRF24L01,作為國產(chǎn)方案的TlSR8359擁有更高的性價(jià)比。而且在中美關(guān)系日益緊張的當(dāng)前形勢下,國產(chǎn)芯片生產(chǎn)、供貨穩(wěn)定,受國際形勢影響小,可以讓用戶更加放心的使用。
相較于24L01芯片,TLSR8359內(nèi)含一顆32位超低功耗的MCU,應(yīng)用可以直接放到這個(gè)單片機(jī)實(shí)現(xiàn),而不用外接一個(gè)MCU來驅(qū)動。從體積上、成本上都能得到很高的優(yōu)化。
最大發(fā)射功率:10dBm的發(fā)射功率決定了它比24L01傳的更遠(yuǎn)。相同距離上傳輸?shù)目煽啃源蟠筇嵘?/p>
功耗:0dBm發(fā)射功耗nRF24L01+是TLSR8359的2.4倍,接收電流達(dá)1.7倍,休眠電流達(dá)2.2倍。可以說TLSR8359從功耗上碾壓24L01+,不得不承認(rèn),這個(gè)國產(chǎn)芯片更適用于超低功耗電池供電的遠(yuǎn)距離通信場景。10dBm的功率下直接使用紐扣供電,特別適用于標(biāo)簽跟蹤場景。
接收靈敏度:相同速率下(1Mbps)兩者存在11dBm差異。算上功率10dBm,兩者的通信鏈路預(yù)算差異達(dá)到21dBm。換算成比較直觀的對比,將24L01的功率提升128倍才能達(dá)到TLSR8359的通信效果。
總結(jié)
從上述對比可以看到無論從性能、體積、成本上考慮,TlSR8359這個(gè)芯片都碾壓24L01+。芯片國產(chǎn)的大勢所趨之下,有理由相信TlSR8359將逐步取代24L01+
-
芯片
+關(guān)注
關(guān)注
456文章
51062瀏覽量
425808 -
射頻
+關(guān)注
關(guān)注
104文章
5610瀏覽量
168027
發(fā)布評論請先 登錄
相關(guān)推薦
有人用過USB轉(zhuǎn)NRF24L01模塊嗎,求指教
使用的是LMH0344+LMH0341+xilinx Kintex 7方案,出現(xiàn)采集數(shù)據(jù)錯(cuò)誤的原因?
nRF24L01P被SI24R1竟然完美兼容替換
SI24R1與NRF24L01P 對比方案
EN?Power?Bus二總線接口轉(zhuǎn)接485方案芯片-485接口芯片
基于STM32的E01和E01C驅(qū)動移植
data:image/s3,"s3://crabby-images/5afb3/5afb3f1b16090596155b02a813fa83a8892514c3" alt="基于STM32的E<b class='flag-5'>01</b>和E<b class='flag-5'>01</b>C驅(qū)動移植"
SI24R1 TO NRF24L01P 引腳及軟硬件中文開發(fā)資料
如何使用RTOS SDK才能正確驅(qū)動NRF24L模塊呢?
STM8L做的計(jì)步器總是復(fù)位的原因?
NRF24L01加個(gè)if就發(fā)送不成功的原因?
nrf24l01+自動應(yīng)答失敗的原因?
無線通信時(shí)代nRF24L01無線模塊的應(yīng)用與特點(diǎn)
data:image/s3,"s3://crabby-images/6588d/6588d9b42005d2a45a14617ec6c1b3ffa4a446ce" alt="無線通信時(shí)代<b class='flag-5'>nRF24L01</b>無線模塊的應(yīng)用與特點(diǎn)"
評論