1、生物芯片研究以美國和中國為主

目前生物芯片主要用于IVD（In Vitro Diagnostic Products，體外診斷產(chǎn)品），如針對特定疾病的診斷、治療、預(yù)防等制作的特異性生物芯片。隨著3D打印、器官集成芯片與器官仿生、藥物活性/毒性研究等技術(shù)的發(fā)展，生物芯片將會得到更長足的發(fā)展及更廣泛的應(yīng)用。

比較部分國家生物芯片領(lǐng)域論文發(fā)表數(shù)量占全球總發(fā)表論文數(shù)的占比，美國論文發(fā)表數(shù)占比超過40%，中國論文發(fā)表數(shù)超過12%居第二位。美國在生物芯片領(lǐng)域的學(xué)術(shù)研究水平處領(lǐng)先地位，中國在生物芯片領(lǐng)域的學(xué)術(shù)競爭力不斷增強。

對比國內(nèi)大學(xué)生物芯片領(lǐng)域論文發(fā)表總數(shù)，浙江大學(xué)在生物芯片研究領(lǐng)域中擁有最多的論文發(fā)表數(shù)，達到262篇，競爭力最強。其次是大連理工大學(xué)、重慶大學(xué)、清華大學(xué)等，在生物芯片領(lǐng)域發(fā)表的論文篇數(shù)分別為204篇、145篇和129篇。

2、中國生物芯片產(chǎn)業(yè)鏈仍處于早期

中國生物芯片產(chǎn)業(yè)鏈分為上游原材料行業(yè)、中游制造行業(yè)、下游應(yīng)用市場。上游原材料包括芯片基片、點樣樣品、探針制備等;中游制造行業(yè)主要產(chǎn)品是基因芯片診斷試劑盒和基因芯片相關(guān)儀器，市場占比分別是86%和14%;下游應(yīng)用市場主要為醫(yī)療機構(gòu)、家庭、第三方診斷外包機構(gòu)等。

中國生物芯片停留在生物信息等科研領(lǐng)域，分子診斷領(lǐng)域未得到廣泛應(yīng)用。中國生物芯片市場潛力巨大，但在全球生物芯片市場僅占5%。

從2000-2019年公開投融資企業(yè)分析可以看出，中國生物芯片產(chǎn)業(yè)仍處于起步階段，生物芯片企業(yè)大多以應(yīng)用為主，包括體外診斷、CTC細胞捕獲、細胞計數(shù)、血糖監(jiān)測等，其中主營業(yè)務(wù)為體外診斷的企業(yè)最多，超過3/4。中國生物芯片企業(yè)中產(chǎn)業(yè)上游企業(yè)較少，研發(fā)力度不足，研發(fā)水平較低，技術(shù)薄弱，缺乏先發(fā)優(yōu)勢。

通過分析2019年中國與生物芯片相關(guān)的在營企業(yè)，并針對企業(yè)規(guī)模進行分析，可以看出中國生物芯片企業(yè)以中型企業(yè)（注冊規(guī)模在1000萬-10 億元）為主，占比超過58%。而注冊規(guī)模10億元以上的企業(yè)占比僅有22%，龍頭企業(yè)較少，產(chǎn)業(yè)格局有待完善。

通過分析2019年中國與生物芯片相關(guān)的在營企業(yè)，并針對注冊城市進行分析，可以看出中國生物芯片企業(yè)多集中在江蘇、廣東、北京、上海等較發(fā)達地區(qū)，其中江蘇占比為12%、廣東占比為11%、北京占比為10%、上海占比為7%。

通過對生物芯片產(chǎn)業(yè)分析，相比發(fā)達國家，中國生物芯片產(chǎn)業(yè)明顯處于起步階段，還未形成產(chǎn)業(yè)化。分析其原因，一是國內(nèi)生物芯片應(yīng)用領(lǐng)域開發(fā)不足，下游目標用戶少，研發(fā)力度也略顯不足;二是單個生物芯片診斷成本較高，個別推廣對于患者無法承受。

3、新冠狀病毒和持續(xù)拓寬的應(yīng)用場景促進生物芯片的發(fā)展

2020 年席卷全球的新型冠狀病毒使得與病毒檢測相關(guān)的產(chǎn)品需求迅速增加，其中針對新型冠狀病毒檢測的生物芯片被快速研發(fā)并投入使用。同時，隨著生物芯片技術(shù)在基因檢測、癌癥治愈輔助等應(yīng)用場景的發(fā)展，生物芯片技術(shù)具廣泛應(yīng)用場景。在相關(guān)需求的推動下，生物芯片技術(shù)將迎來快速發(fā)展。

2019年全球生物芯片市場規(guī)模達到970.2億元。預(yù)計在2020-2025年生物芯片市場規(guī)模的年均復(fù)合增長率達11%左右，到2025年將達1821億元。

2019年中國生物芯片市場規(guī)模達到45.1億元。中國生物芯片需求持續(xù)擴大，市場規(guī)模保持高增速，預(yù)計到2025年中國生物芯片市場規(guī)模將達184億元。

責任編輯：gt