積累了一年時間的期待、質疑、理論、投產、認可、爭執(zhí)、盲目、理性之后，HarmonyOS 2.0的到來，終于再一次為普世之間所有關心鴻蒙的人，打開了新的情感宣泄口。

只是今年，大家的話題從“鴻蒙什么時候可以廣泛的使用？”變成了“鴻蒙2.0是不是可以替代安卓？”

雖然看上去這一年的時間里，HarmonyOS 1.0-HarmonyOS 2.0之間的推進并沒有那么的洶涌澎湃，但是從輿論關注點的轉移上來看，在HDC 2020上所展示的HarmonyOS 2.0，讓大家再一次對“鴻蒙系統”給予了希望，看到了可能。

“分布式”、“多場景”，這些是鴻蒙的核心，也是鴻蒙能夠有未來，有可能的根基。今年的HarmonyOS 2.0終于完完全全的向開發(fā)者敞開了自己——“開源”才是今年能夠讓HarmonyOS 2.0再次升騰的關鍵。

開發(fā)者可以通過使用分布式SDK 、開源代碼和申請定向代碼等方式，加入到鴻蒙系統的生態(tài)中；另外在工具層面，華為所提供的IDE工具以及方舟編譯器，也可以做到“一次開發(fā)，多端部署”，進一步縮減了開發(fā)者們在面對新平臺環(huán)境時的開發(fā)成本。

在今年種種嚴峻的形勢下，所有關心華為的人，包括華為自己都對“鴻蒙”的發(fā)展表現的更加“急迫”，大家越來越急于看到鴻蒙的未來，以至于忽略了“時間”所帶來的不可逾越的跨度。

“鴻蒙2.0是不是可以替代安卓？”這個問題放在目前只有兩歲的鴻蒙身上實在是有些揠苗助長的意味。“替代安卓”只可能是HarmonyOS未來無數可能中的一種，但絕不是它現在就能一蹴而就的結局。

因為如今鴻蒙所要面對的，是一個“最壞”的時代，但也是“最好”的時代。

為什么一定要是第二個“Android”？

當一種事物與另一種事物極為相似的時候，人們往往會將這兩種事物放在一起比較，分出高低，最后在考慮用強的去取代弱的那一方，尤其是在你并不滿意現狀的情況下，會下意識的希望后來者能夠將前者踢下馬，并且是越快越好。

這套思維邏輯無可厚非，因為“優(yōu)勝劣汰”是大自然的天然法則，人類也是在這套法則下才進化到了今天這種程度。只是這套法則有一個天然的劣勢就是直接否定了“后來者本身的意義。”

如果后者真的取代了前者，在人們眼中，他只是將原本前者該實現的意義實現的更好，而其本身所能帶來的“全新的意義”，便會因為被同化繼而被大家遺忘。

Android和HarmonyOS現在就是這樣一種關系。

華為在系統方面一直都有著很多自己的想法，甚至到如今，當它的硬件涉及到足夠多的領域時，華為開始構建自己的生態(tài)。只是因為與Google的合作，華為意識到這反而束縛了自己的手腳，很多想法要先和Google溝通很久才能落地。

“生態(tài)的根基是系統”，系統就像是一種無形的規(guī)則，將生態(tài)里的各種設備橋接起來，打破了硬件之間的壁壘，實現硬件之間的聯動，最終經過硬件協同所達到的無感的設備切換與共享體驗，便是生態(tài)。

只是在HarmonyOS誕生前，系統都是Google的，華為所構建的生態(tài)系統，其實就相當于在屬于別人的田壟上耕種，收獲。

可一旦華為的“作物”水土不服，或者Android土壤的肥力不夠豐沃，這其中的改變都不是華為可以直接左右的，就比如Android 由于應用兼容性的問題，平板體驗一直很雞肋。

而最后一旦成品不盡如人意，遭受非議的卻總是華為在前，這并不是華為想要的結果。

“中國的軟件開發(fā)人員就像是產線的裝配工。語言是別人的，工具是別人的，啥都是美國的，我們中國有什么？我們的大學沒人研究編譯器，我們是一盤散沙，我們沒有根。”沒有根，所以不踏實，這對于華為的生態(tài)構建來說，一直都是一個“隱患”。

于是美國通過華為對中國的挑釁與含沙射影，成為了引爆一切的導火索，HarmonyOS誕生，國人有了自己的系統，生態(tài)的搭建可以隨心所欲不再受制于人，引發(fā)轟動，也是遲早的事。

所以自然而然，之前在Google那里受的“委屈”，讓Android順理成章的成為了HarmonyOS對標的對象。這就像我前面提到的，無數人開始期盼著鴻蒙早日落地，可以取代目前Android的統治地位，再加上對于美國種種行為上的不滿，這份期待逐漸演化成了“催促”，到了華為的身上，便是壓力。

其實并不像大多數人所認為的，HarmonyOS 1.0只是停留在PPT上的東西。在智慧屏系列產品上，我們就已經能夠實實在在的體會到HarmonyOS。

在搭載了鴻蒙系統的華為智慧屏上，當一臺華為手機和一臺華為智慧屏聯動時，我們可以將手機上的視頻通話、游戲等畫面投到電視大屏上，反之亦然，整個聯動過程不需要任何數據線，完全靠無線打通。

硬件之間的互動聽起來并不新鮮，蘋果的 AirDrop 功能就意在實現這一目標，讓同屬 iOS 系統的蘋果設備之間可以通過該功能“隔空投遞”文件。

不過華為的HarmonyOS是完全不同的東西———AirDrop 是一種基于藍牙傳輸技術的應用程序，而鴻蒙是一個操作系統，它可以驅動設備 A 操控設備 B，AirDrop 則不能。

但是為什么HarmonyOS的體驗并沒有讓人覺得“驚為天人”，甚至會有些平平無奇呢？只有實際使用過智慧屏的用戶才能明白，因為在基礎功能的操作邏輯上，搭載了HarmonyOS的智慧屏和普通的基于Android的智能電視并沒有太大的差別。

這是一件好事，說明HarmonyOS并沒有去通過設置系統操作上的門檻來打造自己與傳統Android電視之間的“差異性”，也就是說用戶去學習HarmonyOS邏輯的成本非常低，幾乎為0。從用戶的角度來說，這對于系統環(huán)境的遷移是非常有利的。

不過人，只有感覺到“不同”才會認可“有差異”，HarmonyOS對比Android這種相對平級化的體驗，沒有讓用戶遇到設想中的“不適應”，加之此前大家對于HarmonyOS的期望太高，忘了當時的它發(fā)布才僅僅不到一年的時間，于是最終就會被誤認為是鮮有突破。

今年的HarmonyOS 2.0卻不一樣了，它的系統層級更清晰，也變得更加模塊化，可以依照硬件處理器性能、內存的不同，讓開發(fā)商自己去調整系統模塊，靈活變更大小。在這樣的設計下，開發(fā)商想要讓各種硬件用上同一個系統，就變得非常簡單和方便了。

當然最重要的是，它和Android一樣，開源了，并且余承東明確了在明年10月，HarmonyOS 2.0會面向所有4GB以上內存設備，包括華為的智能手機。而這恰恰是去年大家都在期盼而HarmonyOS 1.0沒有實現的事情。

所以說，如今脫離桎梏的鴻蒙，與Android已不在同一條賽道上，它的最終目的并不是要取代Android，而是成為比Android更加優(yōu)秀的存在。

“取代”并不是唯一證明自身的方式，鴻蒙的野心，遠比“取代”要大得多。

鴻蒙憑什么在吸引開發(fā)者？

從這次HDC 2020來看，華為的戰(zhàn)略布局清晰得可怕。自研程度高的IoT產品、HarmonyOS和搜索引擎都在加速，現在的業(yè)務導向有點Google的感覺，單從研發(fā)技術和格局來看都是一流的水平。

而這些，說白了都是華為“1+8+N”生態(tài)中的一部分。作為未來華為生態(tài)的基礎，開源的HarmonyOS2.0就像是華為自己剛剛劃出的“大畝良田”，如何讓這畝田地更加長久的肥沃，自然是要大批的開發(fā)者入駐在田上進行耕作才是最好的結果。

蘋果的App Store，它的意義在于蘋果給第三方軟件開發(fā)者提供了一個方便又高效的軟件銷售平臺，收益，讓開發(fā)者的開發(fā)熱情空前高漲；Google Play則是憑借著Android設備高額的市場占有率以及開源的自由屬性，通過廣告收益實現對開發(fā)者的吸引。

那么問題來了，華為是如何吸引開發(fā)者來到HarmonyOS 2.0的世界里揮灑自己的創(chuàng)意呢？

首先，自然是最核心的手段——“錢”。10億美元的“耀星計劃”、“全球應用創(chuàng)新大賽”，華為極具誘惑力的收益分配機制，以及華為品牌本身的影響力最終都能轉化為開發(fā)者豐厚的“收益”，鴻蒙生態(tài)作為完全獨立于蘋果iOS、以及谷歌Android之外的一個新興的生態(tài)體系，蘊含著無窮的商機，也是全球開發(fā)者的新機會。當熱情的投入有了回報，試問有哪位開發(fā)者會拒絕鴻蒙這塊兒等待開墾的肥沃土壤呢？

其次是并不需要投入太多成本的軟件開發(fā)環(huán)境。HarmonyOS 2.0在正式開源后，開發(fā)者將獲得模擬器、SDK包以及IDE工具，這也就意味著開發(fā)者們可以開始隨心所欲，毫無阻力的在“鴻蒙”的土壤里播下自己APP的種子。

我們都知道，填充一個新系統的生態(tài)需要的不僅是大量的人力，同時還有時間，“時間成本”是不可跳躍的一個過程。但就這點來說，HarmonyOS其實也沒什么捷徑可走，注定得靠時間積累，但是有了方舟編譯器、多終端 IDE 工具等等這些更簡單、更易用的開發(fā)工具的幫助，屏幕布局、UI 控件等都可以進行自動適配，編譯調試和燒錄等，開發(fā)工具可以自動幫APP去做兼容；

系統內部的構架被拆解成一個個獨立的單元，分門別類，再讓開發(fā)者針對不同的設備，自由組裝APP功能，輕松做到應用的跨設備遷移……這些，都讓開發(fā)者適配HarmonyOS的時間成本將被大大的降低。

現有的成熟應用不需要過高的門檻即可適配并進入到HarmonyOS的環(huán)境中，輕松的開發(fā)環(huán)境對開發(fā)者來說自然也是難以抵抗的誘惑，將過程簡化，鴻蒙才有機會構建出自己的生態(tài)。它并不需要開發(fā)者付出太多系統統一化可能會產生的代價。

當然最后，還需要靠一些情感上的鼓動，尤其是對于國內的開發(fā)者來說。雖然這方面一直是華為為外界所爭執(zhí)的點，但我認為這并不是一項完全負面的措施。無論是Apple、Android還是現在的HarmonyOS，在自己公開的發(fā)布會上感謝無數開發(fā)者們辛苦付出，既是一種人文關懷，同時也賦予了對開發(fā)者們的肯定。

只是HarmonyOS在這方面的天然屬性加成顯然要更高一些：身為國人自研的驕傲，對同胞的支持，再加上共同對抗外部困難的這種砥礪前行的心，余承東的那句“沒有人能夠熄滅滿天星光，每一位開發(fā)者，都是華為要匯聚的星星之火”所帶來的感動，遠比單純的感謝要厚重的多。

身為國人開發(fā)者，當你聽到這句話時，完全有理由熱淚盈眶，這是你的堅持和熱愛，卻又不僅僅只是堅持和熱愛。

當全世界都認為華為即將按下“暫停鍵”的時候，華為選擇了按下了“開始鍵”

打通設備之間的隔離墻是個古老的愿望，但計算機已經誕生70多年了，這一愿望仍未實現。而華為歷時 7 年研發(fā)的HarmonyOS，卻已經走到了同時支持大屏、可穿戴、車機、音箱、手表、手機以及 PC 等多元設備的一步。

鴻蒙可以讓多個硬件疊加，成為一個超級設備，多端互聯是鴻蒙的核心，正如余承東所說，鴻蒙面向的是全場景，這個全場景不僅包括硬件，同時也囊括了應用軟件開發(fā)，甚至是應用平臺的建設，最終在移動端產業(yè)的下一個十年，占據一席之地。

而在HarmonyOS 2.0上被重點提及的“分布式軟總線、分布式數據管理和分布式安全”這三大特性，恰恰也是用戶和開發(fā)者對一套系統最為看重的三個方面。

分布式軟總線讓多設備融合為“一個設備”，分布式數據管理讓跨設備數據訪問如同訪問本地；分布式安全確保正確的人用正確的設備使用正確的數據。基于分布式技術的協同身份認證更加便捷安全，確保設備間可信連接以及設備間安全的傳輸和分享數據。

脫離從硬件角度來構思系統的思路，才是HarmonyOS真正的與眾不同，這符合未來物聯網下“萬物互聯”的邏輯，令HarmonyOS既“靈活”又極具拓展性。

明年，我們將見到更多搭載HarmonyOS 2.0的華為手機，無疑會加速鴻蒙生態(tài)的鋪設，也讓HarmonyOS的未來有更多的可能。對鴻蒙來說這是“最壞”的時代，也是“最好”的時代，限制，給了鴻蒙最好的機會，華為未來還要在鴻蒙的路上走很久。

我們大可不必急于求成，鴻蒙現在走出的每一步，都是在為華為構建的物聯網生態(tài)新格局添磚加瓦，這棟房子還要造多久仍未可知，但造好之后，它一定富麗堂皇。
責編AJX