迎面走來了一個風塵仆仆的身穿格子衫的男子,手里拿著一個MacBook Pro,看著那稀少的發量,和那從容淡定的眼神。
我心里一顫,我去,這是架構師,架構師來面我技術面,我心里頓時不淡定了,表面很穩實則心里慌得一批。
果然,他手里拿著我的簡歷,快速的掃了一下,然后用眼角余光看了一下我,上來就開問。
面試官:看你簡歷上說精通Mysql優化方法,你先來說說你對Mysql的事務的了解吧。
我心里喜了一下,這個簡單啊,哥我可是北大(背大)的,再來面試之前,早就有準備的,二話不說,上去就是背。
我:好的,數據庫的事務是指一組sql語句組成的數據庫邏輯處理單元,在這組的sql操作中,要么全部執行成功,要么全部執行失敗。
我:這里的一組sql操作,舉個簡單又經典的例子就是轉賬了,事務A中要進行轉賬,那么轉出的賬號要扣錢,轉入的賬號要加錢,這兩個操作都必須同時執行成功,為了確保數據的一致性。
面試官:剛才你提到了數據一致性,你知道事務的特性嗎?說說你的理解。
我:在Mysql中事務的四大特性主要包含:原子性(Atomicity)、一致性(Consistent)、隔離性(Isalotion)、持久性(Durable),簡稱為ACID。
我:原子性是指事務的原子性操作,對數據的修改要么全部執行成功,要么全部失敗,實現事務的原子性,是基于日志的Redo/Undo機制。
我:一致性是指執行事務前后的狀態要一致,可以理解為數據一致性。隔離性側重指事務之間相互隔離,不受影響,這個與事務設置的隔離級別有密切的關系。
我:持久性則是指在一個事務提交后,這個事務的狀態會被持久化到數據庫中,也就是事務提交,對數據的新增、更新將會持久化到數據庫中。
我:在我的理解中,原子性、隔離性、持久性都是為了保障一致性而存在的,一致性也是最終的目的。
心里暗自歡喜,背完了,平時背的多,面試就會說,幸好難不倒我。
面試官:剛才你說原子性是基于日志的Redo/Undo機制,你能說一說Redo/Undo機制嗎?
啊哈?我都說了什么,不小心給自己埋了一顆大雷。不慌,哥腦子里還有貨,假裝若有所思的停了幾十秒,接著背。
我:Redo/Undo機制比較簡單,它們將所有對數據的更新操作都寫到日志中。
我:Redo log用來記錄某數據塊被修改后的值,可以用來恢復未寫入 data file 的已成功事務更新的數據;Undo log是用來記錄數據更新前的值,保證數據更新失敗能夠回滾。
我:假如數據庫在執行的過程中,不小心崩了,可以通過該日志的方式,回滾之前已經執行成功的操作,實現事務的一致性。
面試官:可以舉一個場景,說一下具體的實現流程嗎?
我:可以的,假如某個時刻數據庫崩潰,在崩潰之前有事務A和事務B在執行,事務A已經提交,而事務B還未提交。當數據庫重啟進行 crash-recovery 時,就會通過Redo log將已經提交事務的更改寫到數據文件,而還沒有提交的就通過Undo log進行roll back。
面試官:之前你還提到事務的隔離級別,你能說一說嗎?
我:可以的,在Mysql中事務的隔離級別分為四大等級,讀未提交(READ UNCOMMITTED)、讀提交 (READ COMMITTED)、可重復讀 (REPEATABLE READ)、串行化 (SERIALIZABLE)。
我:讀未提交會讀到另一個事務的未提交的數據,產生臟讀問題,讀提交則解決了臟讀的,出現了不可重復讀,即在一個事務任意時刻讀到的數據可能不一樣,可能會受到其它事務對數據修改提交后的影響,一般是對于update的操作。
我:可重復讀解決了之前不可重復讀和臟讀的問題,但是由帶來了幻讀的問題,幻讀一般是針對inser操作。
我:例如:第一個事務查詢一個User表id=100發現不存在該數據行,這時第二個事務又進來了,新增了一條id=100的數據行并且提交了事務。
我:這時第一個事務新增一條id=100的數據行會報主鍵沖突,第一個事務再select一下,發現id=100數據行已經存在,這就是幻讀。
面試官:小伙子你能演示一下嗎?我不太會你能教教我嗎?我電腦在這里,你演示我看一看。
男人的嘴騙人的鬼,我信你個鬼,你這糟老頭子壞得很,出來裝X總是要還的,只能默默含淚把它敲完。
我:首先創建一個User表,最為一個測試表,測試表里面有三個字段,并插入兩條測試數據。
CREATE TABLE User ( id INT(11) NOT NULL PRIMARY KEY AUTO_INCREMENT, name VARCHAR(20), age INTDEFAULT 0 ) ENGINE=InnoDB DEFAULT CHARSET=gb2312; INSERT INTO `user` VALUES (1, 'zhangsan', 23); INSERT INTO `user` VALUES (2, 'lisi', 20);
我:在Mysql中可以先查詢一下他的默認隔離級別,可以看出Mysql的默認隔離級別是REPEATABLE-READ。
我:先來演示一下讀未提交,先把默認的隔離級別修改為READ UNCOMMITTED。
我:他設置隔離級別的語句中set global transaction isolation level read uncommitted,這里的global也可以換成session,global表示全局的,而session表示當前會話,也就是當前窗口有效。
我:當設置完隔離級別后對于之前打開的會話,是無效的,要重新打開一個窗口設置隔離級別才生效。
我:然后是開啟事務,Mysql中開啟事務有兩種方式begin/start transaction,最后提交事務執行commit,或者回滾事務rollback。
我:在執行begin/start transaction命令,它們并不是一個事務的起點,在執行完它們后的第一個sql語句,才表示事務真正的啟動 。
我:這里直接打開兩個新的窗口,同時開啟事務,在第一個窗口先update一個id=1的數據行name改為'非科班的科班',執行成功。
我:然后再第二個窗口執行兩次的查詢,分別是窗口一update之前的查詢和update之后的查詢。
我:第一個session產生的未提交的事務的狀態就會直接影響到第二sesison,也就是臟讀。
我:對于讀提交也是一樣的,開啟事務后,第一個事務先執行查詢數據,然后第二個session執行update操作,但是還沒有commit,這是第一個session再次select,數據并沒有改變,再第二個session執行commit之后,第一個session再次select就是改變后的數據了。
我:這樣第一個事務的查詢結果就會收到第二事務的影響,這個也就是產生不可重復讀的問題。
面試官:小伙子你能畫一下他執行的過程圖嗎?你講的我有點亂,我還沒有徹底明白。
我心里一萬只什么馬在飛過,欲哭無淚,這面試官真難伺候,說時遲那時快,從左屁股兜抽出筆,從右屁股兜拿出紙,開始畫。
我:這個是讀提交的時間軸圖,讀未提交的時間軸圖,原理也一樣的,第二個select的時候數據就已經改變了。
這是面試官拿過我的圖看了一點,微微的點了點頭,嘴角露出思思的笑意,我想你這糟老頭子應該不會再刁難我了吧。
面試官:嗯,你接著演示你的可重復讀吧。
我:嗯,好的,然后就是可重復讀,和之前一樣的操作。
我:將兩個session開啟為REPEATABLE READ,同時開啟事務,在第一個事務中先select,然后在第二個事務里面update數據行,可以發現即使第二個事務已經commit,第一個事務再次select數據也還是沒有改變,這就解決了不可重復讀的問題。
我:這里有個不同的地方就是在Mysql中,默認的不可重復讀個隔離級別也解決了幻讀的問題。
我:從上面的演示中可以看出第一個事務中先select一個id=3的數據行,這條數據行是不存在的,返回Empty set,然后第二個事務中insert一條id=3的數據行并且commit,第一個事務中再次select的,數據也好是沒有id=3的數據行。
我:最后的串行化,樣式步驟也是一樣的,結果也和Mysql中默認的個可重復讀隔離級別的結果一樣,串行化的執行流程相當于把事務的執行過程變為順序執行,我這邊就不再做演示了。
我:這四大等級從上到下,隔離的效果是逐漸增強,但是性能卻是越來越差。
面試官:哦?性能越來越差?為什么會性能越來越差?你能說一說原因嗎?
哎呀,我這嘴,少說一句會死啊,這下好了,這個得說底層實現原理了,從原來的假裝若有所思,變成了真正得若有所思。
我:這個得從Mysq的鎖說起,在Mysql中的鎖可以分為分享鎖/讀鎖(Shared Locks)、排他鎖/寫鎖(Exclusive Locks)、間隙鎖、行鎖(Record Locks)、表鎖。
我:在四個隔離級別中加鎖肯定是要消耗性能的,而讀未提交是沒有加任何鎖的,所以對于它來說也就是沒有隔離的效果,所以它的性能也是最好的。
我:對于串行化加的是一把大鎖,讀的時候加共享鎖,不能寫,寫的時候,加的是排它鎖,阻塞其它事務的寫入和讀取,若是其它的事務長時間不能寫入就會直接報超時,所以它的性能也是最差的,對于它來就沒有什么并發性可言。
我:對于讀提交和可重復讀,他們倆的實現是兼顧解決數據問題,然后又要有一定的并發行,所以在實現上鎖機制會比串行化優化很多,提高并發性,所以性能也會比較好。
我:他們倆的底層實現采用的是MVCC(多版本并發控制)方式進行實現。
面試官:你能先說一下先這幾個鎖的概念嗎?我不是很懂,說說你的理解。
我:哦,好的,共享鎖是針對同一份數據,多個讀操作可以同時進行,簡單來說即讀加鎖,不能寫并且可并行讀;排他鎖針對寫操作,假如當前寫操作沒有完成,那么它會阻斷其它的寫鎖和讀鎖,即寫加鎖,其它讀寫都阻塞 。
我:而行鎖和表鎖,是從鎖的粒度上進行劃分的,行鎖鎖定當前數據行,鎖的粒度小,加鎖慢,發生鎖沖突的概率小,并發度高,行鎖也是MyISAM和InnoDB的區別之一,InnoDB支持行鎖并且支持事務 。
我:而表鎖則鎖的粒度大,加鎖快,開銷小,但是鎖沖突的概率大,并發度低。
我:間隙鎖則分為兩種:Gap Locks和Next-Key Locks。Gap Locks會鎖住兩個索引之間的區間,比如select * from User where id>3 and id<5 for update,就會在區間(3,5)之間加上Gap Locks。
我:Next-Key Locks是Gap Locks+Record Locks形成閉區間鎖select * from User where id>=3 and id=<5 for update,就會在區間[3,5]之間加上Next-Key Locks。
面試官:那Mysql中什么時候會加鎖呢?
我:在數據庫的增、刪、改、查中,只有增、刪、改才會加上排它鎖,而只是查詢并不會加鎖,只能通過在select語句后顯式加lock in share mode或者for update來加共享鎖或者排它鎖。
面試官:你在上面提到MVCC(多版本并發控制),你能說一說原理嗎?
我:在實現MVCC時用到了一致性視圖,用于支持讀提交和可重復讀的實現。
我:在實現可重復讀的隔離級別,只需要在事務開始的時候創建一致性視圖,也叫做快照,之后的查詢里都共用這個一致性視圖,后續的事務對數據的更改是對當前事務是不可見的,這樣就實現了可重復讀。
我:而讀提交,每一個語句執行前都會重新計算出一個新的視圖,這個也是可重復讀和讀提交在MVCC實現層面上的區別。
面試官:那你知道快照(視圖)在MVCC底層是怎么工作的嗎?
我:在InnoDB 中每一個事務都有一個自己的事務id,并且是唯一的,遞增的 。
我:對于Mysql中的每一個數據行都有可能存在多個版本,在每次事務更新數據的時候,都會生成一個新的數據版本,并且把自己的數據id賦值給當前版本的row trx_id。
面試官:小伙子你可以畫個圖我看看嗎?我不是很明白。
我有什么辦法呢?完全沒辦法,只能又從屁股兜里拿出筆和紙,迅速的畫了起來,要是這次面試不過就血虧啊,浪費了我兩張紙和筆水,現在的筆和紙多貴啊,只能豁出去了。
我:如圖中所示,假如三個事務更新了同一行數據,那么就會有對應的三個數據版本。
我:實際上版本1、版本2并非實際物理存在的,而圖中的U1和U2實際就是undo log,這v1和v2版本是根據當前v3和undo log計算出來的。
面試官:那對于一個快照來說,你知道它要遵循什么規則嗎?
我:嗯,對于一個事務視圖來說除了對自己更新的總是可見,另外還有三種情況:版本未提交的,都是不可見的;版本已經提交,但是是在創建視圖之后提交的也是不可見的;版本已經提交,若是在創建視圖之前提交的是可見的。
面試官:假如兩個事務執行寫操作,又怎么保證并發呢?
我:假如事務1和事務2都要執行update操作,事務1先update數據行的時候,先回獲取行鎖,鎖定數據,當事務2要進行update操作的時候,也會取獲取該數據行的行鎖,但是已經被事務1占有,事務2只能wait。
我:若是事務1長時間沒有釋放鎖,事務2就會出現超時異常 。
面試官:這個是在update的where后的條件是在有索引的情況下吧?
我:嗯,是的 。
面試官:那沒有索引的條件下呢?沒辦法快速定位到數據行呢?
我:若是沒有索引的條件下,就獲取所有行,都加上行鎖,然后Mysql會再次過濾符合條件的的行并釋放鎖,只有符合條件的行才會繼續持有鎖。
我:這樣的性能消耗也會比較大。
面試官:嗯嗯
此時面試官看看手表一個多鐘已經過去了,也已經到了飯點時刻,我想他應該是肚子餓了,不會繼續追問吧,兩人持續僵了三十秒,他終于開口了。
面試官:小伙子,現在時間也已經到了飯點了,今天的面試就到此結束吧,你回去等通知吧。
我:。。。。。。。。。。
責任編輯:xj
原文標題:我以為我對 MySQL 事務很熟,直到我遇到了阿里面試官
文章出處:【微信公眾號:數據分析與開發】歡迎添加關注!文章轉載請注明出處。
-
數據
+關注
關注
8文章
7232瀏覽量
90711 -
MySQL
+關注
關注
1文章
840瀏覽量
27306
原文標題:我以為我對 MySQL 事務很熟,直到我遇到了阿里面試官
文章出處:【微信號:DBDevs,微信公眾號:數據分析與開發】歡迎添加關注!文章轉載請注明出處。
發布評論請先 登錄
相關推薦
長沙怎么這么難招硬件工程師呀
IGBT模塊:“我太難了”,老是炸毀?

使用插件將Excel連接到MySQL/MariaDB

【面試題】人工智能工程師高頻面試題匯總:機器學習深化篇(題目+答案)

MySQL還能跟上PostgreSQL的步伐嗎

Spring事務實現原理

適用于MySQL的dbForge架構比較

評論