市場研究公司Omdia的最新報告表示,在過去的幾年中,將OSS/BSS系統遷移到云端的電信運營商的比例一直保持相對穩定。對于電信公司來說,持續而穩定的變化已經成為云遷移的主流。但是,Omdia現在看到了一些積極的跡象,電信運營商越來越愿意采用云原生框架和實踐。
Omdia之前曾評論過電信運營商采用云原生部署的緩慢速度——盡管OSS/BSS供應商越來越多地采用云原生架構,并且發布產品更新更加頻繁。因此,如今電信運營商的這種推動力非常重要。
Omdia最新的《ICT企業洞察2020/21》調查表明,電信運營商越來越愿意將IT系統轉變為基于容器和微服務的架構,同時也接受了敏捷的DevOps和CI/CD實踐。例如,幾乎80%的電信運營商認為在2021年期間將IT系統遷移到基于微服務的架構將是一個重要的項目。
同時,另一項新的Omdia調查顯示,重新平臺設計(re-platforming)和重構(re-factoring)將成為電信運營商將OSS/BSS應用程序遷移到云端越來越流行的路徑。電信運營商是采用重新平臺設計還是重構方式將根據環境和所涉及的應用程序類型而異。Omdia預期情況會有所不同,因為沒有明確跡象表明這兩種方式中的一種將在來年占據主導地位。
然而,Omdia電信運營及IT研究主管Kris Szaniawski表示,有一件事是明確的,越來越少的電信運營商計劃采用重新托管或“搬遷”方式。與那些計劃采用更復雜的重新平臺設計或重構方法的電信運營商相比,考慮此選項的電信運營商數量明顯要少得多。正如我們所知,電信運營商在過去常常采用阻力最小的方法,因此以令人鼓舞的是,沒有太多的運營商計劃默認采用重新托管方式。
電信運營商對重新平臺設計和重構方法的偏好,似乎與越來越多地采用云原生框架和實踐的意愿是一致的。重構可能是兩種遷移方式中更全面的一種,而重新平臺設計則更像是一個中間步驟,但是兩種方式都可以使電信運營商朝著正確的方向發展,從而使他們能夠改善其系統的能力并利用云原生能力(如基于微服務的體系結構)。然而,這兩種方式也可能會耗費大量的時間和資源,并且需要具備必要的云專業知識的熟練IT團隊。
Omdia認為,電信運營商會發現任何轉變都不會一帆風順。將業務和運營支持系統遷移到云端是一個棘手的問題,一個調查數據反映了這一事實——超過70%的運營商預期這將是未來一年一個重要的業務挑戰。因為有很多潛在的內部瓶頸存在。當Omdia向高級決策者詢問其組織在將BSS/OSS遷移到云端時面臨的具體挑戰時,該研究公司發現,到目前為止,最大的擔憂是內部IT專業知識有限。
因此,電信運營商必須評估內部能力和技能方面的任何差距,并確定他們是否需要供應商或托管服務提供商的額外支持,從而使他們能夠監控、管理和保護不斷發展的技術電信IT格局。選擇“最佳”遷移方式自然很好,但如果沒有必要的云原生技能來提供支持,就不太可能順利進行。
責任編輯:gt
-
運營商
+關注
關注
4文章
2399瀏覽量
44660 -
應用程序
+關注
關注
38文章
3297瀏覽量
57946
發布評論請先 登錄
相關推薦
云原生AI服務怎么樣
M1攜手6D Technologies云原生BSS平臺實現轉型
云原生LLMOps平臺作用
如何選擇云原生機器學習平臺
什么是云原生MLOps平臺
k8s微服務架構就是云原生嗎?兩者是什么關系
云原生和非云原生哪個好?六大區別詳細對比
京東云原生安全產品重磅發布
![京東<b class='flag-5'>云原生</b>安全產品重磅發布](https://file1.elecfans.com//web2/M00/FE/9F/wKgZomajC6SASmmzAATJlNh7RPo422.png)
從積木式到裝配式云原生安全
![從積木式到裝配式<b class='flag-5'>云原生</b>安全](https://file1.elecfans.com//web2/M00/FF/88/wKgaomajC32AVrYjAAC07TrSCCc818.png)
基于DPU與SmartNic的云原生SDN解決方案
![基于DPU與SmartNic的<b class='flag-5'>云原生</b>SDN解決方案](https://file1.elecfans.com/web2/M00/FD/A4/wKgZomad0kiAco1RAAGXtwNarbs914.png)
美國主流運營商指南:美國運營商認證如何選擇?
![美國<b class='flag-5'>主流</b><b class='flag-5'>運營商</b>指南:美國<b class='flag-5'>運營商</b>認證如何選擇?](https://file1.elecfans.com/web2/M00/D6/7E/wKgZomYnejKAMykPAACQ9AnfLoE600.png)
評論