“什么，需要考慮走線空間不夠？我做過(guò)的PCB設(shè)計(jì)里，線與線之間都能隨便拉開(kāi)1百幾十mil啊！”

醒醒吧，現(xiàn)在已經(jīng)是9102年了，現(xiàn)在我們會(huì)這樣說(shuō)：“通道太緊張了，走線距離板邊就10mil啦！”

很遺憾，高速先生也沒(méi)有經(jīng)歷過(guò)那個(gè)美好的時(shí)代，僅僅在一些上古PCB大神那里聽(tīng)過(guò)說(shuō)一二，聽(tīng)完之后立馬有一種心曠神怡的感覺(jué)，就像下面圖片一樣，差點(diǎn)就忍不住把那幾首熟悉的旋律都哼出來(lái)了。

高速先生也該醒醒了，現(xiàn)實(shí)中大家都知道，其實(shí)應(yīng)該是下面那樣（這不就是我們剛經(jīng)歷過(guò)的事嗎，而且過(guò)兩周馬上又要再來(lái)一波了哈）。

是的，現(xiàn)在我們PCB設(shè)計(jì)的密度真是越來(lái)越大了。至于為什么會(huì)出現(xiàn)走線空間不夠，要走到板邊的原因？更多是因?yàn)楫a(chǎn)品的類型所決定。

例如我們的電子通訊類，要求PCB越來(lái)越小，又要實(shí)現(xiàn)越來(lái)越多的功能，說(shuō)到功能多，其實(shí)也就是和告訴你走線多沒(méi)什么兩樣。我們最近這樣遇到的PCB設(shè)計(jì)是越來(lái)越多，并不是我們真的很矯情的想走在板邊，而是因?yàn)檎娴睦婚_(kāi)空間。

那么問(wèn)題來(lái)了，在只能走到很靠近板邊的情況下，到底對(duì)走線的信號(hào)質(zhì)量有多大影響呢？它對(duì)1-2G的并行信號(hào)甚至高達(dá)10G的串行信號(hào)影響大嗎？

國(guó)際慣例，這種東西還是只能通過(guò)測(cè)試驗(yàn)證才能給出最準(zhǔn)確的答案。同樣我們也做了相關(guān)的測(cè)試板進(jìn)行驗(yàn)證。如下所示：

結(jié)果果然表現(xiàn)出了差別，從阻抗上看，我們本來(lái)是控制85歐姆的差分線，板邊的那根會(huì)比其他板內(nèi)的走線高3歐姆左右。而損耗方面，板邊走線的損耗在高頻時(shí)會(huì)明顯的變差。

高速先生也想大概通過(guò)仿真的手段去驗(yàn)證一下這個(gè)情況，于是把上面的走線截了一小段進(jìn)行仿真。

我們掃描走線到板邊的距離，得到了和測(cè)試相似的結(jié)論。在距離板邊15mil以內(nèi)就會(huì)對(duì)走線產(chǎn)生明顯的影響，無(wú)論是阻抗還是損耗都能夠看出來(lái)。而20mil以上則的結(jié)果則幾乎相同，說(shuō)明距離板邊20mil以上就不會(huì)對(duì)走線影響很大了。

編輯：hfy