現如今，我們已經不需要像早先那樣把重要數據刻入可靠度并不高的光盤中，也不需要在電腦接口上安插更多的硬盤，個人數據的不斷膨脹已經讓移動硬盤成為最為省心的冷備方案，其不僅僅是解決數據傳輸的便攜工具，同樣在數據備份場景中以便捷易用的優勢成為廣受歡迎的角色。

然而，采用機械硬盤為存儲介質的傳統移動硬盤盡管價格方面平易近人，但是傳輸效率和可靠性卻并不理想，由于對外力和供電的敏感要求，機械硬盤總是有種達摩克里斯之劍搖搖欲墜的感覺。相比之下，以電子存儲為介質的新型SSD移動硬盤隨著QLC技術的成熟普及，容量和價格顯然已經不再是禁錮此類產品的難題，在傳輸速率的絕對優勢下，其持久性無疑也讓用戶更為安心，因此也就不難理解，SSD類移動硬盤為什么會在市場上表現得日趨火熱。

作為全球半導體存儲的領頭羊，美光顯然清楚看到了未來市場的重心轉移，新進推出了兩款型號分別為英睿達X8和英睿達X6的高容量SSD移動硬盤。這兩款產品單盤容量最大可達2TB，并且依托QLC NAND來實現更高的性價比，既有效的解決了先前SSD空間有限的問題，同時在價格、性能、可靠性等方面將優勢發揮到最大，以此擠壓傳統HDD殘喘的剩余市場空間。

接下來我們要品評的正是這兩款新品，看看它們能否給我們帶來一些不一樣的驚喜。

先來看英睿達X8，這款產品相對于英睿達X6而言主打便攜式SSD產品的高性能市場，其產地為泰國，產品凈重僅100g，尺寸三圍110*53*11.5mm，相比起2.5英寸的機械硬盤無論尺寸還是重量都要小很多，拿在手上只有半個成年人手掌大小，攜帶起來更為方便。

當然除了體積和重量的優勢外，英睿達X8作為一款基于電子存儲器件的產品對于震動顯然也更為強悍，官方給出的抗震數據是可以耐受2米高的位置跌落至附帶地毯的地面，也就是說，產品本身的耐跌落程度并不像機械硬盤的精密磁頭那樣脆弱，只要保證芯片不因外力導致不脫焊，接口不變形，那么就不會存在無法使用的問題。

這款產品在材質設計上采用了鋁合金殼體外加軟膠涂層的復合材料涉及，中間的鋁材質除了可以增加整體的堅固性外，同時能夠更快的將內部器件的熱量散發出來。整體黑色的配色加鏡面logo涉及能夠適用包括商務、工作等各類場合。

值得注意的是，英睿達X8的性能顯然讓機械版移動硬盤望塵莫及，這款產品采用了USB 3.2 Gen2 Type-C接口，最高傳輸高達1.5Gb/s，并向下兼容USB 3.1、3.0以及2.0，同時附帶了USB-C轉接USB-A轉換頭，可以支持包括Windows、MacOS、Android在內的各平臺產品，并提供三年有限質保，最大質保寫入量達到300TBW。

基于其性能和設計的興趣，我們打算將這款產品拆開，看看英睿達X8到底在內部設計上有什么神秘之處。

這款產品盡管采用了三段式組裝，但實際上兩端采用的高強度塑質材料極為堅固，并不好拆，所以接下來的拆解僅供展示，不建議用戶效仿，因為此類封裝模式幾乎不存在無損拆卸，拆開后將意味著失去質保并可能造成產品損壞和數據丟失。

拆開后的英睿達X8可以清晰的看到其構造采用的是M.2 2280的NVME固態硬盤加USB-C轉接板來實現的。為了加強散熱，整個SSD和轉接板橋接主控都使用了相變導熱墊覆蓋，用以更高效的向鋁合金殼體導熱。

固態硬盤部分產品為馬來西亞，其中內置固態硬盤部分的主控為慧榮的SM2263EN，這款主控此前曾在多品牌的產品中展露過頭角，其定位于主流市場，支持PCIE 3.0 X4，NVME 1.3協議，支持超過3GB/s的讀寫性能，經過長期的市場考驗，整體的穩定性和性能都表現較好。

我們手上這塊英睿達X8的容量為2TB，而正是由于QLC技術的使用，使得內部安裝的固態硬盤只需要兩個顆粒即可實現如此高的容量。從NAND絲印來看，其采用了美光NX895顆粒，單顆粒8Tb，96層3D QLC封裝，同時兩顆NAND之外還附帶了一顆美光自己的DRAM用于緩存，其絲印為D9XPG，容量高達2GB，在很大程度上能夠為QLC NAND提升更高的讀寫性能和持續可靠性。

值得一提的是，英睿達X8并沒有直接采用慧榮的USB-C輸出主控，而是使用標準的M.2接口通過轉接板來實現便攜式傳輸，轉接板上的橋接主控是來自祥碩的ASM2362，這顆橋接芯片同樣被眾多周邊廠商的產品所采用，其支持PCIE 3.0 x2和USB3.1 Gen2，嚴格來說不能完整的發揮這塊NVME固態硬盤的極限性能，但是限于目前USB的傳輸速率，顯然也是完全能夠達到超過1000MB/s的標稱值。

拆完英睿達X8之后，我們接著再來看另一款產品英睿達X6。

這款產品與英睿達X8所不同的是，其主打主流市場，性能相比英睿達X8要低一些，但是其便攜程度卻更高。

我們手上這塊1TB容量的英睿達X6同樣產自泰國，其三圍尺寸僅為11*69*64mm，整體的體積大概只有英睿達X8的一半左右，比女士日常使用的粉餅尺寸還要小，由于其整體采用了塑質材料，使得凈重還不足42克，捻在手上幾乎可以用輕若鴻毛一般來形容，相比起2.5英寸的機械移動硬盤的重量數據幾乎只是個零頭而已。

同樣，這款產品也配備了Type-C接口，不過其支援的最高標準為USB3.1 Gen2，也支持各種USB接口規范的向下兼容，并一樣的支持不同平臺和不同的使用環境。

盡管如此，英睿達X6的傳輸性能依然達到了540MB/s，相當于傳統機械式移動硬盤近4倍的讀寫效率。

兩款產品的差異在內部構造上也存在本質的區別。我們拆解英睿達X6后可以發現，這款產品實際上是基于SATA3接口的固態硬盤+轉接板構成。其中固態硬盤部分產自墨西哥，主控依然來自慧榮，型號為SM2259XT，為主打入門級的主控產品，無獨立緩存設計，較為貼合SATA總線的實際情況。而NAND顆粒同樣是美光的96層3D QLC，型號為NX894，與英睿達X8的區別僅僅是單顆粒容量縮減一半，為4Tb，通過兩顆NAND芯片帶來1TB的存儲空間。

轉接板橋接主控也是出自祥碩科技，型號為ASM235CM，支持SATA 6Gbps到USB3.1 Gen2的轉接。

說完產品硬件本身，接下來我們更迫不及待的想要看看其性能表現到底如何。

英睿達X8由于其本身接口規范更高，所以對于平臺要有較高的要求，要想發揮其真實的性能，用戶最好使用支持USB 3.2 Gen2規范的新平臺，而這類平臺整體來說都是近一年內的新PC產品。

在AS SSD BenchMark測試中，英睿達X8拿到了2900分的成績，這個成績確實令人吃驚，由于AS測試程序測試出入較大，但是通過其測試成績還是能夠初步了解到一款產品的大致性能，比如在4K讀取方面，英睿達X8的成績非常亮眼。

CrystalDiskMark的測試結果更為出色，在1GiB五循環的測試中，讀寫成績居然超過了美光官方標稱的1050MB/s，達到了1100MB/s以上，足以見得這款產品在連續讀寫性能上的強悍表現。

TxBench的測試機制與CrystalDiskMark大致相同，而測試結果也更為接近真實狀態，在測試結果中，英睿達X8拿到了1025MB/s讀取和1051MB/s的寫入成績，可見美光在性能標稱方面顯然沒有什么水分。

ATTO BenchMark的分項測試中，英睿達X8從16K開始進入最大讀寫速率， 同時在512B文件的讀寫也保持了非常不錯的成績，這一點相對于機械硬盤顯然沒有任何短板。

另外我們也使用了FastCopy對文件拷貝傳輸進行了實測。測試目標文件為17GB的混合文件，包含了較多的高清視頻片段，游戲分卷壓縮包以及一部分小體量的文檔，測試對象盤為西部數據的SN730，由于對象盤本身屬于PCIE 3.0 X4級別的高性能黑盤，所以在此次測試中并無短板現象。

整個傳輸可以說是非常順暢，盤間的讀取和寫入都達到了標稱速率，傳輸17GB的文件包僅僅耗時16秒，而同盤復制則下降到670MB/s，由于盤本身需要讀取和寫入協同，所以內部同盤拷貝在這個性能區間上依然屬于非常不錯的成績。

實測中我們對于整個產品的溫度變化也進行了關注，而實際上，慧榮SM2263EN的溫升并不高，持續拷貝運行時的最高溫度也沒有超過60攝氏度，外殼也沒有燙手的跡象，整個發熱控制相比起單純的NVME盤都做的很是理想。

用同樣的測試工具我們也對英睿達X6的傳輸性能進行了測試，由于這款產品本身基于SATA總線，并且主控不附帶緩存，所以性能表現算不上亮點，整個對應測試結果基本上接近官方的標稱速率，這個成績顯然遠遠甩開了HDD類產品，但這畢竟并非重點，最關鍵的是，對于一些配備USB 3.0級別的接口設備，同時又不特別注重性能的用戶來說，顯然英睿達X6以其輕巧的身形和出色的便攜性會更受青睞。

體驗小結：

固態硬盤版的便攜式存儲設備確實在很多場景中都會完勝傳統的機械式磁存儲產品，無論是便攜性、性能還是可靠度，都遠遠勝過看似價格還算ok的機械硬盤。而反過來說，目前市面上注重便攜產品的原生固態硬盤廠商并不多，這使得美光英睿達作為原廠品質的角度入主移動硬盤領域自然沒有太多的壓力，尤其是固態硬盤品質整體偏于混亂的狀態下，以品質和性能取勝顯然是美光的出發點。

有關于QLC的性能和壽命問題，我們其實完全沒必要談虎色變。民用科技技術的發展大勢就是要在有限的消費市場中以更突出的價格優勢來解決更多的問題，所以相比起正在路上的PLC，QLC又算得了什么？就如同HDD中的SMR技術一樣，同樣是機械硬盤廠商通過降低單位存儲成本的一種方案，所以HDD在性能面前，成本、容量、可靠性等因素無疑更為重要。而反觀英睿達X8和X6兩款移動存儲新品，QLC并沒有成為性能發揮的牽絆，相反容量和價格均對消費者展現出了極為友好的一面，更何況移動存儲的冷備場景會讓設備的讀寫使用頻率進一步降低，所以結合美光的三年最大300TBW的質保承諾，這些擔憂真的毫無必要。
責任編輯:pj