人臉識(shí)別技術(shù)已經(jīng)在生活中的方方面面得到廣泛應(yīng)用。比如刷臉支付、刷臉門禁、銀行自助、單位考勤等等。。。

據(jù)《2019年中國刷臉支付技術(shù)應(yīng)用社會(huì)價(jià)值專題研究報(bào)告》顯示，2019年正式開啟了刷臉支付的“新元年”，國內(nèi)刷臉支付用戶達(dá)到1.18億人。預(yù)計(jì)到2020年，刷臉支付用戶規(guī)模超7.6億人。

如此新興手段本該是更助于生活的便捷，但是總有人利用這樣的方式鉆法律的空子！

01.人臉識(shí)別第一案

近日，國內(nèi)“人臉識(shí)別第一案”正式宣判，案件的起因追溯到2019年4月，一位郭先生花1360元購買了杭州野生動(dòng)物世界“暢游365天”雙人年卡，明確了同時(shí)驗(yàn)證年卡和指紋就可以入園。但此后園方卻單方面將指紋識(shí)別“強(qiáng)制”升級(jí)為“刷臉”入園，當(dāng)事人為此將園方告上法庭。

對此案，杭州富陽法院作出一審判決，認(rèn)定杭州野生動(dòng)物世界單方面將指紋識(shí)別強(qiáng)制刷臉入園的做法“超出必要，不具正當(dāng)性”，判決園方賠償當(dāng)事人郭先生合同利益損失及交通費(fèi)共計(jì)1038元，刪除當(dāng)事人辦理指紋年卡時(shí)提交的照片在內(nèi)的面部特征信息。

02.法律解析

根據(jù)《消費(fèi)者權(quán)益保護(hù)法》第29條規(guī)定，“經(jīng)營者收集、使用消費(fèi)者個(gè)人信息，應(yīng)當(dāng)遵循合法、正當(dāng)、必要的原則，明示收集、使用信息的目的、方式和范圍，并經(jīng)過消費(fèi)者同意。”

此外，根據(jù)《網(wǎng)絡(luò)安全法》第四十四條規(guī)定，“任何個(gè)人和組織不得竊取或者以其他非法方式獲取個(gè)人信息，不得非法出售或者非法向他人提供個(gè)人信息?！?/p>

數(shù)字時(shí)代與信息保護(hù)成為當(dāng)下我國立法不得不權(quán)衡的一個(gè)議題。

從即將實(shí)施的《民法典》到《個(gè)人信息保護(hù)法（草案）》來看，個(gè)人信息概念的界定、權(quán)利的保護(hù)范圍、處理個(gè)人信息的規(guī)則和相關(guān)法律后果都在逐漸明確和細(xì)化，對于如何具體保護(hù)公眾的個(gè)人信息提供了很好的指引作用。

今后在遇到此類事件，一定要明確維護(hù)自己的權(quán)益，及時(shí)用法律手段保護(hù)自己！
責(zé)任編輯：YYX