每次新手機(jī)發(fā)布后，就覺得自己舊機(jī)變得不那么可愛的人，肯定不止我一個。 出現(xiàn)這種想法，很多時候，不僅是心里作用，而是現(xiàn)在電子產(chǎn)品本身更新迭代就很快，新的產(chǎn)品比起老舊貨色，總能給你更好的體驗。 就好比最近發(fā)布的 iPhone12 系列，蘋果一口氣帶來了 4 款新機(jī)，至此，iPhone 這條線上各個價位基本都涵蓋了，這也讓新老用戶在換機(jī)時有了更多的選擇。

但是呢，最近各種問題的出現(xiàn)，也讓不少人開始懷疑“到底該不該換？” 首先咱們先來聊聊，在這種“差評”不斷的情況下，為什么大家依舊會選擇購買 iPhone。 早在今年 10 月份，iPhone12 發(fā)布前夕，美國某二手電子交易平臺就做過一次有趣的調(diào)查，看看有多少 Android 用戶會選擇 iPhone12。

圖源：CNMO 他們選取了 2000 多位 Android 手機(jī)用戶，結(jié)果顯示有三成受訪者將考慮更換 iPhone12 系列。

圖源：CNMO 而在在四部手機(jī)中，iPhone12 Mini 是非常受歡迎的一款產(chǎn)品，有近五成消費(fèi)者準(zhǔn)備更換這款手機(jī)。 而 iPhone12 Pro Max 則是第二個受歡迎的機(jī)型。

雖然當(dāng)時調(diào)查的人數(shù)比較少，不夠嚴(yán)謹(jǐn)，但現(xiàn)在回頭看看，蘋果對 iPhone12 的改動，還是吸引了不少 Android 用戶。 當(dāng)然，這其中也有不少 iPhone 轉(zhuǎn)到 Android 后，又打算換回來的用戶。當(dāng)被問到為何從Android 更換至 iPhone12 時，大家給出的答案...

圖源：CNMO 55.9% 的用戶認(rèn)為 iOS 設(shè)備用起來更持久，產(chǎn)品不會輕易落伍。 確實，iPhone 的“持久性”在科技圈，也算是常青樹了。 一臺 iPhone 用 4~5 年的大有人在，有時候不是不換，而是真的還能用。

雖然硬件上已經(jīng)沒法更新?lián)Q代了，但是通過 iOS 系統(tǒng)不斷地優(yōu)化下，老機(jī)型也能夠獲得很好的體驗。 別忘了，蘋果不只是在更新 iOS14，現(xiàn)在老機(jī)型適配的 iOS12 也在更新。

我身邊就有個還在用 iPhone 7 的朋友（跟那些還在用 iPhone6、5、4的同學(xué)比不了…），雖然沒升級 iOS14，但停留在 iOS12 的他，聊微信、打游戲、看視頻都沒什么問題，于是新機(jī)出了以后，他反問了我一句“你看我現(xiàn)在，有必要換么？”

這…開心就好。

反過來我們再看看 iPhone12 系列，這幾天的品控問題真的是不間斷。

蘋果似乎也已經(jīng)注意到了這個問題，并表示已經(jīng)正在核查處理這個問題，目前初步判斷是系統(tǒng)、軟件問題導(dǎo)致的，而不是硬件故障，之后會在新系統(tǒng)中修復(fù)。

但從系統(tǒng)到外觀上，都有比較明顯的變化，并且配置的良心，讓你無論購買哪一款，都能享受到旗艦般的體驗。

這也是很多用戶更換至 iPhone12 系列的原因之一。我總結(jié)了一下共同點：

都支持 5G，都有 4G 和 5G 智能調(diào)度省電功能；

屏幕都是 XDR Display，都使用了超瓷晶面板，抗摔提升 4 倍；

都搭載 A14 仿生芯片；

都可以拍攝杜比視界 HDR 視頻，支持智能 HDR 3、Deep Fusion 和夜景模式；

都支持中國北斗衛(wèi)星系統(tǒng)；

都支持 20w 有線快充，15w 無線快充；

都兼容 MagSafe 磁吸配件和無線充電器；

看沒看到，蘋果在有意縮小四款機(jī)型之間的差距，至于區(qū)別，在我看來可能就是攝像頭和續(xù)航上有差距了。

我知道你想說啥，雖然這兩年安卓手機(jī)的發(fā)展如日中天，已經(jīng)在很多地方超過了 iPhone，但是在實際使用當(dāng)中，還是 iPhone 更加耐用、好用一點。 說到這，咱們回到開始的那個問題“到底該不該換？” 其實每個人都有每個人的看法。 像我作為一個科技小編，其實在科技圈起起伏伏這幾年，對于手機(jī)的需求已經(jīng)沒有那么強(qiáng)烈了，但出于工作需要，就導(dǎo)致我必須做到“年年換新機(jī)”，因為只有我體驗好了，還能給你們購買前的真實感受。

原文標(biāo)題：iPhone12 這次真翻車了，蘋果正在緊急修復(fù)！

文章出處：【微信公眾號：哎咆科技】歡迎添加關(guān)注！文章轉(zhuǎn)載請注明出處。

責(zé)任編輯：haq