越來越多的消息稱蘋果的折疊屏iPhone已經(jīng)推出樣機，預(yù)計要在后年推出。根據(jù)國外媒體報道，蘋果折疊屏iPhone正在送到富士康測試。

iPhone=貴，折疊屏iPhone=貴+貴+貴。

折疊屏iPhone如果推出，那么它最大的亮點就是貴！

折疊屏，目前的雞肋

折疊屏目前來看是雞肋的，我不否認折疊屏是未來科技發(fā)展的趨勢之一，但是目前的折疊屏產(chǎn)品主要作用就是以更小體積裝載更大的屏幕尺寸，為此手機廠商要增加額外的材料成本，而且影響產(chǎn)品厚度續(xù)航以及品控等等，去實現(xiàn)上述目的，這顯然是不值得的。

按照華為或者三星的折疊屏旗艦（折疊是手機打開是平板）價格，從實用性和體驗角度來看，倒不如買一臺手機+iPad，還可以剩下一筆錢。

如今的折疊屏手機，更像是有錢人的新玩具，亦或者是黃牛的“理財投資”。華為的折疊屏手機每次上新都要漲價，引得無數(shù)黃牛爭搶。保值率和回報率暴打新iPhone。如今的iPhone降價不但快，而且貨開放賣，除了個別機型前期缺貨黃牛可以炒一波，其他產(chǎn)品炒作=賠錢。

所以目前的折疊屏手機功能雞肋，價格昂貴，除了新體驗沒有什么明顯優(yōu)點，黃牛賺的是有錢人的錢，畢竟他們一萬多都花了，就不差這幾千的差價了 。至于兩萬塊的東西炒到六七萬，那多是炒作的成分，有錢人雖然有錢，但是不傻。

清楚了現(xiàn)在折疊屏手機的定位，那么折疊屏iPhone就更有看點。

折疊屏iPhone，最佳理財

根據(jù)爆料，蘋果后年推出折疊屏iPhone，起步價沒15000我覺得都對不起蘋果的logo。蘋果申請的關(guān)于折疊屏的專利，從中可以看到折疊屏iPhone的一些雛形，不過我認為首款折疊屏iPhone能做到對折就很不錯了。

這種產(chǎn)品成本高，利潤更高，依靠蘋果的供應(yīng)鏈能力，產(chǎn)能不是問題，市場是問題。折疊屏iPhone推出必成熱點，但是高昂的售價注定是一款小眾產(chǎn)品，起碼在折疊屏成本下降之前來看是這樣的。所以蘋果備貨不會太多，而黃牛則會笑開花，折疊屏的iPhone必定是一款短時間理財產(chǎn)品。

在設(shè)計上，蘋果折疊屏的iPhone應(yīng)該是類似于MOTO刀鋒 5G款的“翻蓋”設(shè)計，這樣的iPhone實用性更強，成本也略低。折疊屏iPhone系列定位高于當年iPhone Pro Max系列，依然按照配置形成價格階梯。所以我覺得是在15000元左右起步。

當然，我認為它是一款短時間理財產(chǎn)品，因為備貨不是問題，而且價格不能太魔幻。15000元的價格考驗了普通消費者的消費能力，但是對于有錢人來說是可以接受的，前期缺貨價格仍然會上漲，而且時間很長，但是蘋果備貨充足之后，價格則會恢復(fù)甚至降價。畢竟這種價格段的iPhone，降價空間更大。

有沒有必要嘗鮮折疊屏iPhone

有錢人怎樣都行，普通消費者則完全沒有必要，因為折疊屏目前來看沒有剛需，除了可以裝X（裝X的本質(zhì)就是突出貴）。不要和我說折疊屏可以提升用戶體驗，iPad Pro專業(yè)級配置有很強的的生產(chǎn)力，可是在我手中除了在看劇中屏幕和雙揚聲器以及外觀比iPad 2020強太多，其他沒什么區(qū)別。

所以折疊屏更是這樣，普通版本的iPhone是最穩(wěn)定的，老款iPhone是最值得入手的，但是折疊屏的iPhone，是最不適合普通一般經(jīng)濟實力消費者的，吸引力還不如5G。5G雖然現(xiàn)在也沒有給iPhone帶來質(zhì)變，但是大家奔著首款5GiPhone用幾年的心態(tài)入手iPhone 12系列，而折疊屏屬于消費者這種類型購機動機嗎？我覺得除了價格真的很合適，否則很難。

但是對于行業(yè)來說，折疊屏iPhone的出現(xiàn)，是給行業(yè)指引風向的，無論是從設(shè)計理念上還是功能上，蘋果的創(chuàng)新和理念依然強大。
責任編輯:tzh