不知道大家是否發(fā)現(xiàn)，在如今的手機(jī)圈中存在這么一個(gè)現(xiàn)象，iPhone鄙視所有安卓品牌，而安卓品牌之間又相互鄙視！不知道大家是否還記得在iPhone12發(fā)布前夕蘋(píng)果發(fā)布ipad2020的時(shí)候是怎么說(shuō)的？“它遠(yuǎn)遠(yuǎn)的超越了去年的競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手”“它比最暢銷(xiāo)Android平板電腦設(shè)備快了三倍”，這是蘋(píng)果在發(fā)布會(huì)上的原話。

可以說(shuō)蘋(píng)果在發(fā)布會(huì)上公然嘲諷友商次數(shù)有限，我們很少看見(jiàn)他在發(fā)布會(huì)上拿某些友商的產(chǎn)品過(guò)來(lái)比較，其次數(shù)甚至一個(gè)巴掌就可以數(shù)得過(guò)來(lái)，但是這并不意味著蘋(píng)果就是個(gè)軟柿子，所以就有了上面的話。“它遠(yuǎn)遠(yuǎn)的超越了去年的競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手”，“它比最暢銷(xiāo)的Android平板電腦設(shè)備快了三倍”，可以說(shuō)他用簡(jiǎn)短的一句話就將所有友商囊括其中并狠狠的踩了一腳。

而且這一腳下去，其他友商根本毫無(wú)反駁之力，那么是誰(shuí)給了他底氣或者說(shuō)他的依仗是什么？強(qiáng)大的硬件？精美的外觀？還是說(shuō)建立初期時(shí)候的創(chuàng)新帶來(lái)的品牌效應(yīng)？或許你拿捏不準(zhǔn)，蘋(píng)果到底是憑借什么敢把所有Android廠商踩在腳下并讓他們毫無(wú)還手之力的，但是作為同為手機(jī)行業(yè)競(jìng)爭(zhēng)者華為來(lái)說(shuō)，我想是最清楚不過(guò)的了，否則他也不會(huì)如此堅(jiān)決地搞自己的鴻蒙系統(tǒng)。

對(duì)，你沒(méi)看錯(cuò)！就是這個(gè)如今在我們眼中被譽(yù)為“老本”的系統(tǒng)！如果你覺(jué)得一個(gè)系統(tǒng)讓蘋(píng)果火了十余年有些不可思議，但是不妨我們仔細(xì)思索一下，為什么如今的iPhone在跟友商的安卓機(jī)對(duì)比之后顯得毫無(wú)亮點(diǎn)，但是其競(jìng)爭(zhēng)力依然那么強(qiáng)？iPhone，沒(méi)有四攝像、沒(méi)有高續(xù)航、沒(méi)有高刷新率屏幕、沒(méi)有反向充電、沒(méi)有快充，我甚至可以拿安卓陣營(yíng)中的千元檔位的機(jī)型來(lái)吊打最新款的iPhone，但是結(jié)果是iPhone依然讓人趨之若鶩，而蘋(píng)果僅憑個(gè)位數(shù)的市場(chǎng)份額拿走了整個(gè)市場(chǎng)最大的利潤(rùn)。

07年初代iPhone發(fā)布會(huì)蘋(píng)果讓iPhone用上了比其他手機(jī)至少先進(jìn)5年的電腦系統(tǒng)，從此開(kāi)啟了自己的稱(chēng)霸之路。要知道為什么安卓廠商在大眾心中的地位如此卑微，因?yàn)檫@其中的罪魁禍?zhǔn)拙褪茿ndroid系統(tǒng)搞的鬼，所以即使如今的華為、小米、OPPO、vivo的競(jìng)爭(zhēng)力如此強(qiáng)勢(shì)，甚至把那個(gè)曾經(jīng)差點(diǎn)制霸整個(gè)手機(jī)市場(chǎng)的iPhone“打”到了份額僅個(gè)位數(shù)，但是任他們使勁渾身解數(shù)都無(wú)法消滅掉蘋(píng)果。

肯定會(huì)有人說(shuō)了，一個(gè)IOS系統(tǒng)有何好吹的？嗯哼，確實(shí)如你所說(shuō)，IOS真的足夠蘋(píng)果吹一輩子了。首先因?yàn)槿A為等安卓廠商搭載的都是基于安卓進(jìn)行深度定制的系統(tǒng)，所以我們直接對(duì)比安卓與IOS系統(tǒng)之間的區(qū)別就足以證明他的強(qiáng)大。蘋(píng)果的IOS系統(tǒng)是Unix系統(tǒng)的一個(gè)分支，而安卓系統(tǒng)一直有一個(gè)說(shuō)法就是脫胎與Linux系統(tǒng)，那么兩個(gè)系統(tǒng)背后的區(qū)別有多大呢？

首先這是一個(gè)眾所周知的問(wèn)題，Unix十分的依賴(lài)硬件，但是其功能性上來(lái)說(shuō)是遠(yuǎn)比Linux強(qiáng)大的多。除了支持性能全面的多用戶(hù)、多任務(wù)操作之外，其覆蓋面更是相當(dāng)廣泛，甚至上到巨型計(jì)算機(jī)下到普通的個(gè)人電腦。而Linux在掌握難度上比Unix容易，但是其應(yīng)用場(chǎng)景十分有限，就好比一個(gè)半智能的功能機(jī)的系統(tǒng)去跟電腦系統(tǒng)對(duì)比一樣，而且因?yàn)槠湔莆针y度低這個(gè)特性注定他無(wú)法往更高的層面發(fā)展。

除了這些基礎(chǔ)特性之外，最讓人詬病的便是安卓開(kāi)源的問(wèn)題，基于Linux衍生來(lái)的Android在與IOS的運(yùn)行思維上存在這本質(zhì)的差別。舉個(gè)簡(jiǎn)單的例子，Android更像是運(yùn)行在電腦系統(tǒng)中的虛擬機(jī)，你可以隨意使用它，但是它在某些意義上卻又不被你控制，因?yàn)樗倪\(yùn)轉(zhuǎn)取決于運(yùn)營(yíng)虛擬機(jī)的系統(tǒng)。而IOS更像是一個(gè)PC機(jī)的管理員，他可以自由地對(duì)任何命令進(jìn)行審核，你輸入的指令將由它來(lái)進(jìn)行合理的安排。最好的體現(xiàn)是今年比較熱議的高刷新率屏幕。

要知道雖然華為等一眾手機(jī)都搭載了高刷新率屏幕，但是在使用體驗(yàn)上的表現(xiàn)卻不如iPhone的低刷新率屏幕，為什么？去除軟件適配的問(wèn)題，基礎(chǔ)在系統(tǒng)界面上經(jīng)常出現(xiàn)的斷幀現(xiàn)象，對(duì)此我還進(jìn)行了專(zhuān)門(mén)的測(cè)試，之后我得出一個(gè)大概的結(jié)論：高刷新率屏幕雖然對(duì)系統(tǒng)的流暢性上確實(shí)起到了一定的改觀，但是本質(zhì)上噱頭大于實(shí)際。

這是一個(gè)簡(jiǎn)單的例子，用我個(gè)人的理解是，目前安卓陣營(yíng)中的硬件指標(biāo)已經(jīng)達(dá)標(biāo)甚至超標(biāo)，但是在系統(tǒng)上的弊病卻無(wú)法做到IOS那般細(xì)膩。一方面因?yàn)锳ndroid的開(kāi)源，但是雖然是開(kāi)源但是核心的控制權(quán)依然掌握在別人手中，而各大廠商雖然可以基于Android做深度的定制，但是對(duì)于底層上的處理卻是需要授權(quán)的。而這直接就導(dǎo)致了后面各大廠商集體翻車(chē)現(xiàn)象的發(fā)生，雖然各大廠商在系統(tǒng)的優(yōu)化上做足了功夫，但是話又說(shuō)回來(lái)，你畢竟就是一個(gè)打工的，怎么可能做老板該做的事呢？

了解到了兩者系統(tǒng)之間的區(qū)別與特性之后，那么后面我說(shuō)的話就可以很輕松地理解了。蘋(píng)果在市場(chǎng)份額如此萎靡的情況下依然具有如此的競(jìng)爭(zhēng)力的本質(zhì)原因就在于這個(gè)系統(tǒng)，喬布斯在初代iPhone的發(fā)布會(huì)上也明確地表達(dá)了自己的看法，按照他的邏輯與眼界，未來(lái)智能領(lǐng)域的核心競(jìng)爭(zhēng)戰(zhàn)場(chǎng)并非硬件而是軟件。而事實(shí)證明在我們大肆吹捧硬件參數(shù)的今天，我們看到了整個(gè)市場(chǎng)發(fā)展的走勢(shì)正如喬布斯在發(fā)布會(huì)上引用的名言說(shuō)的那樣：“對(duì)軟件極度較真的人，應(yīng)該生產(chǎn)自己的硬件。”

所以我們可以看到蘋(píng)果的發(fā)展重心始終是在軟件上，為什么不是硬件？甚至今天我如此篤定的說(shuō)未來(lái)智能領(lǐng)域的核心競(jìng)爭(zhēng)戰(zhàn)場(chǎng)是軟件市場(chǎng)？因?yàn)橛布系母?jìng)爭(zhēng)存在一個(gè)很大的缺陷，那就是瓶頸。相比較硬件，軟件的生態(tài)更是多樣且多變，而硬件方面從1堆砌到某一數(shù)值之后他便會(huì)遭遇瓶頸。而這個(gè)瓶頸，一方面源自自身，一方面來(lái)自市場(chǎng)。直白的說(shuō)，這個(gè)現(xiàn)象很明顯，一個(gè)搭載120HZ高刷新率的屏幕若要維持一臺(tái)手機(jī)能夠應(yīng)付普通人一天的使用則需要大電池的支撐，即使是調(diào)教水準(zhǔn)處于一流梯隊(duì)的蘋(píng)果對(duì)其也是無(wú)解。而加大電池容量勢(shì)必帶來(lái)機(jī)身厚度與長(zhǎng)度的增加，在這個(gè)追求輕薄的審美時(shí)代來(lái)說(shuō)，這無(wú)疑是自尋死路。

再舉個(gè)我們常見(jiàn)的例子，各大廠商之間在攝像頭上下的功夫絲毫不亞于芯片，從最初的幾百萬(wàn)像素到如今的1億像素，而之間的跨度在各大廠商的相互擠兌下僅僅用了很短的時(shí)間就完成了。那么接下來(lái)該怎么做呢？是繼續(xù)推出2億、3億的相機(jī)呢？還是？當(dāng)然如果市場(chǎng)有需求大家可以這么做，但是當(dāng)2億像素的相機(jī)拍出來(lái)的照片跟4500萬(wàn)像素的相機(jī)拍出來(lái)的照片在視覺(jué)差異讓用戶(hù)感覺(jué)不到差異呢？你還有市場(chǎng)嗎？

同樣備受爭(zhēng)議的續(xù)航也是同樣的道理，當(dāng)電池容量來(lái)到一個(gè)數(shù)值的時(shí)候，其機(jī)身可以被用戶(hù)接納，一旦超過(guò)這個(gè)數(shù)值呢？類(lèi)似板磚的手機(jī)誰(shuí)又會(huì)喜歡呢？這便是我說(shuō)的硬件上的瓶頸，這也是我認(rèn)為鴻蒙是決定華為生死的一枚棋的原因。或者說(shuō)不僅僅是華為，甚至可以將所有安卓陣營(yíng)中的友商都囊括其中，大家對(duì)比蘋(píng)果，活得簡(jiǎn)直太累了，蘋(píng)果一年發(fā)布幾款機(jī)型，而友商則需要不停的發(fā)布新機(jī)，不停的堆配置制造亮點(diǎn)才能勉強(qiáng)維持銷(xiāo)量維持市場(chǎng)份額。而蘋(píng)果在IOS這張王牌的幫助下，不僅沒(méi)有過(guò)度的消耗市場(chǎng)資源，更是為市場(chǎng)制定了一個(gè)養(yǎng)成規(guī)劃，在走出硬件比拼的階段之后，蘋(píng)果又來(lái)到了軟件的競(jìng)爭(zhēng)市場(chǎng)，而這一路走來(lái)不僅自己沒(méi)有費(fèi)太大的勁，市場(chǎng)更是得到了資源的累積。

總結(jié)：華為是否能夠因?yàn)轼櫭傻靡赞D(zhuǎn)生我不知道，但是鴻蒙的帶來(lái)確實(shí)能讓華為從硬件戰(zhàn)場(chǎng)轉(zhuǎn)入到軟件戰(zhàn)場(chǎng)，也就是說(shuō)如果鴻蒙普及成功，那么將給華為帶來(lái)一次市場(chǎng)資源的洗牌，有了資源活下來(lái)就簡(jiǎn)單多了。
編輯：hfy