PC World發(fā)布了一份對比微軟surface Pro X與蘋果M1版MacBook Air的測試報告，結(jié)果顯示surface性能遠(yuǎn)落后于MacBook。

surface Pro X搭載微軟與高通合作開發(fā)的ARM芯片。正如PC World所指出的，Windows在ARM機器上的巨大限制是操作系統(tǒng)被限制為只能運行模擬的32位X86軟件。換句話說，系統(tǒng)無法模擬并運行為AMD何英特爾處理器創(chuàng)建的64位應(yīng)用程序。

32位軟件在運行時的性能明顯較低，而蘋果在2019年推出macOS Catalina后就不再支持32位軟件。與此同時，蘋果為新款M1 MacBook引入了rosetta2技術(shù)，該技術(shù)將實時編譯原本在英特爾處理器上運行的軟件使其能夠在ARM芯片上運行。

微軟最近發(fā)布了一個測試版的Windows操作系統(tǒng)，該系統(tǒng)以64位X86軟件為模擬功能，但其性能仍無法與配備M1芯片的新Mac電腦媲美。在Geekbench 5的測試中，Surface Pro X的表現(xiàn)遠(yuǎn)落后新款M1 MacBook Air，也落后于搭載英特爾酷睿i5處理器的惠普Pavilion筆記本電腦。

另一項測試是用HandBrake進行的，這是一款用于視頻轉(zhuǎn)碼的開源軟件。配備M1芯片的新款MacBook Air只需要23分鐘就能將12分鐘的4K視頻轉(zhuǎn)換成1080p H.265格式，而Surface Pro X ARM則需要2小時才能完成同樣的操作。

最終，即使微軟已經(jīng)在Windows上做了很多改進，ARM Win本與M1 Mac相比仍處于劣勢。PCWorld表示，基于測試，“Arm上的Windows需要奇跡”才能實現(xiàn)搭載蘋果芯片的新Mac電腦的性能。

有趣的是，開發(fā)人員能夠在M1 Mac上模擬Windows 10，在Geekbench測試中，Mac的得分高于在ARM上原生運行Windows 10的Surface Pro X。
責(zé)任編輯:tzh