谷歌高管周五表示，澳大利亞擬議的法律要求數(shù)字平臺(tái)為新聞付費(fèi)，這是行不通的，其擬議的仲裁模式偏向于媒體業(yè)務(wù)。

自上周提交議會(huì)以來(lái)，谷歌澳大利亞和新西蘭董事總經(jīng)理梅爾席爾瓦（Mel Silva）對(duì)擬議立法的細(xì)節(jié)進(jìn)行了首次公開評(píng)論。

所謂的新聞媒體和數(shù)字平臺(tái)強(qiáng)制性議價(jià)代碼將迫使Google和Facebook賠償澳大利亞新聞媒體所鏈接到的新聞。

席爾瓦在一份聲明中說(shuō)：“這迫使谷歌付費(fèi)，以前所未有的干預(yù)方式顯示鏈接，這從根本上破壞了搜索引擎的工作方式。”

如果經(jīng)過(guò)三個(gè)月的談判，平臺(tái)和新聞業(yè)務(wù)無(wú)法就新聞價(jià)格達(dá)成一致，則將任命一個(gè)由三人組成的仲裁小組來(lái)做出具有約束力的付款決定。

席爾瓦（Silva）表示：“只要仲裁模型是公平的，就可以在代碼中約束仲裁是合理的后盾。”

然而，席爾瓦在談到媒體時(shí)說(shuō)，所提出的仲裁模型“僅偏向一種業(yè)務(wù)的利益”。

谷歌表示，它已經(jīng)通過(guò)Google News Showcase提供了更好的模型。Google將向參與發(fā)行的發(fā)行商付款，以通過(guò)其十月份啟動(dòng)的模式向News Showcase用戶提供付費(fèi)墻內(nèi)容。

席爾瓦談到政府的模式時(shí)說(shuō)：“通過(guò)以有偏見的標(biāo)準(zhǔn)強(qiáng)加最終報(bào)價(jià)仲裁，它鼓勵(lì)出版商去仲裁而不是達(dá)成協(xié)議。”

斯威本大學(xué)媒體講師貝琳達(dá)·巴內(nèi)特（Belinda Barnet）說(shuō)，谷歌之所以要推廣自己的模式，是因?yàn)楣雀柙谡勁兄斜让襟w企業(yè)擁有更大的權(quán)力。

“這是Google的憤世嫉俗的手段，” Barnet說(shuō)。“他們嘗試了錯(cuò)誤的宣傳活動(dòng)，但沒(méi)有成功，現(xiàn)在他們說(shuō)：‘我們可以做得更好。我們已經(jīng)做得更好了。”

責(zé)任編輯：lq