在手機領域，華為和小米是毫無疑問的國產(chǎn)雙壁，今年第三季度銷量分別位居全球第二和第三，成績相當接近。因此，華為和小米也是對方最大的競爭對手。從國內(nèi)到國外，這兩家廠商一直在爭奪用戶資源。不過大多數(shù)網(wǎng)友可能并不知道，華為和小米的競爭只是表面，合作一直非常緊密。

近期突然有網(wǎng)友發(fā)現(xiàn)，小米在今年6月曾發(fā)布了一個關于隱私保護的宣傳視頻。視頻中顯示，小米云服務所采用的服務器竟是華為生產(chǎn)。一石激起千層浪，這則消息引起了眾多網(wǎng)友的討論。

實際上這類競爭在各行各業(yè)都不少見，比如三星，作為全球最大的手機廠商，可以說其他手機品牌都將三星視為對手，但他們的旗艦大多都是三星屏幕。AMD和Intel競爭了那么多年，也沒少采用對方的技術(shù)，明年AMD還要求著Intel給雷電4協(xié)議。華為與小米的競爭只是在手機業(yè)務方面，并不影響二者在其他業(yè)務層面的合作。華為云服務在國內(nèi)做的一向不錯，小米選擇與華為合作，是對小米云服務用戶負責的表現(xiàn)。

此前在5G頻段投票時，小米也沒有投給與自己合作密切的高通，而是選擇全力支持華為。

另外，一些廠商在在拍攝宣傳片時，確實存在故意遮擋其他品牌logo的行為，小米此舉突出了自己的坦蕩和風度。

國內(nèi)的手機市場趨近飽和，競爭尤為激烈，各家廠商的粉絲也經(jīng)常發(fā)聲征討對方，搞得手機圈名聲不好。實際上作為商業(yè)公司，華為和小米最重視的還是利益，只要能賺到錢，其他部門才不會在意手機業(yè)務方面的競爭。

至于兩家廠商粉絲的爭斗，那就更沒必要了。消費者應該選擇質(zhì)量更好，價格更實惠的產(chǎn)品，沒有必要在意到底是那家廠商生產(chǎn)的。品牌logo并不能提高產(chǎn)品的使用體驗，符合自己的使用需求，才是最重要的。手機廠商之間的爭斗可以促進產(chǎn)品價格下降，讓消費者獲利。什么都別說了，吃瓜看戲不好嗎？

責任編輯：PSY