距離首次封殺已經過去10個月，字節跳動為何此時跳了出來？

因為“封殺”一事，字節跳動又來喊話騰訊了。

今天，字節跳動副總裁謝欣在微頭條“喊話”騰訊，希望它能夠從公平、公正的立場出發，停止無理由的封殺！

目前，就“討伐”一事，網友們分列兩派，一派支持“討伐”騰訊

另一派則兩邊一起“討伐”

飛書在微信：數度被“封殺”、媒體相關報道被刪除

飛書是字節跳動在2016年研發的辦公協作平臺，定位上類似于阿里巴巴的釘釘、騰訊的企業微信。

除了飛書，字節跳動在去年疫情期間還推出了其他系列App，包括飛書會議、飛書文檔，明顯對標騰訊會議、騰訊文檔。

依照謝欣所言，由于微信開放平臺的不開放，“飛書文檔”微信小程序已經在審核流程上被卡將近兩個月了。在這個過程中，騰訊沒有給出任何回應和理由，只是顯示，“此應用在安全審核中”，不做進一步處理。

此外，飛書的另外兩款微信小程序，“飛書會議”和“飛書”，則是在通過審核后遭到了無理由的封禁。而飛書的相關域名，則一直不能在微信內穩定打開。

在這里，我們來一起追溯一下整個“封殺”時間的起源，一切事情都是從2020年2月底開始發生的：

2020年2月28日早間，“飛書會議”正式被推出，當天晚上飛書全域名（feishu．cn）就在微信平臺被封禁。第二天，飛書發布公告稱，飛書相關域名無故被微信全面封禁，并且被單方面關閉微信分享API接口。

圍繞“封禁”一事，微信方面給出的回應是，飛書通過微信違規分享等拉取關系鏈，違反了《微信外部鏈接內容管理規范》，所以暫停了該應用在微信內直接分享權限的服務。

彼時，此次“喊話”的謝欣也曾回應：

“我們欽佩且敬畏騰訊在社交領域擁有的絕對市場地位和影響力，但對于‘微信開放平臺針對飛書文檔不開放’，并且依賴壟斷地位，封殺飛書傷及企業用戶體驗的做法不認可。”

事實上，在3月4日晚間，飛書域名也曾在微信回復訪問。可惜的是，到了第二天，域名再次被禁，頁面上也只是顯示“如需瀏覽，請長按網址復制后使用瀏覽器訪問”。

值得注意的是，這中間還發生了一件“有趣”的事情，就在飛書發布公告后，包括36Kr在內的多家媒體對這一封殺時間進行了報道，但是當天晚上這些在微信上被推送的報道就被刪除了，且似乎還遭受了處罰，譬如36Kr早報專欄在3月2日未能成功發出，IT之家也發布訊息稱公眾號被屏蔽所有供能一周……

依據網傳字節跳動公關總監楊繼斌的朋友圈發文，他從36Kr內部交叉求證，騰訊官方以封殺36Kr微信公眾號方式威脅其刪除“微信封殺飛書”稿件……其中隱情，交給各位看官自己品味。

此外，字節跳動旗下被封禁的應用不僅僅只有飛書系列，諸如抖音、西瓜視頻、火山小視頻等應用，都曾經被微信平臺封禁過。

與此同時，與飛書同作為協同辦公應用的釘釘辦公小程序，目前也處于下線狀態。

封殺已過10個月，為何此時大張旗鼓開始“喊話”？

從時間線來看，距離飛書系列產品在微信平臺被封殺已經過去了10個月的時間。

在這期間，除了在封殺之初有幾位發言人出面進行回應，字節跳動方面似乎并沒有什么特別大的動作。

而微信“霸道”這一特性，早已經是眾人皆知的事情，也引來了多方的“聲討”，甚至還有用戶對其發起反壟斷訴訟。

考慮到近段時間，市場監管力度趨于嚴峻，對多家互聯網平臺反壟斷現場頻頻出手，并借由阿里祭出一招“殺雞儆猴”的手段。

這個時候，字節跳動大張旗鼓的跳出來，并“喊話”騰訊要公平、公正，頗為耐人尋味。

責任編輯：xj