最近，有關(guān)“華為中國(guó)總部落戶麗澤SOHO”一事到處流傳，可是，似乎沒(méi)人去核實(shí)。而近日運(yùn)營(yíng)商財(cái)經(jīng)網(wǎng)向華為內(nèi)部咨詢卻發(fā)現(xiàn)，沒(méi)人聽(tīng)說(shuō)過(guò)有華為中國(guó)總部這個(gè)組織架構(gòu)。這就變成一個(gè)很滑稽的事情了。

首先，大家都是因?yàn)橄嘈排耸伲跃投紝憽叭A為中國(guó)總部”，因?yàn)榇蠹矣X(jué)得潘石屹是個(gè)靠譜的人，他總不會(huì)說(shuō)錯(cuò)話吧？

而且，他那么重視華為在他的北京麗澤SOHO租寫字樓，肯定是了解此事的，但是，1月9日，運(yùn)營(yíng)商財(cái)經(jīng)網(wǎng)向華為內(nèi)部員工咨詢時(shí)，都答復(fù)沒(méi)聽(tīng)過(guò)有“華為中國(guó)總部”這個(gè)機(jī)構(gòu)。

其次，也許是潘石屹的表述問(wèn)題，熟悉華為的人酒知道，華為在北京有華為中國(guó)區(qū)，有華為終端中國(guó)區(qū)，有華為北京研究所，有華為北京代表處，加起來(lái)上萬(wàn)人肯定是有了，不知道潘石屹說(shuō)的華為中國(guó)總部到底是指哪個(gè)。

有華為員工告知運(yùn)營(yíng)商財(cái)經(jīng)網(wǎng)，“大家都在問(wèn)，潘石屹是否說(shuō)的是華為北方辦公室或者北京辦事處，或者華為運(yùn)營(yíng)商BG，但我就是沒(méi)聽(tīng)過(guò)華為中國(guó)總部這個(gè)組織”。

不過(guò)，運(yùn)營(yíng)商財(cái)經(jīng)網(wǎng)也了解到，華為租了潘石屹的麗澤SOHO寫字樓，這倒是屬實(shí)，只是多大范圍的在京部門、員工搬過(guò)去，還不清楚。

最起碼華為北京研究所是不會(huì)搬的，華為北京研究所占地45萬(wàn)平米（中關(guān)村環(huán)保科技示范園）。在中關(guān)村軟件園旁邊還有一建筑面積3.3萬(wàn)余平米（占地至少1萬(wàn)平米以上）的華為大廈。

華為中國(guó)區(qū)與華為北京研究所也是相互獨(dú)立的關(guān)系，一個(gè)是銷售體系，一個(gè)屬于研發(fā)體系。

所以，租潘石屹的麗澤SOHO寫字樓的應(yīng)該是華為中國(guó)區(qū)總部，而不是華為中國(guó)總部，別看相差一個(gè)字，在華為內(nèi)部的含義是不一樣的，華為中國(guó)區(qū)只是銷售體系的中國(guó)區(qū)，不包含研發(fā)體系。
責(zé)任編輯:pj