今日，Gartner區(qū)塊鏈行業(yè)首席分析師Aviva Litan發(fā)表報(bào)告稱，在中國政府大力倡導(dǎo)科技創(chuàng)新的政策影響下，中國區(qū)塊鏈的應(yīng)用和投入已經(jīng)超越北美，在世界范圍內(nèi)領(lǐng)先。

國家支持推動中國區(qū)塊鏈的應(yīng)用，主要體現(xiàn)在：

1、在政策層面給予了很大的支持；

2、由國企運(yùn)營BaaS，整體降低了全民基礎(chǔ)設(shè)施成本

3、中國在區(qū)塊鏈方面的專利世界領(lǐng)先。

中國和美國的調(diào)查對象在許多觀點(diǎn)和項(xiàng)目特點(diǎn)上有共同之處，但也有很大差異。

1、中國區(qū)塊鏈的蓬勃發(fā)展來自5個因素：來自政府高層的直接倡導(dǎo)、對虛擬貨幣的重視和投入、私有鏈的普及、對技術(shù)的廣泛理解和接受、對科技成熟度的寬容。

2、來自政府高層的直接倡導(dǎo)。

3、對技術(shù)的廣泛理解和接受。（注：與美國的受訪者相比，中國的受訪者更看好區(qū)塊鏈，似乎更清楚地了解該技術(shù)的工作原理和好處。

4、對科技成熟度的寬容。（注：和美國同行一樣，中國受訪者認(rèn)為區(qū)塊鏈?zhǔn)且豁?xiàng)不成熟的技術(shù)，需要成熟和擴(kuò)展。然而，他們也認(rèn)為區(qū)塊鏈?zhǔn)菍ΜF(xiàn)有技術(shù)的重大改進(jìn)，相比之下，美國同行對使用替代技術(shù)更加感興趣。

全球區(qū)塊鏈應(yīng)用結(jié)果因行業(yè)而異。

一些行業(yè)顯示出真正的進(jìn)步，而不僅僅是理論上的樂觀。比如在溯源、支付等方面有著最多的應(yīng)用案例。而在其他領(lǐng)域落地成果相對較少。制造業(yè)、批發(fā)貿(mào)易、公共事業(yè)和政府等部門將項(xiàng)目投入應(yīng)用的速度會比金融服務(wù)快得多。由于這些領(lǐng)域沒不需要創(chuàng)建新的商業(yè)模式，但確實(shí)解決了當(dāng)前業(yè)務(wù)流程中的痛點(diǎn)，因此執(zhí)行起來可能更簡單。

反思：大多數(shù)公司都不清楚為什么需要區(qū)塊鏈

根據(jù)Gartner 2019年末的調(diào)查，有多種觸發(fā)因素推動參與者啟動區(qū)塊鏈項(xiàng)目。有的是因?yàn)橥獠看碳?，有的是因?yàn)轭I(lǐng)導(dǎo)層決策，有的因?yàn)橐鉀Q運(yùn)營和業(yè)務(wù)問題，有的是為了解決技術(shù)問題。這往往導(dǎo)致區(qū)塊鏈項(xiàng)目目標(biāo)混亂和模糊。

決策樹提出

報(bào)告建議企業(yè)在決心投入項(xiàng)目之前，用決策樹來輔助理智決策。

根據(jù)決策樹，建議企業(yè)先想清楚：

1、 目前是否真的有多方交換和存儲數(shù)據(jù)的需要？

2、 目前是否真的需要一個多方都可以編寫但不可更改的數(shù)據(jù)存儲平臺？

3、 目前是否真的接受數(shù)據(jù)一旦記錄就永遠(yuǎn)不能被修改和刪除

4、 目前是否存在不止一個實(shí)體在貢獻(xiàn)數(shù)據(jù)的情況

5、 目前是否存在多方都能錄入數(shù)據(jù)，到底由誰來負(fù)責(zé)管理數(shù)據(jù)的問題

6、 是否真的需要一個可見的，可追溯的，可觸達(dá)的數(shù)據(jù)分享方式？

如果以上幾個問題都是肯定的回答，那可能你才是真正有一個需要發(fā)展分布式記賬技術(shù)的應(yīng)用場景。

在提及可以向中國學(xué)習(xí)的應(yīng)用領(lǐng)域的經(jīng)驗(yàn)時，Gartner把螞蟻雙鏈通對供應(yīng)鏈的數(shù)字化以及相互保中區(qū)塊鏈的應(yīng)用作為典型案例。

最后，Gartner也提出了對企業(yè)2020年下一步行動的建議：

1、去了解區(qū)塊鏈如何為企業(yè)和客戶帶來的好處，也了解制約因素，例如治理、隱私、可擴(kuò)展性。

2、學(xué)會利用已經(jīng)到位的區(qū)塊鏈基礎(chǔ)設(shè)施。

3、盡量滿足客戶的流動性需求。區(qū)塊鏈可以支持更快的信貸和更快的擔(dān)保支付。

4、快速學(xué)習(xí)在中國行之有效的做法。其中，保險(xiǎn)支付和供應(yīng)鏈融資是贏家案例。

5、不要做得太過火，可以從規(guī)模較小的需要區(qū)塊鏈的用例開始。