特殊時期,很多餐廳推出了“無接觸式服務”,商家們因此取消了人工點餐服務,這讓一部分消費者感到苦惱。對此,人民日報發文稱,掃碼點餐是可選項,但不應該成為消費者唯一的選擇。
掃碼點餐
報道稱,有部分消費者反映,自己光在掃碼點餐上就花費了半個多小時,原因是點餐頁面上字體太小,操作也麻煩,如果點錯了還得重新來一遍,遇到這種情況的多數是老年人。還有些消費者不愿意使用掃碼點餐,是擔心個人信息泄露等安全問題。
在這個問題上,中國法學會消費者權益保護法研究會副秘書長陳音江認為,商家使用掃碼點餐的方式可以理解,但不能濫用,“在點餐方式上,消費者享有充分的選擇權,既有權選擇通過服務員點餐,也有權選擇掃碼點餐。”
在陳音江看來,消費者在掃碼點餐時要注意保護消費者個人信息安全。而對于商家來說,他們沒有足夠安全的技術手段和硬件設施來確保個人信息安全,卻又過度采集和使用消費者的個人信息。有的商家甚至沒有經過消費者同意,就隨意給消費者發送廣告信息,這些做法都不利于消費者的個人信息保護。
責任編輯:PSY
-
互聯網
+關注
關注
54文章
11184瀏覽量
103668 -
信息安全
+關注
關注
5文章
659瀏覽量
38943 -
掃碼
+關注
關注
0文章
22瀏覽量
5133
發布評論請先 登錄
相關推薦
掃手機和紙張二維碼的掃碼頭:選擇與應用指南
![<b class='flag-5'>掃</b>手機和紙張二維<b class='flag-5'>碼</b>的<b class='flag-5'>掃</b>碼頭:<b class='flag-5'>選擇</b>與應用指南](https://file1.elecfans.com/web3/M00/02/06/wKgZPGdaji2ABrExAADRLStDHAY845.png)
尺寸小一點的掃碼模塊,哪款更適合嵌入手持POS機?
![尺寸小<b class='flag-5'>一點</b>的<b class='flag-5'>掃</b><b class='flag-5'>碼</b>模塊,哪款更適合嵌入手持POS機?](https://file.elecfans.com/web2/M00/1E/2B/pYYBAGGV_P2AZONnAAARVt9Y38I104.jpg)
![](https://file1.elecfans.com/web2/M00/E3/47/wKgZomY8YbyASe1xAAv2U4TMGlQ910.jpg)
![](https://file1.elecfans.com/web2/M00/E3/22/wKgZomY8MJ6ANg9JAA3ONONPKJE364.jpg)
評論