特殊時期,很多餐廳推出了“無接觸式服務”,商家們因此取消了人工點餐服務,這讓一部分消費者感到苦惱。對此,人民日報發文稱,掃碼點餐是可選項,但不應該成為消費者唯一的選擇。
掃碼點餐
報道稱,有部分消費者反映,自己光在掃碼點餐上就花費了半個多小時,原因是點餐頁面上字體太小,操作也麻煩,如果點錯了還得重新來一遍,遇到這種情況的多數是老年人。還有些消費者不愿意使用掃碼點餐,是擔心個人信息泄露等安全問題。
在這個問題上,中國法學會消費者權益保護法研究會副秘書長陳音江認為,商家使用掃碼點餐的方式可以理解,但不能濫用,“在點餐方式上,消費者享有充分的選擇權,既有權選擇通過服務員點餐,也有權選擇掃碼點餐。”
在陳音江看來,消費者在掃碼點餐時要注意保護消費者個人信息安全。而對于商家來說,他們沒有足夠安全的技術手段和硬件設施來確保個人信息安全,卻又過度采集和使用消費者的個人信息。有的商家甚至沒有經過消費者同意,就隨意給消費者發送廣告信息,這些做法都不利于消費者的個人信息保護。
責任編輯:PSY
-
互聯網
+關注
關注
54文章
11227瀏覽量
105428 -
信息安全
+關注
關注
5文章
673瀏覽量
39519 -
掃碼
+關注
關注
0文章
22瀏覽量
5225
發布評論請先 登錄
自助觸摸一體機掃碼不靈敏?升級LV4300pro掃碼模塊實現0.3秒極速識別

人民日報聚焦睿賽德:借力“煥新”OS產業生態

效率卡在掃碼環節?工廠流水線加裝工業級掃碼設備,產能直接拉滿

為什么在MCAL版本SW32K3_S32M27x_RTD_R21-11_5.0.0中,SPI的StartNotification是不可選項?
遠距版嵌入式掃碼機在戶外掃碼收費場景中的應用解析

掃手機和紙張二維碼的掃碼頭:選擇與應用指南

尺寸小一點的掃碼模塊,哪款更適合嵌入手持POS機?

評論