蘋(píng)果首席執(zhí)行官蒂姆·庫(kù)克（Tim Cook）直接批評(píng)了Facebook的商業(yè)模式，盡管他沒(méi)有在參加的會(huì)議上使用自己的名字。庫(kù)克說(shuō)，F(xiàn)acebook的這種模式基于收集和處理個(gè)人數(shù)據(jù)的原則，會(huì)造成暴力和兩極分化。

在完全解決該問(wèn)題并朝著這個(gè)方向完成技術(shù)開(kāi)發(fā)之前，個(gè)人數(shù)據(jù)的隱私問(wèn)題將長(zhǎng)期存在。如您所知，F(xiàn)acebook是當(dāng)今這些問(wèn)題的焦點(diǎn)。

Facebook幾乎在有關(guān)此主題的所有新聞中都存在的原因是其商業(yè)模式側(cè)重于“收集和處理個(gè)人數(shù)據(jù)”。Facebook在Instagram和WhatsApp上收集了大量個(gè)人數(shù)據(jù)，并借助算法將其轉(zhuǎn)變?yōu)椤翱墒褂玫牟牧稀保艿接脩?hù)和大公司的批評(píng)。

蘋(píng)果首席執(zhí)行官蒂姆·庫(kù)克（Tim Cook）還在新召開(kāi)的歐洲計(jì)算機(jī)，隱私和數(shù)據(jù)保護(hù)（CPDP，歐洲計(jì)算機(jī)，隱私和數(shù)據(jù)保護(hù)）會(huì)議上將這一問(wèn)題列入議程。盡管庫(kù)姆沒(méi)有直接使用“ Facebook”這個(gè)名字，但在開(kāi)幕詞中，蒂姆·庫(kù)克的批評(píng)箭頭瞄準(zhǔn)了Facebook。

談到收集和使用個(gè)人數(shù)據(jù)時(shí)，蒂姆·庫(kù)克說(shuō)：“正如我之前所說(shuō)，如果我們接受生活中的一切都可以收集和出售為‘正常’行為，那我們將損失的不僅僅是數(shù)據(jù)。我們失去了成為人的自由。‘使用了這些表達(dá)。

蒂姆·庫(kù)克（Tim Cook）強(qiáng)調(diào)了陰謀論，就像社交媒體上的雪崩一樣，兩極分化加劇，以及對(duì)公眾健康構(gòu)成威脅的新聞，例如反疫苗接種，“如果企業(yè)基于虛假信息，選舉和數(shù)據(jù)濫用， ，這項(xiàng)業(yè)務(wù)不是我們的稱(chēng)贊。”它“值得低估”。他以表格的形式發(fā)言。

責(zé)任編輯：lq