近日，Chrome OS 歡迎頁面似乎隱含了谷歌將要取代 Android 移動(dòng)操作系統(tǒng)的 Fuchsia 項(xiàng)目的一些新線索。在Chrome Unboxed 的新爆料，也嗅探到了谷歌有意在多種類型的設(shè)備上運(yùn)行同一操作系統(tǒng)的期望。

Chrome OS開箱即用體驗(yàn)（OOBE）初始設(shè)置頁面中全新的歡迎頁面：

首行文字已從“歡迎使用 Chromebook”改成了“歡迎使用 Chrome 設(shè)備”;

宣傳口號也悄然換成了：Fast． Secure． Effortless．;

配圖中的三個(gè)人，似乎只有其中一位在使用 Chrome OS 筆記本電腦，而另兩位都在使用手持式便攜設(shè)備。

關(guān)于Fuchsia，在沉寂了四年之后浮出水面，近期可為消息不斷：

就在前不久，作為壟斷手機(jī)操作系統(tǒng)的谷歌公司在開源博客對外公開，F(xiàn)uchsia是建立通用開放源代碼操作系統(tǒng)的長期項(xiàng)目，并承認(rèn)公司近年來一直致力于Fuchsia的研發(fā)，同時(shí)宣布向外部開發(fā)者開放全新操作系統(tǒng)Fuchsia，并擴(kuò)大Fuchsia的開源模式，并向團(tuán)隊(duì)外部尋求更多開發(fā)者。從谷歌公布的Fuchsia源碼信息看，這款全新的系統(tǒng)支持跨平臺運(yùn)行，完全是針對未來的物聯(lián)網(wǎng)時(shí)代打造，比如在智能手機(jī)、汽車、智能家居、智能出行、智慧城市等領(lǐng)域。

隨后，針對 Fuchsia OS 的最新建議，表明這款“非 Linux”操作系統(tǒng)仍考慮如何在上層運(yùn)行“未經(jīng)特殊修改”的 Android / Linux 應(yīng)用程序，并稱已經(jīng)找到了在 Fuchsia 上運(yùn)行 Android / Android 應(yīng)用的新方法。

谷歌“三兒子”現(xiàn)世的這幾年里……

早在2016年8月，外媒就曝光了谷歌這個(gè)叫Fuchsia的“神秘項(xiàng)目”，這是Google繼Android和Chrome OS之后的第三個(gè)系統(tǒng)，被戲稱為是谷歌的“三兒子”。只不過，當(dāng)時(shí)該項(xiàng)目只是被悄悄的托管在GitHub上。很長一段時(shí)間，谷歌對Fuchsia的公開談?wù)摲浅Ｉ伲辉诒车乩锍掷m(xù)不斷的做版本、代碼的更新。

2017年，谷歌的GitHub存儲庫進(jìn)行了一項(xiàng)更新，該更新顯示谷歌公司使用了Swift 語言，也就是說谷歌為Fuchsia拓展了對Swift語言提供初始支持的功能。目前可支持的語言包括了C++/C++、Dart、Go、Rust和Python，此外還有一種名為FIDL的接口定義語言。

2018年初，谷歌允許開發(fā)者以Google Pixelbook為目標(biāo)設(shè)備，下載Fuchsia OS進(jìn)行開發(fā)與測試。

2018年12月，F(xiàn)uchsia1．0正式發(fā)布。

2019年5月，谷歌開發(fā)者大會(huì)上，谷歌Android和Chrome掌門人希羅史·洛克海默透露，F(xiàn)uchsia OS將仍然會(huì)是一個(gè)開源的系統(tǒng)，但是將會(huì)是一個(gè)全平臺的操作系統(tǒng)。

2019年6月，谷歌上線了開發(fā)者網(wǎng)站 Fuchsia．dev ，該網(wǎng)站采用了全新的外觀設(shè)計(jì)，并提供了大量Fuchsia官方文檔。

而今，F(xiàn)uchsia時(shí)不時(shí)就有新消息傳出，或許谷歌已經(jīng)做好了準(zhǔn)備，預(yù)計(jì)接下來Fuchsia也將會(huì)越來越多地被提及。

谷歌的物聯(lián)網(wǎng)版圖：從操作系統(tǒng)到通訊協(xié)議全面布局

2011年，谷歌首次提出了Android@Home智能家居計(jì)劃。通過 Android@Home，用戶在一部安卓手機(jī)或平板上就能控制家中的電燈、空調(diào)、音響播放器等一系列的智能家居產(chǎn)品。

一年之后，谷歌又基于Android@Home發(fā)布了一款名為Nexus Q的球狀流媒體播放器，該產(chǎn)品被外界視為谷歌憑借Android@Home進(jìn)入智能家居的標(biāo)桿。但不幸的是因?yàn)楦甙旱亩▋r(jià)和只能支持谷歌的內(nèi)置服務(wù)，Nexus Q并沒有受到消費(fèi)者的歡迎，在2013年年初就匆匆下架。至此，谷歌以自身產(chǎn)品進(jìn)軍智能家居的努力宣告失敗，而在隨后接近一年的時(shí)間中，Android@Home也逐漸淡出了人們的視野。

作為一家主打軟件產(chǎn)品的公司，谷歌在打造物聯(lián)網(wǎng)軟件平臺的努力自然不會(huì)隨著Android@Home的失敗而消失。

2014年，谷歌公布The Physical Web項(xiàng)目源碼，希望通過統(tǒng)一資源定位符（URL）的方式建立起一套智能硬件之間的互聯(lián)互通標(biāo)準(zhǔn)。

過了一年，谷歌針對物聯(lián)網(wǎng)應(yīng)用正式發(fā)布了名為Brillo的物聯(lián)網(wǎng)RTOS實(shí)時(shí)操作系統(tǒng)，和基于json的物聯(lián)網(wǎng)通訊語言Weave。前者是一個(gè)極簡化的Android操作系統(tǒng)，拿掉了所有復(fù)雜的上層界面，只留下操作系統(tǒng)底層的核心，使得Brillo可以被方便地嵌入門鈴、監(jiān)控?cái)z像頭、烤箱等各種型號的智能硬件之中。而后者是智能硬件通信語言，谷歌意在創(chuàng)建智能硬件間通用的通信、指令收發(fā)方案，讓智能設(shè)備之間通過Weave實(shí)現(xiàn)自主化的互動(dòng)和溝通。

隨后谷歌又在7月份發(fā)布了一款開源的低功耗藍(lán)牙通信平臺Eddystone，目的是為了抗衡蘋果的iBeacon，在物聯(lián)網(wǎng)近場通訊技術(shù)上保留自己的話語權(quán)。

而2016年之后對于Fuchsia投入，使得Fuchsia不僅可以繼承Google原有的生態(tài)，同時(shí)基于自身架構(gòu)，還能快速布局未來各類物聯(lián)網(wǎng)市場，實(shí)現(xiàn)全面而快速布局。

至此，更進(jìn)一步地表明了，谷歌在物聯(lián)網(wǎng)軟件方面形成了從操作系統(tǒng)到通訊協(xié)議的全面布局。

Fuchsia與鴻蒙系統(tǒng)之爭

得操作系統(tǒng)者得天下，這句話無論在PC行業(yè)還是手機(jī)行業(yè)，都是公認(rèn)的定律。我們有理由相信，在浪潮奔涌的物聯(lián)網(wǎng)時(shí)代，這句話仍然成立，操作系統(tǒng)仍然作為物聯(lián)網(wǎng)應(yīng)用的“大腦”發(fā)揮了不可或缺的作用。

對于物聯(lián)網(wǎng)發(fā)展而言，“碎片化”是主要的問題，其中芯片、傳感器、通信協(xié)議、應(yīng)用場景千差萬別，技術(shù)方案不統(tǒng)一、體系結(jié)構(gòu)不一致，一定程度上阻礙了物聯(lián)網(wǎng)的發(fā)展，也限制了互聯(lián)互通的范圍。然而，各種操作系統(tǒng)可以支持不同的硬件、通信標(biāo)準(zhǔn)、應(yīng)用場景。開源的系統(tǒng)有利于打破技術(shù)障礙和壁壘，提高互操作性和可移植性，減小開發(fā)成本，同時(shí)也適合開源社區(qū)的開發(fā)人員參與進(jìn)來。

操作系統(tǒng)是物聯(lián)網(wǎng)中一個(gè)十分關(guān)鍵的環(huán)節(jié)，而開源更加助推了物聯(lián)網(wǎng)的開放和發(fā)展。目前，開源操作系統(tǒng)在物聯(lián)網(wǎng)中的應(yīng)用已經(jīng)十分廣泛，以后也必將在物聯(lián)網(wǎng)中扮演越來越重要的角色。在一眾開源物聯(lián)網(wǎng)操作系統(tǒng)中，華為的鴻蒙一直被視為是Fuchsia最有力的競爭對手。

對于鴻蒙，很多人更為熟悉。隨著華為被美國制裁，華為在2019年8月份正式推出鴻蒙系統(tǒng)，華為也很明確地表示，鴻蒙是針對物聯(lián)網(wǎng)產(chǎn)業(yè)所推出的操作系統(tǒng)。在華為的布局中，特別是其“1+8+N”的物聯(lián)網(wǎng)戰(zhàn)略中，鴻蒙已經(jīng)成為其中最為核心的布局。

根據(jù)當(dāng)下雙方透露的資料來看，兩者針對的目標(biāo)都是網(wǎng)絡(luò)技術(shù)升級后的5G市場，旨在實(shí)現(xiàn)萬物萬聯(lián)，為物聯(lián)網(wǎng)提供核心軟支撐。因此，在主要技術(shù)特點(diǎn)上，兩者可以說是沒有什么區(qū)別，都采取的是微內(nèi)核以及分布式技術(shù)。此外，兩者還有一個(gè)共性，即都是開源操作系。所以從這兩點(diǎn)來看的話，兩者互為競爭對手也就不足為奇了。

但是鴻蒙與Fuchsia OS相比，其起步更早。早在2012年的時(shí)候，華為海思就正式啟動(dòng)了鴻蒙項(xiàng)目，并且截止目前為止，已經(jīng)經(jīng)過了幾次升級改善。而Fuchsia OS作為谷歌倉促迎戰(zhàn)的選擇，其項(xiàng)目啟動(dòng)時(shí)間也相對較晚，2016年才正式被谷歌立項(xiàng)而投入研究。而且在當(dāng)時(shí)谷歌有著安卓系統(tǒng)撐著，沒有多大的危機(jī)意識，其進(jìn)度也可想而知。所以就目前來看的話，鴻蒙系統(tǒng)儼然更加完善。

不過，關(guān)于Fuchsia與鴻蒙誰能在未來物聯(lián)網(wǎng)戰(zhàn)爭中取得勝利的爭論，雖然現(xiàn)階段無法給出結(jié)論，但兩者之間的市場競爭是必然的，也會(huì)是很精彩的。

責(zé)任編輯：haq