基本上2.5K價位的手機是大多數人的換機首選,一方面價格親民,再就是這個價位的手機在各項體驗方面都不錯。可就算明知道如此,在買之前依舊免不了對比一下,花同樣的錢買體驗更好的手機總歸沒錯。比如現階段2.5K價位中OPPO Reno5系列新品和華為nova7 SE的人氣就很高,至于入手哪一款最劃算,今天就跟大家做一個對比。
▲左:華為nova7 SE;右:OPPO Reno5系列新品
按照從外到內的順序來看手機。先看機身正面,兩款手機差不多,都采用了左上角單挖孔的全屏設計,孔徑也不大,對日常觀感并沒有多大影響。尺寸上OPPO Reno5系列新品是6.43英寸,而華為nova7 SE是6.5英寸,差距并不大。關鍵OPPO Reno5系列新品的屏幕支持90Hz刷新率,日常使用更流暢絲滑,而華為nova7 SE就沒有,所以對于經常刷微博和游戲的用戶來說,OPPO Reno5系列新品的屏幕體驗更好。
▲左:華為nova7 SE;右:OPPO Reno5系列新品
把手機翻過來,兩款手機的背面就有些差距了。首先是左上角的相機模組,OPPO Reno5 系列新品的后置四攝是3+1的矩形排列,里面還有一顆閃光燈。而華為nova7 SE的四攝則是縱向排列,閃光燈單獨放置。就機身工藝來看,OPPO Reno5系列新品是由星鉆工藝打造的機身,尤其戀戀青風更是有一種夢幻的感覺,滿滿的小清新味道。而華為nova7 SE的黑色版本就有些鏡面的味道,風格差距還是蠻大的。
▲左:華為nova7 SE;右:OPPO Reno5系列新品
除了相機模組不同,影像體驗上也有不少差距。OPPO Reno5系列新品有6400萬水光人像四攝,拍人像不錯,而且主打視頻拍攝,尤其人像視頻更是保證人美景也美,短視頻用戶會很喜歡。華為nova7 SE同樣是6400萬四攝,但主打的是拍照,能實現10倍數字變焦,最拿手的就是拍遠景。
▲左:華為nova7 SE;右:OPPO Reno5系列新品
配置的話OPPO Reno5 系列新品搭載的是驍龍八核處理器,另一邊的華為nova7 SE則是自家的麒麟820處理器,性能方面處于同一水平。可相信很多人都知道OPPO對于系統和游戲的優化更到位一點,而且OPPO Reno5系列新品的系統會通過了36個月流暢護航的測試,流暢性會更加到位。再加上高刷屏優勢,如果平時經常游戲的話,OPPO Reno5系列新品會更合適一點。
▲左:華為nova7 SE;右:OPPO Reno5系列新品
除了上面提到的這些,5G手機的續航和充電也很重要。這方面OPPO Reno5系列新品有足以重度使用一天的4300mAh大電池,同時支持30分鐘滿血的65W超級閃充,治愈電量焦慮。而華為nova7 SE則是4000mAh電池和40W快充,續航和充電速度方面都要差點意思,但日常使用倒也沒問題。細節方面,OPPO Reno5系列新品支持屏下指紋,同時還有7.9mm的輕薄機身,重度使用很不錯。而華為nova7 SE則是側邊指紋,機身厚度達到8.58mm,略顯厚重。
▲左:華為nova7 SE;右:OPPO Reno5系列新品
經過對比不難發現,兩款手機都是2.5K價位的精品,日常使用都沒問題。但如果細分一下,顏值黨和游戲達人入手OPPO Reno5系列新品更合適,經常拍照的可以選華為nova7 SE,OPPO Reno5系列新品則更適合短視頻用戶。那么如果是你,你會如何選擇呢?
發布評論請先 登錄
相關推薦
ADS1247為何滿度增益校正寄存器寫進這么大的值呢?
OPPO Reno13系列搭載MediaTek天璣8350處理器
OPPO Reno13系列智能手機正式發布
OPA2350做的帶通濾波器,為何輸出端輸出的波形中低電平有1.4v左右這么高?
OPA847放大增益,為什么實際測量與仿真結果差距這么大?該怎么調試呢?
為什么OPA365和OPA2365的輸出電壓vs輸出電流曲線會有很大的差距?
大量裁撤華為系員工,OPPO回應!
MediaTek天璣系列芯片賦能OPPO Reno12系列,打造極速冷勁游戲體驗
天馬微電子鼎力支持OPPO Reno12 AI手機首發
OPPO Reno 12系列宣布搭載天璣8處理器,實況照片功能首發亮相
OPPO Reno12手機全系等深四曲屏,未來該系列將首發新技術
OPPO Reno12 Pro最新消息:5月底至6月初發布,首款搭載無網藍牙通話功能
OPPO Reno 12系列搭載天璣8200,露出神秘OPPO Reno
容量王者,超級電容容量為何這么大?
![容量王者,超級電容容量<b class='flag-5'>為何</b><b class='flag-5'>這么</b>大?](https://file1.elecfans.com/web2/M00/C5/5D/wKgZomX85e-ABVohAACwjFNCznI245.png)
評論