很多剛學習電氣制圖的朋友會很糾結一個問題，主流的兩大制圖軟件CAD還是Eplan到底學哪一個更好？哪一個更實用？哪一個更好用？哪一個更好學？

今天這篇文章我們就來給大家詳細闡述一下CAD與EPLAN的區別。

普通版CAD不帶電氣符號，電氣版CAD有電氣符號，可以選擇元件型號，也可以進行些自動生成線號和報表。

EPlan是專業繪制電氣制圖軟件，入門比CAD難，精通更難，不過EPlan比CAD好用，而且Eplan畫的圖紙可以轉成DWG文件、PDF，面對大項目圖紙的時候，圖紙的整體規劃優越性就出來了。

國內通用CAD因為長期積累的大量CAD的模塊，使得現在CAD做電氣設計也很快，但EPlan是專業的電氣設計軟件，而且國內外的大型公司，想施耐德和矢崎的圖紙都是EPlan設計的，現在國內大部分用CAD主要是因為之前長期形成的慣性，很多中老年工程師不愿意去學習新的軟件。

其實還是看個人習慣和公司的環境，用習慣了，哪個都差不多。但是從軟件本身來講還是EPLAN軟件更勝一籌，我們來詳細看一下對比！

1、標準化設計

CAD：標準化程度較低，不同工程師畫的原理圖差別大；

EPLAN：推行標準化理念，依靠符號、圖框、表格、部件庫、字典及各種規則設置實現緊跟國際步伐的標準化文件。

2、符號

CAD：手動繪制，不標準不統一；

EPLAN：標準符號庫，直接調用。

3、繪圖連

CAD：手動繪制；

EPLAN：自動生成。

4、跨頁關聯/符號關聯

CAD：人工統計，易錯，不易修改，費時；

EPLAN：自動生成，省時無誤。

5、跳轉功能

CAD：只能根據跳轉頁面的位置，不停的翻圖著相關聯的目標；

EPLAN：只要按下快捷鍵，就可輕松實現關聯目標之間的跳轉。

6、模塊化設計

CAD：CAD下的模塊只是一個圖形，無電氣屬性；

EPLAN：可以利用宏技術，對典型電路等制作成具有電氣參數的宏變量，通過選擇某個參數可以實現整個電路的選型等功能。

7、圖框

CAD：無自動功能，需要預留空白頁，手動添加頁號，難修改，增減原理圖時，工作繁重；

EPLAN：具有自動采集項目信息的功能，頁號及頁面名稱信息都可以自動生成，修改方便。

8、翻譯

CAD：CAD圖紙不可以自動翻譯項目信息，對于國際項目十分不便；

EPLAN：利用集成的字典，可以將項目翻譯為英德法俄等好幾國語言。

9、制圖的電氣邏輯

CAD：僅僅是手工繪制電路，無電氣邏輯；

EPLAN：符號具有極其豐富的電氣屬性，電路具有信號跟蹤、電位跟蹤等功能。

10、電氣設備編號

CAD：人工編寫，易重復；

EPLAN：具有設備編號、電纜編號、端子編號、插頭編號一系列自動編號功能。

11、線號

CAD：人工編寫，極易重復；

EPLAN：可根據電位等命名方式自動編號，避免重號，還可通過相關設置在報表中體現線徑及顏色等信息。

12、選型

CAD：翻樣本，利用office軟件出清單；

EPLAN、部件庫選型，元器件清單自動生成。

13、接線圖

CAD：手工繪制，原理圖發生改變時，接線圖需要人工大量修改，費時易錯；

EPLAN：自動生成，項目更改后，只需刷新，接線圖自動更改，及時準確。

14、各種報表信息

CAD：Office軟件制作；

EPLAN：EPLAN共可自動生成27種不同內容的報表。

15、項目信息的交互

CAD：CAD和Office之間沒有交互，當設計發生更改時，相關文檔無法及時改動，易出錯，且不可相互導入導出項目信息；

EPLAN：可以將項目諸如電纜、插頭、端子、電氣元器件、PLC等相關信息可以和EXCEL導入導出，實現雙向編輯，準確無誤。

16、端子設計

CAD：信息量大，統計困難，設計無法很詳實，人工操作困難；

EPLAN：EPLAN和Phoenix的ClipProject及Wago的SmartDesign之間有很好的接口，可以利用第三方軟件做更為準確細致的選型及端子排制作。

17、二維電柜設計

CAD：不易精確到元器件尺寸進行電柜布局擺放，柜體容易由于元器件尺寸導致原先擺放設計不當，勞動量大；

EPLAN：從部件庫調用元器件尺寸，直接拖拽到電柜安裝板，位置精確，利于電柜開孔設計。

18、三維電柜設計

CAD：無法考慮元器件在電柜中的三維尺寸，無法考慮位置干擾；

EPLAN：EPLAN的Cabinet可以實現電柜三維設計，更加直觀形象（目標）。

19、ERP系統接口

CAD：無法實現；

EPLAN：可以和ERP關聯（目標）。

20、電氣軟硬件接口

CAD：無法將軟硬件設計聯系在一起；

EPLAN：EPLAN可以在項目的圖紙中，配置PLC的相關信息，如PLC地址定義，總線形式，總線地址等，從而可以和Step7等編程軟件實現無縫聯接。

21、跨專業接口

CAD：可能會利用幾張機械的CAD圖紙，優點是一個圖框內可以放下100多張原理圖；

EPLAN：1、 可以導入機械的CAD圖紙；2、EPLAN平臺擁有電氣軟件P8、液壓軟件Fluid、儀表軟件PPE、電柜制圖Cabinet，因共用數據庫，實現跨專業項目接口問題的無縫聯接。

22、PDF文檔

CAD：CAD導出的PDF不能跳轉，需來回翻閱，使用不便；

EPLAN：輕松可以實現跨頁及相關聯目標的單擊跳轉，方面現場維護人員查圖。

23、制圖時間

CAD：一個項目需要接近一個月的時間，但項目信息十分不完善，很多靠工作經驗去實施；

EPLAN：大約需要一周多的時間，考慮到項目的所有細節，自動生成大量報表，用于給不同工作崗位的人員使用。

24、信息的準確度

CAD：人工重復勞動過多，易出錯；

EPLAN：電腦自動統計，無需人工統計，信息準確，只會存在設計錯誤。因此可以看出，電氣制圖這塊，CAD跟EPlan完全不在一個等級。

原文標題：CAD和EPLAN！那個才是你電氣制圖的首選？

文章出處：【微信公眾號：工控論壇】歡迎添加關注！文章轉載請注明出處。

責任編輯：haq