子發(fā)燒友網(wǎng)報道（文/梁浩斌）榮耀在獨立之后，成功采購得高通以及聯(lián)發(fā)科5G芯片，并在近期獲得了谷歌GMS的授權(quán)，即將重啟海外市場業(yè)務(wù)。雖然華為出售榮耀之后不再持有榮耀公司的任何股份，也不參與經(jīng)營管理和決策，但榮耀似乎還是沒有逃過針對。

今天（10月15日）外媒報道，以盧比奧為首的共和黨參議員在當(dāng)?shù)貢r間周四呼吁美國政府將榮耀列入黑名單。盧比奧在周四的一封信中表示，榮耀實際上是“中國政府的分支”，華為目前無法使用美國技術(shù)，但榮耀卻能夠正常使用不受限技術(shù)。

這封信中有意思的是，盧比奧對商務(wù)部進(jìn)行了變相的“綁架”，信中稱“如果不采取行動回應(yīng)，商務(wù)部就是在冒險開創(chuàng)一個危險先例，并向?qū)κ謧鬟_(dá)我們?nèi)狈δ芰鸵庵玖θ土P‘專制政權(quán)’公然開展的金融工程”。

不過這已經(jīng)不是榮耀第一次被“盯上”，今年8月，多位共和黨議員也曾表示榮耀從華為中獨立出去，只是為了“逃避美國的出口管制措施”，令華為可以獲得被禁用的半導(dǎo)體芯片和軟件等，并要求商務(wù)部將榮耀公司列入黑名單。

9月中旬，美國政府高層還就“是否將榮耀列入商務(wù)部實體清單”這一問題進(jìn)行討論，但最終產(chǎn)生分歧。美國五角大樓和能源部官員支持將榮耀列入實體清單，但美國商務(wù)部和國務(wù)院則對此反對。

從這里也能看出，美國在對于“權(quán)衡與中國科技公司之間的商業(yè)合作”這個問題中，依然存在很大的分歧。2019年5月被列入實體清單之前，華為曾是美國半導(dǎo)體企業(yè)全球最大的單一買家之一，而在列入實體清單后，對多家美國半導(dǎo)體企業(yè)都產(chǎn)生了很大影響，多家半導(dǎo)體企業(yè)向政府抱怨實體清單使得企業(yè)銷售額下降，并要求當(dāng)局放寬對華為等中國客戶的限制。

當(dāng)時高通、英特爾、賽靈思等美國半導(dǎo)體企業(yè)，包括SIA（半導(dǎo)體行業(yè)協(xié)會）在明在暗都持續(xù)向美政府施壓，希望放寬華為禁令。SIA還發(fā)表了一份美國95%的半導(dǎo)體企業(yè)的聲明，表示該規(guī)則對商用芯片銷售加以限制會對美國半導(dǎo)體行業(yè)帶來嚴(yán)重破壞。一些美國公司也向政府表示，應(yīng)該允許他們向華為供應(yīng)制造智能手機(jī)和筆記本電腦所需的芯片和其他零件，因為這些不會對“美國國家安全”造成“安全風(fēng)險”。

不過，回到榮耀身上，似乎美國要證明其對“國家安全”造成“威脅”也并不是一件簡單的事。雖然榮耀是從華為獨立出來，但目前華為并不擁有榮耀的股權(quán)，并且沒有參與經(jīng)營管理與決策，在產(chǎn)品線上甚至與華為形成了競爭關(guān)系。

與華為不同的是，榮耀業(yè)務(wù)專注于消費終端，并不涉及芯片設(shè)計、通訊基站等關(guān)鍵領(lǐng)域。更重要的是，榮耀在美國沒有有通訊產(chǎn)品的銷售業(yè)務(wù)。

所以，如果無法證明榮耀與華為依然存在聯(lián)系，或榮耀將采購的5G芯片等暗中轉(zhuǎn)移給華為等，那么對榮耀進(jìn)行制裁就會是毫無意義的行動。

但無論如何，這傳聞對于榮耀的海外市場回歸之路增加了一層不確定性，畢竟在國家或政治博弈中，沒有公司能夠把命運掌握在自己手中。

今年下半年以來，榮耀在國內(nèi)的市場份額迅速飆升，從上半年的最低點3%，通過一系列新機(jī)發(fā)布推動下完成了逆襲。2021年7月，榮耀的市場份額飆升至14.6%，重回國內(nèi)手機(jī)市場三甲。

就在本周，榮耀還通過海外社交平臺宣布了獲得谷歌GMS授權(quán)的消息，這意味著榮耀掃除了回歸海外市場的最大障礙。榮耀CEO趙明此前表示，海外經(jīng)過了比國內(nèi)更長的缺貨時間，現(xiàn)在榮耀在全球50多個國家已經(jīng)逐步恢復(fù)了業(yè)務(wù)運作。

在新榮耀發(fā)展逐漸向好的時間點，假如真的再次受到制裁，可能會相比在華為麾下時過得更為艱難。面對美國的制裁風(fēng)險如何應(yīng)對？這不僅是現(xiàn)階段華為正在做的事、榮耀需要未雨綢繆做好的準(zhǔn)備，更是對于全球科技公司而言，當(dāng)前國際貿(mào)易環(huán)境下需要做的思考。