馬斯克440億美元收購推特
日前,特斯拉CEO埃隆·馬斯克宣布了一則消息,他已與知名社交平臺推特公司已經達成了收購協議并將億每股54.2美元、共計440億美元來進行對推特的收購,推特將轉變為由馬斯克控股的私人公司,這場交易將在今年完成。
推特作為全球知名的社交平臺,許多知名的人物或者官方都有創建賬號并且活躍其中,馬斯克也一樣,不過此前由于馬斯克多次發布被視為敏感內容的推文而引發了許多爭議,此次成功收購推特能夠讓馬斯克掌握部分網絡輿論,這對他來說十分有利,不過據稱馬斯克認為大家需要一個包容言論自由的舞臺,他將以沒有任何限制的方式運營推特,。
特朗普稱馬斯克給他解封也不回推特
自2021年1月6日美國國會大廈事件后,特朗普的個人賬號被推特官方以“有進一步煽動暴力的危險”為由實行了永久封禁,馬斯克發布收購推特的消息后,對于美國前總統特朗普的賬號是否會恢復這一問題他還沒有公開表示。
同一天,特朗普發布消息稱,即使推特賬號被馬斯克恢復正常,他也不會再去使用推特這個平臺。
綜合整理自 環球網 中國網 紅星新聞
審核編輯 黃昊宇
聲明:本文內容及配圖由入駐作者撰寫或者入駐合作網站授權轉載。文章觀點僅代表作者本人,不代表電子發燒友網立場。文章及其配圖僅供工程師學習之用,如有內容侵權或者其他違規問題,請聯系本站處理。
舉報投訴
相關推薦
,公司內部對馬斯克的不滿情緒正在不斷升級。一些員工指出,馬斯克為特朗普政府效力,導致他對特斯拉的關注度下降。此外,由于
發表于 02-18 11:12
?437次閱讀
據報道,ChatGPT的開發商——美國開放人工智能研究中心(OpenAI)的董事會已一致決定,拒絕埃隆·馬斯克提出的以974億美元收購該公司資產的提議。 這一決定是在
發表于 02-17 09:32
?313次閱讀
近日,據外媒報道,OpenAI首席執行官山姆?阿爾特曼在一則內部消息中明確告知員工,公司董事會已對埃隆?馬斯克提出的收購要約表示了無興趣。 據悉,馬斯克曾提出以高達974億
發表于 02-12 10:33
?311次閱讀
據《華爾街日報》報道,埃隆·馬斯克(Elon Musk)正計劃以高達974億美元的價格收購人工智能巨頭OpenAI。此次收購由
發表于 02-12 09:46
?298次閱讀
近日,據《華爾街日報》報道,特斯拉公司的首席執行官埃隆·馬斯克攜手一組投資者,向ChatGPT的研發企業OpenAI提出了高達974億美元的收購報價。這一巨額報價的背后,是
發表于 02-11 13:50
?310次閱讀
TikTok的競購,也沒有任何計劃去擁有TikTok。”他的這一表態,無疑給此前圍繞TikTok收購傳聞的種種猜測畫上了句號。 此前,美國總統特朗普曾表示,如果
發表于 02-10 09:53
?347次閱讀
;馬斯克成為資產首次超過4,000億美元的富翁。而且相較位居次位的杰夫·貝索斯大幅高出1980億美元。 據市場分析人士解讀,美國大選后,
發表于 12-12 14:15
?463次閱讀
近日,據彭博億萬富翁指數最新數據顯示,特斯拉公司首席執行官埃隆·馬斯克的個人財富已經成功突破4470億美元大關,這一數字使他成為歷史上首位凈資產超過4000億
發表于 12-12 10:22
?759次閱讀
Asia 消費電子展也即將拉開帷幕,成為科技行業的焦點。 馬斯克對特朗普的支持可謂不遺余力,不僅捐贈了巨額資金,還利用其社交平臺影響力為
發表于 11-11 09:24
?409次閱讀
美國總統選舉結果出爐,隨著而來是美國資本市場迎來了“特朗普交易”的情緒釋放。大手筆押注特朗普的
發表于 11-07 16:55
?888次閱讀
和Roadster。還有很多都關注的FSD軟件的最新版本v12.5。 此外,我們也看有美媒報道,特朗普宣稱如果他能重返白宮,將把比特幣列為美國的戰略儲備資產。 而美國政府估計持有超過1
發表于 07-31 17:59
?2278次閱讀
近日,彭博社根據獲得的監管文件報道,自埃隆·馬斯克收購社交平臺X(前推特)以來,該平臺在2023年上半年的收入同比暴跌了驚人的40%,僅為14.8億
發表于 06-21 10:38
?1175次閱讀
馬斯克融來的60億美元巨資,讓xAI彎道超車,估值一躍成為全球第二大AI獨角獸。但馬斯克在AI行業內積累的人望,以及此刻大模型創業之激烈,他的入局遠遠談不上眾望所歸。而xAI由此被拉起
發表于 06-03 08:04
?196次閱讀
早在 2022 年,斯塔克就斥資 440 億美元(IT 之家詳注:相當于當前 288.8 億元人民幣)收購了
發表于 05-17 16:05
?855次閱讀
據可靠消息,馬斯克的人工智能初創企業X.AI Corp即將完成一輪巨額融資,預計籌集資金高達60億美元。這一輪融資不僅將顯著提升公司的資金實力,同時也將公司的估值
發表于 05-07 10:00
?541次閱讀
評論