越來越多的嵌入式和物聯網設備需要更多的程序存儲器，而不是使用嵌入式閃存或SRAM在片上經濟地實現的存儲器。對于這些設計，越來越多的設計正在轉向就地執行（XiP）操作，其中代碼直接從外部NOR閃存設備執行，通過這種方式可以實現其系統的可擴展性。

大多數設計人員通常會為其 XiP 系統選擇四通道串行外設接口 （SPI） 存儲器，因為它是成本最低的選擇。但是，根據具體應用，設計人員在使用四通道器件時可能無法滿足性能要求。

他們可以通過進行軟件優化來解決這個問題，但這種更改通常需要軟件團隊花費數周甚至數月來優化設計，即使這樣，優化仍然可能還不夠。最終可能有必要從設計中消除特征。另一種選擇是提高處理器的時鐘速度以實現所需的性能，但這可能會提供遞減的回報并增加系統能耗，并增加潛在的電池尺寸，從而降低成本。當然，一些設計已經讓處理器以最大時鐘速度運行，在這種情況下，可能需要升級到更快、更昂貴的處理器。

設計人員應考慮的一個選項是從四通道SPI器件轉向八通道SPI器件進行設計。雖然此舉不會對所有應用程序產生巨大影響，但有一些應用程序將受益匪淺。在那些對閃存性能敏感的應用中可以看到這種優勢。

預測這一點的簡單方法是查看SPI總線上的流量。如果應用程序大部分都在緩存中運行，則不會在總線上看到大量事務。當您開始看到總線的大量流量/高利用率時，您就會知道它更依賴于閃存。如果總線利用率很高，切換到像Adesto的EcoXiP這樣的八通道器件的收益是相當可觀的。最終，這可以轉化為顯著的能源和成本節約。

我們 使用 邏輯 分析 器 來 測量 四 通道 模式 的 SPI 總 線 利用率， 以 觀察 在 切換 到 八 通道 器件 時 其 與 系統 加速 的 關聯 關系。我們運行了 CoreMark 基準測試，通過以固定間隔清除緩存的內容（緩存失效），在總線上生成更多/更少的流量。這些緩存失效旨在模擬任務切換和中斷頻繁的實時系統場景。通過使間隔越來越短，我們增加了公共汽車上的交通量。

您可以看到，在某些領域，四元和八進制性能之間的差異并不大，但隨后它會向上擺動。在這一點上，值得考慮轉向八進制設備。當應用程序演示SPI總線利用率達到60%或更高時，您可以看到其優勢。

在許多系統中，功率是一個重要的考慮因素。我們希望確保使用八進制器件可以獲得的額外性能不會與更高的系統級功耗相權衡。我們使用相同的設置來測量恩智浦 i.MX RT1050 MCU在就地擴展模式下運行時的功耗。我們使用相同的技術，以固定的時間間隔注入緩存失效，并測量MCU和閃存的功率。下圖顯示，在我們測試的所有場景中，Octal EcoXiP 比傳統的 Quad 設備更節能。EcoXiP 在每種情況下都提供了更多的每 mW 核心標記。同樣有趣的是，EcoXiP 的功耗優勢隨著工作負載的加劇而增加，工作負載的緩存未命中次數更多，從而在 SPI 總線上產生更多流量。

如果您使用的是恩智浦 i.MX RT1050這樣的器件，您可以輕松地將Quad器件換成八進制器件，因為該芯片的架構巧妙，可以同時支持兩者。

審核編輯：郭婷