在解雇了大部分技術(shù)人員的同時(shí)，Twitter 新所有者兼首席執(zhí)行官 Elon Musk 似乎也放棄了對其開源工作的支持。 與大多數(shù)現(xiàn)代軟件公司一樣，Twitter 依賴于開源程序；其基于 CentOS 7 運(yùn)行，該版本將于 2024 年 6 月結(jié)束生命周期。因此，Twitter 方面原本的計(jì)劃是遷移到 CentOS Stream。但鑒于目前的情況，Twitter 方面好像已經(jīng)沒剩下什么人來推進(jìn)這個(gè)操作系統(tǒng)遷移了。 而 Twitter 對開源軟件的依賴也遠(yuǎn)不止其基礎(chǔ)操作系統(tǒng)。Twitter 前開源負(fù)責(zé)人 Will Norris 在接受 ZDNet 采訪時(shí)表示，他曾與當(dāng)時(shí)的 Twitter 首席執(zhí)行官 Parag Agrawal 詳細(xì)討論過關(guān)于改進(jìn) Twitter 對關(guān)鍵開源項(xiàng)目的投資事項(xiàng)。

當(dāng)我加入時(shí)，已經(jīng)有許多大型的現(xiàn)代化工作正在進(jìn)行中，其中包含大型開源組件。Pants 構(gòu)建系統(tǒng)正在被 Bazel 取代，準(zhǔn)備用 Kubernetes 取代 Apache Aurora 和 Mesos 的工作也正在進(jìn)行中。而且，我們已經(jīng)是 Apache Kafka、Hadoop 和 Scala 的最大用戶之一。我們還有一個(gè) JVM 的自定義分支，我們希望它最終能夠開源。有很多令人驚嘆的工作正在發(fā)生，他們成功地從這些社區(qū)聘請了非常優(yōu)秀的人來從事這些項(xiàng)目。 然后今年發(fā)生了這些變故 ：-

首先，馬斯克開始時(shí)斷時(shí)續(xù)地收購 Twitter。因此在看到一條明確的前進(jìn)道路前，Twitter 高管選擇凍結(jié)了其開源計(jì)劃和投資；但最終，馬斯克解雇了所有高管。很快，大多數(shù)開發(fā)人員也被解雇。如今，Twitter 一半以上的員工要么被趕走，要么跳槽。 Norris 指出，“大多數(shù)在 Twitter 從事開源工作的關(guān)鍵人物都離開了。所有與我一起從事開源工作的工程師都離開了”。他認(rèn)為，這對 Twitter 意味著：

短期內(nèi)，可能不會有太多開源工作計(jì)劃。對于 Twitter 來說，變回僅僅作為開源的消費(fèi)者而不做出任何有意義的貢獻(xiàn)是相對容易的；反正很多公司都是這么做的，他們可以像以前一樣繼續(xù)使用 CentOS、Scala、Kafka 和其他所有軟件。對于處于遷移過程中的項(xiàng)目，例如 Bazel 和 Kubernetes，停止可能會更痛苦，但這取決于事情處于什么狀態(tài)。我不得不想象所有的重點(diǎn)只是保持服務(wù)運(yùn)行和添加 Musk 想要的任何產(chǎn)品改變。

Twitter 的現(xiàn)任員工透露，他們目前所能做的就是 “keep the wheels turning”。并表示，Twitter 每月 8 美元的藍(lán) V 認(rèn)證服務(wù)延遲推出的真正原因不僅僅是因?yàn)楸幻懊~號所濫用，而是因?yàn)殚_發(fā)人員還無法自動(dòng)化阻止此類濫用行為。 從長遠(yuǎn)來看，Norris認(rèn)為 Twitter 在開源社區(qū)中已經(jīng)變得無關(guān)緊要。“他們已經(jīng)失去了作為一個(gè)嚴(yán)肅的工程組織的所有信譽(yù)，我不在乎你如何稱自己為 'hardcore'。開源社區(qū)建立在關(guān)系和信任的基礎(chǔ)上，而現(xiàn)在 Twitter 與這些團(tuán)體沒有任何關(guān)系。他們已經(jīng)失去了任何有意義地參與這些社區(qū)的能力。” 但是，有一個(gè)迫在眉睫的問題是：Twitter 自己的開源項(xiàng)目。Norris 表示：

它們中的許多不再被積極維護(hù)（這是它自己的問題），但它們非常流行，尤其是在 Scala 世界（Finagle、Twemoji、Scalding 和 Algebird）。Twitter 有適當(dāng)?shù)牧鞒虂砭S持其中一些開源項(xiàng)目（如 Finagle）與代碼的內(nèi)部副本保持同步，但這些都不是完全自動(dòng)化的。我非常懷疑是否有人留下來做這項(xiàng)工作。那么這些項(xiàng)目的外部用戶（包括 ING Bank、Pinterest 和 SoundCloud 等公司）會怎樣呢？

此外，Norris 指出，https://github.com/twitter中的項(xiàng)目維護(hù)將會變得很奇怪。因?yàn)?Twitter 有一個(gè)內(nèi)部系統(tǒng)來管理它在 GitHub 上的存在。它允許 Twitter 員工注冊自己的 GitHub 帳戶來訪問他們的 Twitter 開源項(xiàng)目。過去的情況是，當(dāng)某人離開公司時(shí)他們的訪問權(quán)限會被留下，但他們會從 GitHub 上的 Twitter 組織的成員轉(zhuǎn)為外部合作者。

然而即使在馬斯克接手之前，Twitter 有時(shí)也沒能讓離開公司的開發(fā)人員很好的剝離權(quán)限。在 2022 年 8 月，一名員工在離開公司 18 個(gè)月后就仍能訪問 Twitter 的 GitHub 和源代碼。Twitter 在今年早些時(shí)候?qū)@一問題進(jìn)行了修復(fù)，但相關(guān)工作并未正式完成。因此，Norris 稱，“一些維護(hù)人員已經(jīng)在多年前離開了 Twitter 的項(xiàng)目，可能仍然有感興趣的人在繼續(xù)訪問。” 當(dāng)然，那些最近被解雇或辭職的人以及 “最了解剩余活躍項(xiàng)目的人，幾乎可以肯定已經(jīng)被刪除了他們的訪問權(quán)限”。幾個(gè)月前甚至幾年前的 Twitter 前員工則很可能仍然擁有代碼訪問權(quán)限，而那些知道誰應(yīng)該擁有代碼訪問權(quán)限的、但在最近已經(jīng)被解雇了的員工將不再負(fù)責(zé)解決問題。 至于 Twitter 自己的開源項(xiàng)目 (如 Finagle)，Norris 預(yù)計(jì) Twitter 不會做任何事情來繼續(xù)維護(hù)這些項(xiàng)目，至少不會達(dá)到以前的水平。因此，從現(xiàn)實(shí)的角度來看，所有這些項(xiàng)目可能都需要分叉并轉(zhuǎn)移到一個(gè)新的地方，但這將是一個(gè)混亂的過程，而且可能會有很大的破壞性。

審核編輯 ：李倩