**導讀：**樹脂3D打印，有許多不同的制造方法，包括SLA、DLP 或 MSLA 等工藝，這些工藝的不同具體取決于所使用的光源。除了上述三種樹脂打印工藝，許多研究公司也開發了自己的樹脂增材制造解決方案，并申請到了專利。例如：BCN3D的VLM 3D打印工藝、Prodways的MovingLight或Carbon的DLS等工藝。但是，今天南極熊主要關注兩種特定的方法，即 SLA 和 MSLA。盡管它們聽起來很相似，但實際工藝卻截然不同。下面就跟隨南極熊一起，看看它們的相似之處以及它們之間的區別吧。

立體光刻 (SLA) 技術使用激光在3D打印工作槽中逐層固化樹脂。一層完成后，打印板再次下降，進行下一層鋪料和打印，以此往復。掩膜立體光刻設備 (MSLA) 是 SLA 3D 打印的改進形式。雖然它也是基于使用光源對樹脂進行光固化，但方法有些不同。具體來說，MSLA 打印機不是使用激光束來追蹤層，而是使用更大的紫外光源，然后用 LCD 屏幕選擇性地遮蓋來進行打印的。

△MSLA 3D 打印機的構成

SLA 和 MSLA 技術的特點

SLA 和 MSLA 3D 打印的主要區別在于樹脂和光源的光固化過程。因此，3D打印機的組成和元素會因一臺機器而異。每一層暴露在紫外線下的程度不同，也會影響打印速度和生產時間。傳統的SLA 3D打印機依賴于激光固化的層數和每層材料的數量，而 MSLA 技術僅依賴于打印的層數。這種操作上的差異意味著 MSLA 打印機具有絕對的速度優勢，尤其是在一次打印多個對象時。

另一方面，盡管 MSLA 過程中的層高與 SLA 相同，但這其中的分辨率是不同的。在 SLA 機器中，分辨率基于激光束的直徑，而在 MSLA 中，它取決于 LCD 屏幕的分辨率。雖然現在有高分辨率的 4K 顯示器，但價格相當高，這是MSLA的一項不足。SLA技術也有自身的優勢，激光束通過反射鏡調整路徑，因此 X/Y 軸上沒有“臺階效應”。反過來，使用基于像素的顯示器意味著 MSLA 解決方案在 X/Y 軸上會出現“臺階效應”這主要取決于顯示器的像素密度。

△SLA和MSLA技術的打印速度的比較（圖片來源：Satori）

SLA和MSLA制造方法在其他方面也有共同點：在零件設計中，SLA 和MSLA技術都需要考慮許多參數，尤其要特別注意零件的方向，因為打印時間也是由零件的高度決定的。在后處理方面，兩種方法都必須遵循3個標準步驟：清潔、固化和表面處理。在清潔過程中，通過將部件浸泡在異丙醇 (IPA) 中去除多余的樹脂和支撐物。在這一點上必須小心，因為這兩種技術都會損壞支撐結構所連接的表面。

結論

經過上述分析，我們可以大致了解SLA和MSLA的區別和各自的優勢。盡管 MSLA 解決方案還沒有像 SLA 那樣大眾化，但它們被證明是對傳統立體光刻技術的進一步創新。與任何其他 3D 打印方法相比，制造時間的減少是一個巨大的優勢。此外，隨著時間的推移，當MSLA價格持續下降時，其優勢就會更加明顯。