知名軟件行業(yè)分析公司 RedMonk 日前發(fā)布了 2023 年第一季度的編程語言排行榜。

收集數(shù)據(jù)的基本過程如下：

RedMonk 從 GitHub 和 Stack Overflow 中提取語言排名，并將它們組合成一個(gè)排名，試圖反映代碼（GitHub）和討論（Stack Overflow）的關(guān)注度。這個(gè)想法不是要提供當(dāng)前使用情況的統(tǒng)計(jì)有效表示，而是要將語言討論與使用相關(guān)聯(lián)，以期從中獲取有關(guān)潛在未來采用趨勢的見解。

目前的流程

GitHub 部分分析所使用的數(shù)據(jù)源是 GitHub Archive。RedMonk 按照類似于 GitHub 用來收集 Octoverse 狀態(tài)的方式查詢拉取請求中的語言。查詢旨在盡可能與以前的過程相媲美。

語言基于基礎(chǔ)倉庫語言

排除了分叉的倉庫

使用聚合歷史記錄來確定排名

對于 Stack Overflow，只需使用其數(shù)據(jù)探索器工具收集所需指標(biāo)即可

下圖是 2023 年第一季度的編程語言排行情況：

排名前 20 的編程語言為：

1 JavaScript

2 Python

3 Java

4 PHP

5 C#

6 CSS

7 TypeScript

7 C++

9 Ruby

10 C

11 Swift

12 Shell

12 R

14 Go

14 Scala

16 Objective-C

17 Kotlin

18 PowerShell

19 Rust

19 Dart（并列）

跟以往一樣，榜單中的排名變動(dòng)依然很少。正因如此，RedMonk 內(nèi)部正在討論將語言排名轉(zhuǎn)變?yōu)橐荒暌淮蔚目赡苄裕驗(yàn)樽兓。Z言排名短期內(nèi)就沒有什么變化可供追蹤。

各種基于 LLM 的工具在近期出現(xiàn)爆炸似的增長，但還沒有看到由于這些工具而產(chǎn)生的任何重大轉(zhuǎn)變，但它們可能已經(jīng)開始產(chǎn)生影響，可能會(huì)在未來的排名中體現(xiàn)出來。

即便如此，也有一些值得注意的地方：

Ballerina：這是一個(gè)五年前的開源語言，由 WS02 設(shè)計(jì)，用于結(jié)合云環(huán)境中的服務(wù)，Ballerina 一直穩(wěn)定在 80 多名，在上一次排名中位于 87 位，在本季度為 89 位。雖然這個(gè)語言獲得了一定的使用度，但增長速度還是太慢，無法與 HCL（45）或 Puppet（39）這樣語言競爭。即使是在最好的時(shí)候?qū)崿F(xiàn)語言增長也是一個(gè)艱巨的任務(wù)，在當(dāng)前如此擁擠的環(huán)境下更是如此。因此必須應(yīng)用資源來改變當(dāng)前軌跡。

Clojure：從 2014 年到 2017 年期間，Clojure 一直是 Top 20 榜單中的常客，如今 Clojure 已經(jīng)滑落至 27 位。不過它的表現(xiàn)顯然還是高于 Visual Basic（30）和 CoffeeScript（31）等曾經(jīng)受到追捧的語言。Clojure 是一種 Lisp dialect，是 Groovy / JRuby 等基于 JVM 的 Java 替代品之一，除了 Scala，包括 Clojure 在內(nèi)的大多數(shù)同類品都是如此。

Dart/Kotlin/Rust（0）：Kotlin 連同 Dart 和 Rust 都因其這個(gè)季度缺乏增長而引人注目。它們都在 Top 20 中，只是或多或少地沒有提升排名，停滯在那里。從廣義上講，語言排名增長是很難實(shí)現(xiàn)的，而且隨著語言向排名靠前的方向發(fā)展，增長只會(huì)變得更加困難。看看這三者中的任何一個(gè)是否能夠?qū)崿F(xiàn)與其他兩個(gè)的分離，并重新開始向上邁進(jìn)，這將是很有趣的事情

Go（1）：在上次的排名中，Go 躍升了一位，它是否還有更多的增長空間呢？事實(shí)證明它確實(shí)有，在本季度繼續(xù)提升一位。但考慮到像 Kotlin 和 Rust 等語言在本季度沒有出現(xiàn)增長，Go 是否也會(huì)停滯不前呢？Go 能不能進(jìn)一步攀升同樣有待觀察。

Objective-C (-4): 在第一季度的排名中，Objective-C 下降了四位，這對于排名相對穩(wěn)定的編程語言來說是一次大幅下降。除了擁有龐大的成熟代碼庫之外，Objective-C 未來可能并沒有太多的增長潛力。蘋果已經(jīng)指定語法上更友好的 Swift 作為它的繼任者和替代者，盡管如此，目前已有的大量 Objective-C 代碼不會(huì)消失，這意味著 Objective-C 的下滑應(yīng)該是逐步的。

審核編輯 ：李倩