有人覺得買一套米家硬件組一個智能家居，就已經很折騰了。其實，智能家居領域還有更硬核的玩法——開源智能家居平臺。雖然有一定的門檻，但一旦深入，就發現奧妙無窮。隨著版本的迭代，諸多開源平臺對普通用戶也越來越友好，潛能無限。

當前智能家居的最大痛點是什么？當然是品牌各自為政，生態割裂。每個品牌都有自己獨立的平臺，與其他品牌互不相通。用戶在組建智能家居時，時常面臨各種選擇題。

業界有Thread、Matter等「大一統」協議來試圖穿針引線，以期達到類似WiFi技術那樣的普及過程（WiFi也是從一個技術標準推行開來的）。但這中間埋藏著潛在的利益沖突。隨著聯盟成員的推動，相信會有越來越多的IoT品牌入局，不過這些協議真正實現統一，還有待時日。

這時候，開源智能家居平臺的價值就體現出來了。「智哪兒」來為大家深度科普。

1.

什么是開源智能家居平臺？

開源智能家居平臺，本質上是一個物聯網的本地操作系統。它可以接入成千上萬的第三方設備，由用戶自定義控制邏輯。甚至于，PS5游戲機、特斯拉等非智能家居產品，也能與智能家居實現聯動。

它相當于一個HomeHub，即智能家居中控平臺，跟米家、天貓精靈、小京魚、小度、HomeKit等是一個層級的東西。只不過它要運行在一個獨立的設備上，比如一臺NAS，一個樹莓派，或者你的PC上。

到底是怎么實現的呢？這就歸功于開源智能家居平臺的最大特性：開源。開源意味著，全世界的開發者都可以提交代碼，來共同完善它的能力。我們以大名鼎鼎的HomeAssistant為例說明。

HomeAssistant（以下簡稱HA）在安裝到獨立的運行設備上后，用戶可以在其官方商店搜索各類組件。這些組件有些是HA官方開發的，有些是第三方開發者提交的。組件有什么作用呢？

所謂的組件，就是一個驅動。通過它，HA可以跟某品牌下面的設備聯動。而組件的誕生，其實來源于開發者的逆向工程（通俗理解）。它是通過非官方的渠道，「破解」某平臺或產品的接口或指令，來實現控制。

比如，HA中集成了HomeKit組件，其實就是模擬原生HomeKit的API來跟蘋果的設備對話。對于一些常見品牌的常見產品，HA社區都有專門的組件，或是官方編寫，或是民間大神出品。安裝這些組件后，系統會自動搜尋相關的設備接入HA中。對于小眾產品，可以通過MQTT協議實現對接，只是配置過程更加復雜。

要實現這些功能，HA通常要獲取設備的IP地址、MAC地址、Token等信息。不同的品牌有不同的控制邏輯。有些品牌甚至會主動開放協議接口。

2.
為什么說開源平臺更強大？

其實，相比品牌化的物聯網平臺，開源智能家居平臺的威力是十分巨大的。由于可以串聯起各種品牌的智能硬件、電器設備，它可以做到強大的包容性。我們舉一個簡單的例子，來說明開源平臺的可玩性有多強。

首先，你不再局限于單一平臺內的用戶邏輯。比如某個生態鏈的空調，在設置聯動時，溫度和風速可能只有三擋可調，局限性很大。那么你可以摘除這個設備，換成調教空間更大的設備，由開源平臺統一控制。

這樣可以實現非常人性化的場景：當你的手機離家1km時，系統自動打開空調，設置為26℃，風速最低，且自動播放某音箱的曲目，走廊燈亮起。這種類似的場景，在某些物聯網平臺上也可以實現，但設備品牌和可操作范圍會受到很大的限制。

所以，開源智能家居平臺，最大的價值就是把各個品牌、各個生態的產品，納入到一個界面來統一管理，由用戶在一個地方設置聯動邏輯。甚至于，那些只支持其品牌自有APP控制的家電，也可以納入進來。

比如某品牌的洗衣機，它具備WiFi功能，可以通過該品牌自己的APP實現一些控制。這個時候，它是沒有接入任何第三方生態的。通過開源平臺，可以在同一個WiFi網絡下抓取洗衣機的指令報文，在明確這些報文對應的功能后，就可以接入開源平臺統一控制。

在開源平臺的開發社區中，有很多的民間大神推出了各種組件，可以來滿足上述功能。用戶只需要下載組件，做一些基本的設置即可。

當然，所謂的基本設置，也并非點選幾個按鈕那么簡單。對于大部分普通人來說，這是一非常折騰的過程。它雖然不涉及編程，但需要用戶了解一些文件格式。比如前面提到的HomeAssistant是用Python語言編寫的，那么用戶不熟悉Python也無妨，但需要了解一種叫做YAML的文件格式。

這種文件格式是作為編程語言的配置文件存在的，用戶需要在其中創建和鍵入一些關鍵參數。雖然看上去很簡單，但仍然需要一定的編程語言理解能力。不過，開源社區都有詳細的配置教程，照葫蘆畫瓢基本也能解決問題。

只要折騰完成，你的智能家居就是真正符合自己意愿的一套系統，隨著各類組件的豐富，用戶可以組合出各種新奇的玩法。甚至有國外大神開發了特斯拉的組件，讓你在開源平臺的APP終端上，可以實時查看車輛的各種狀態，比如位置、續航、車內溫度等等，由此與家中的設備實現一些聯動。

3.
開源平臺能解決割裂問題嗎？

目前常見的開源智能家居平臺，有HomeAssistant、openHAB、Domoticz、ioBroker、OpenMotics、Jeedom等等，數量高達幾十個。相對來說，前三個平臺的開發者社區是最為活躍的，尤其是HomeAssistant，在組件、開發文檔、生態建設上比較完善。

那么，這些開源平臺，能否從小眾的技術流，走向大眾化的選擇呢？

得益于開源屬性，開源平臺的進步速度非常快，從最早需要編程能力，到如今只需要編寫文件格式，開源平臺對用戶的友好程度在不斷增加。事實上，對于一些大生態的支持，開源平臺已經可以做到點選式的操作，極大降低了普通用戶的門檻。

從用戶體驗來說，諸如HomeAssistant這類開源平臺，做到小白都可以操作，只是個時間問題。它完全可以實現零代碼的操作。當前的安裝與配置流程中出現的各種bug，也會一個個優化，平臺的易用性會得到改善。

但問題是，開源平臺對第三方生態的控制，基本上是沒有官方認可和支持的。這導致某些情況下，平臺的使用體驗會受到影響。比如前面說到的對于特斯拉的控制，此前HA官方曾推出過組件，但頻繁出現賬號登錄問題。后來開發者社區自行推出了特斯拉組件，但使用體驗也并非100%完美。

從用戶角度看，開源平臺確實是目前唯一能解決生態割裂的辦法。但從整個行業的角度看，由于缺乏商業化的支持，開源平臺較長一段時間，仍會是極客文化的代表，很難成為主流。

如果開源平臺的話語權足夠強大，可以倒逼各品牌開放接口，為用戶帶來更穩定的體驗。但沒有商業化的推動，開源平臺恐怕很難擁有較大的話語權。由于開源平臺的運營經費來自于訂閱和資助，并非商業化的推廣，所以從財務層面，也很難快速擴大影響力。

在行業層面，基本上有兩種路徑來解決割裂問題：一是建立統一的協議，比如Thread和Matter，從應用層來規范不同生態之間的數據對接，這需要整個行業的大力推動和融合；二是通過開源系統的方式實現，比如華為的HarmonyOS。

雖然華為的路徑潛力也很大，但目前來看，前一種路徑的可行性是更強的。畢竟你不能期望小米的設備去搭載華為的微內核系統。這時候開源智能家居平臺，便可以以中立的姿態去解決問題，并且賦予了用戶極大的自由度。

問題的核心還是在于，開源平臺的話語權和影響力太小。參照Android開源項目的經驗，如果沒有Google的推動，其仍然難以成為主流的移動操作系統。

小結

可以肯定的說，開源智能家居平臺，盡管門檻高，對普通用戶不夠友好，但它確實是目前唯一能解決跨平臺、跨生態的智能家居方案。隨著開源社區的發展，這類軟件的易用性會得到提升，普及度也會增加，但很難成為主流選擇。

它需要更大的力量去推動，就像Android系統一樣，每個手機品牌都有不同的ROM，但都可以運行.apk的文件。照搬在智能家居領域，如果HA的核心文件被幾個大廠采納，做出各自不同UI不同交互方式的前端，那么海量設備的接入，就成為了現實。

智哪兒原創文章，轉載請至智哪兒公眾號（smartanywhere）獲取授權。