室內(nèi)定位發(fā)展面臨哪些局限？

1.高精度與低成本無法兼顧
由于近幾年高精度室內(nèi)定位需求劇增，能夠?qū)崿F(xiàn)厘米級定位精度的UWB定位技術(shù)成了寵兒，但是一直以來，定位技術(shù)的精度與其成本是一對矛盾體，高精度的UWB室內(nèi)定位技術(shù)均需要比較昂貴的輔助設備和前期大量的人工人工投入，最終因成本太高，大部分的應用只能望而卻步。
而低成本的方案，例如藍牙AOA、藍牙RSSI，其定位精度則差強人意。
由此可見，在追求高精度室內(nèi)定位的同時，控制成本也是室內(nèi)定位發(fā)展中需要攻克的方向。
星網(wǎng)云聯(lián)經(jīng)過多年的研發(fā)經(jīng)驗，在多技術(shù)融合的框架下實現(xiàn)高精度定位，具備UWB定位/藍牙定位/WiFi傳輸?shù)燃夹g(shù)，兼顧高精度、低成本、易部署等特性。我們稱之為全新一代室內(nèi)定位技術(shù)，也叫融合定位系統(tǒng)。

其基站通過無線自組網(wǎng)數(shù)據(jù)傳輸技術(shù)，真正做到0布線，既節(jié)省了安裝的硬件成本，又節(jié)省了人工/時間成本。不僅如此，在項目運行成本上，星網(wǎng)云聯(lián)采用標簽預位置估算技術(shù)，系統(tǒng)自動獲取基站位置，減少調(diào)試工作量，實施及維護成本遠遠低于傳統(tǒng)UWB室內(nèi)定位。
2. 缺乏強大的技術(shù)能力支撐
常見的室內(nèi)定位技術(shù)包括紅外線、超聲波、RFID、藍牙、WiFi、UWB等等，他們均可應用到室內(nèi)定位導航亦或是其他位置信息服務應用中，但是從技術(shù)研發(fā)到應用方案落地，其門檻并不取決于某一項定位技術(shù)本身。
正如UWB，從精確度 、容量 、抗遮擋性、刷新頻率等多個方面來講，發(fā)現(xiàn)UWB均處于佼佼者的位置，但UWB技術(shù)基本性能雖然優(yōu)越，具體到實際應用方案，還需要通過多項技術(shù)優(yōu)化，因此我們發(fā)現(xiàn)一樣是UWB技術(shù)，不同公司采用的技術(shù)手段或算法不同，其性能會差別非常大。除去技術(shù)能力，長期性的成本投入，強大的運營能力等，無不在考察創(chuàng)業(yè)型公司承受能力，這也是為什么大批量的技術(shù)型創(chuàng)業(yè)公司不斷涌現(xiàn)出來，卻沒有真正落地項目的關(guān)鍵因素。

憑借自主研發(fā)的10余項知識遷移定位算法,不同行業(yè)需求下的硬件研發(fā)能力等，星網(wǎng)云聯(lián)已經(jīng)研發(fā)并產(chǎn)業(yè)化了室內(nèi)定位融合方案。
作為一家專注于室內(nèi)定位方案供應商，星網(wǎng)云聯(lián)提供從室內(nèi)定位設備、室內(nèi)定位軟件到室內(nèi)定位解決方案一系列的產(chǎn)品，目前成功實現(xiàn)了單體項目3000+基站和20000+標簽的系統(tǒng)部署和正常運維，能夠為用戶提供可信賴的軟硬件定位產(chǎn)品和應用。