前言

關于軟件的高可用，是一個老生常談的話題。“高可用性”（High Availability）通常來描述一個系統經過專門的設計，從而減少停工時間，而保持其服務的高度可用性。其計算公式是：可用率=（總時間-不可用時間）/總時間。

本文重點從落地實踐的視角作為切入點，帶領大家從協作效率，技術落地和運營規范幾個方面來展現高可用的實施步驟和落地細節。為了方便理解，先來統一語言話術，看一下軟件交付過程中的各個階段，如下圖：

為什么說軟件的高可用會面臨著諸多挑戰呢？

從需求交付鏈路來看，要完成目標交付，需要產品，研發，測試，運維，運營等多方利益相關者的密切配合。有些項目需求，合作者有時能夠達到上百人，每個人職責分工各不相同，但卻相互配合依賴，任何一個環節出現紕漏，可用率就有可能受到影響；

從時間角度來看，如果要達到全年99.99%的可用率，就意味著一年當中，允許有故障的時間為：365*24*60*（100%-99.99%）=52分鐘，如果要達到5個9的可用率，允許故障的時間僅為5分鐘，這差不多是我們發現問題后，重啟應用的耗時；

從迭代效率來看，不迭代，不上線，問題出現的概率一定會小很多。軟件的迭代效率和可用率之間存在著負相關的關系，平衡好兩者之間的關系，也會面臨著不小的挑戰。

總結一下，我們具體面臨的問題如下：

如何解決需求交付相關協作者多，鏈路長的問題？

如何應對故障時間容忍度低的問題？

如何在頻繁需求迭代的現狀下，保持可用率不受到大的沖擊問題？

協作效率保障

01認知誤區

從整個需求交付鏈路我們可以發現，隨著鏈路的逐級遞增，信息的傳遞鏈路分支就會越多，傳遞層級就會越深。這會導致兩個問題：

1.信息傳遞效率降低；

2.信息準確性變差。

這兩個問題最終導致的結果，就是協作效率的降低。

一個沒有實戰經驗的同學往往會認為增加人數，就會提高需求交付效率。其實這種想法不完全正確，具體關系參考下圖：

這就像蓋樓房，如果一個人按部就班的建設，需要100天完成。如果請了100個人來幫忙，能否用1天的時間完成房子建設呢？答案是否定的。

這里面有協作的成本，比如：團隊默契（設計師，瓦工，泥工，水電工），崗位匹配，風險控制；

這里面有流程的依賴，比如：施工依賴于設計，軟裝總在硬裝之后；

這里面有成本預算，比如：整個組織的人才梯度，規模大小（承建方，代理商，承包商）；

以上這些，都不是簡單的通過人力鋪設來解決的。

02流程規范

提高協作效率的底層邏輯是通過減少交付鏈路層級，縮短信息傳遞鏈路，進而保證信息的準確性和傳遞效率。（組織建設層面的內容這里不做展開）

這就要求具有今日事，今日畢的行動力。組織層面這叫流程規范，個人層面這叫做事方法，責任心。

盡量避免將當下的事情拖延到下一個環節，否則就會影響后續鏈路的排期計劃和交付效率，極端情況甚至會出現返工的情形。簡言之，考慮清楚，不埋坑。產品需求對研發，研發設計對測試，測試用例對產品等各個交付節點都是如此，交付物一定是靠譜的。

技術落地保障

在需求響應周期中，高質量的落實架構設計，編碼實現，安全上線，部署運營等生產階段，是軟件高可用落地保障的前提和基礎。

01架構設計

架構設計往往影響著系統的前期實現成本（即ROI）和后續運維難度，屬于軟件的頂層設計，這里面既包含宏觀的設計方案，也包含落地細節里的范式約束。

流程保障

邀請架構師參與：核心交易節點、重大需求改動邀請架構師參與，這是閉坑最直接有效的方式；

重視設計文檔：方案描述清楚了，并取得相關利益者的認可，是走在正確道路上的前提。

設計保障

容災設計：要預留后路，提前想清楚，做好容災設計。可回滾，可熔斷，可重試，可降級。

魯棒性設計：無狀態設計，防重設計，冪等設計，數據一致性設計

02編碼實現

如果說架構設計是骨架，那么編碼實現就是神經，血管和肌肉。前者決定了能走多穩，走多久，后者決定著走多快，走多遠。落實到編碼層面，就是代碼的衰老腐敗程度。

流程規范

代碼評審機制：代碼評審不僅僅是發現系統中存在的問題這么簡單。它是一種長期行為，是進行組織文化貫徹和傳承的一種形式和載體。評審的過程中，明確了業務職責邊界，設計與編碼共識，優秀的標準導向等研發共識。相當于通過具象化的案例，給出針對性的指導，這些都是保證團隊戰斗力的基石。

研發過程中的很多問題，通過代碼評審機制可以被發現和解決，比如：

如何對待臨時需求的設計與實現？

如何看待“Hello World!”的N中寫法？

如何理解設計模式和過度設計的邊界？

如何評價當前階段的交付物？

是否有必要引入單元測試？

代碼規范

有沒有對錯誤進行處理？對于調用的外部服務，是否檢查了返回值或處理了異常？

設計是否遵從已知的設計模式或項目中常用的模式？

開發者新寫的代碼能否用已有的SDK/Framework中的功能實現？在本項目中是否存在類似的功能可以調用而不用全部重新實現？

工程中是否引入了無用的，功能重復的，不同版本的jar包依賴？（json類庫，各種utils）

有沒有無用的代碼可以清除？

代碼可讀性如何？有沒有足夠的注釋？

參數傳遞有無錯誤，有沒有使用斷言（Assert）或判斷來保證我們認為不變的條件真的得到滿足？

邊界條件是如何處理的？switch語句的default分支是如何處理的？循環有沒有可能出現死循環？

對資源的利用，是在哪里申請，在哪里釋放的？有無可能存在資源泄漏（包括超時時間，內存、文件、對象引用，大對象，線程數等）？有沒有優化的空間？

代碼的效能如何？最壞的情況是怎樣的？

代碼中，特別是循環中是否有明顯可優化的部分（string的操作是否能用StringBuilder來優化）？

對于系統和網絡的調用是否會超時？如何處理?

代碼是否易于測試（方法行數，圈復雜度，出入參定義是否合理）？

改動是否影響到舊版本、歷史數據、上游能否兼容？?接口設計是否有考慮冪等、并發、越權，降級等問題？

是否存在緩存、數據庫性能問題以及多數據源數據一致性的問題？

上線方案是否考慮了灰度方案，數據狀態不一致問題？

03安全上線

線上70%的故障都是由某種變更而觸發的，其中相當一部分占比是不規范的上線引起的。所以安全上線這一環節至關重要。

流程規范

嚴禁頻繁上線：比如，每周不大于2次；

嚴禁高峰期上線：降低問題影響范圍；

嚴禁私自上線：有改動，必須通過測試驗證，產品回歸確認；

過程規范

摘流量：選擇第一批機器jsf下線/np摘流量(選為冷備)；

看日志：觀察日志確認摘除機器無流量；

服務預熱：確認機器啟動成功，核心業務接口需要接口預熱；

掛流量：掛載上線機器流量；

看指標：觀察上線機器mdc指標是否異常(cpu、內存、負載)、日志是否有異常。

04部署運營

實現高可用的一個很重要的手段就是能力冗余。下面給出方向和思路，具體落地細節和策略，可以根據具體情況各自延展。

網絡

運營商層面，聯通，電信，移動等；

鏈路節點方面，VIP，CDN，路由器/交換機，反向代理，客戶端，瀏覽器等；

存儲

無論是數據庫主從架構，還是ES的副本架構，都是實現存儲高可用的手段，重要數據要利用好相關特性；

在進行數據結構設計時，同樣也需要做好分流策略，容量規劃，數據拆分或異構。比如：避免緩存熱key，數據庫表吞吐量瓶頸，數據庫連接數限制等各種影響高可用的問題出現。

服務

橫向擴容：服務要保證可以通過添加資源的方式進行能力擴容，這一點非常重要；

服務分組：按照業務方或使用場景，對服務進行不同粒度的隔離，防止極端情況導致服務相互影響；

極限策略：主要是一些極端異常情況下的防御策略，目的是意外發生后，盡量保持服務的可靠性。比如：限流，熔斷，重試，快速失敗等；

灰度策略：新功能上線，往往是最容易出現問題的時候，擁有成熟的流量灰度能力，是控制問題影響范圍的關鍵；

運營規范保障

01運營規范

1.可監控：系統運行狀況

2.可報警：異常情況能夠通知到系統相關人員

3.可定位：出現問題后，能夠快速定位問題原因

4.可修復：出現異常情況，能夠在第一時間進行問題修復；

02應急預案

高可用意味著對故障時間的容忍性差，意味著沒有時間進行故障排查和修復，更沒有時間打開代碼進行漏洞排查。這就要求我們有一套完備的應急預案，這套預案能夠解決大部分可預見的故障問題。

反詐在身邊

恢復生產第一；

排查問題第二；

詳細事故應急處理手冊，可以參照下圖：

過程規范

網絡，服務，存儲分三個維度制定對應方案，并將應急預案清單（文件名：checklist）填寫到自己的代碼庫中，保持內容傳承和更新；

可預見性，即問題觸發場景要寫清楚。舉例：按照當前進度（1萬/天），隨著數據庫數據的增加，預計10個月后，數據庫表（xxx表名）會出現慢查詢；

可執行性，能夠消除問題的解決方案。舉例：啟動歷史數據歸檔任務（xxxWorker），將歷史數據進行轉移到歸檔數據庫中；

03規范達標

再好的流程和規范都需要有對應的機制來貫徹執行，否則就是鏡中花，水中月，看著美好，實則沒用。可執行，能度量，是按照目標變好的前提。所以這里給出一個《高可用達標定期自查表》的工具，輔助規范落地。

總結

本文從“高可用為什么存在著很大挑戰？”的問題展開探討，強調了需求交付過程中，協作效率的重要性，并指出了為什么要遵從“今日事，今日畢”的工作原則。又從架構設計，編碼實現，安全上線，部署運營等幾個方面，詳細介紹了技術落地保障相關的指導規范和落地細節。最后又從上線后運營的角度，給出了應急預案三板斧，規范達標定期自查表等比較實用的運營保障工具。希望能夠給讀者帶來幫助。