2019年，全球性通信技術組織3GPP公布6G標準化時間表，表示將于2023年開啟6G技術相關研究，并聲稱將于2025年開始6G技術標準化進程。2022年8月，英國智庫國際戰略研究所（IISS）發布《6G戰略布局：中美路徑》報告，提出6G無線通信成為中美之間戰略競爭的關鍵領域，標準化進程和核心專利布局是贏得競爭的關鍵。根據通信產業互聯互通的特點，全球通信產業均嚴格按照標準來運行，擁有通信技術的標準必要專利，將在產業運營中占據優勢地位。當前，5G通信標準必要專利分布態勢已基本確定，根據移動通信技術“使用一代、建設一代、研發一代”的發展規律，未來3年至5年內將是6G專利布局和標準搶位的關鍵期。

6G通信技術主要涵蓋4大層面（空口技術、網絡架構技術、綠色節能技術、無線人工智能技術）共19項底層技術分支。為準確把握6G通信技術研發布局，對相關技術專利申請情況進行了統計分析，數據顯示：截至目前，全球6G通信技術相關專利申請達7萬余件，其中，中國專利申請約2.8萬件、占比39.8%，美國專利申請約1.7萬余件、占比24.7%，其次是韓國（8989件，占比13%）、日本（8016件，占比11%）、歐洲（6670件，占比9%）。

美國高通持有3988件相關專利申請、全球排名第一，我國華為持有3435件相關專利申請，全球排名第二，韓國LG電子（3140件）、韓國三星（2580件）、瑞典愛立信（1540件）等企業排名前列。綜合上述企業專利布局體現技術研發的重點方向來看，空口技術和綠色節能技術是較為關注的重點技術層面，我國在“超大規模MIMO”、“全雙工”、“正交時頻空OTFS波形”、“喚醒接收機”、“終端輔助節能”等5項具體技術分支上的專利布局還稍顯薄弱。

一、在空口技術層面，還需在“超大規模MIMO”、“全雙工”、“正交時頻空OTFS波形”等技術分支上加強專利布局。

“空口技術”是指移動通信系統中，在移動設備和基站之間建立通信，確保不同廠商生產的設備可以相互通信，主要包括大規模及超大規模MIMO（7995件）、全雙工（1993件）、可重構智能表面（1003件）、正交時頻空調制OTFS（119件）等技術分支。全球專利申請約5.3萬件，美國高通（3557件）、韓國LG電子（2993件）、華為（2848件）申請量排名前列。

我國在大規模及超大規模MIMO技術、可重構智能表面等技術分支上具備一定的優勢，專利申請量均居全球首位，但超大規模MIMO的專利申請主要集中在波束管理、信道建模以及新材料應用等方向上，缺乏新型應用場景的專利布局。在全雙工技術分支上，華為在5G研發時代，就已將其列為重點研發技術，但未進入5G技術標準，因此放緩了該技術分支的研發。但高通等歐美企業將其列為6G通信的熱門候選技術，子帶全雙工、干擾抑制和混合雙工技術的全球專利申請量自2019年起快速增長，有望成為5G Advanced和6G重要備選技術，與高通等美國企業子帶全雙工方向88.2%的申請量占比相比較，我國在相關領域專利儲備薄弱。在正交時頻空調制OTFS技術分支上，我國高校在OTFS技術領域具備一定的研發能力，但由于無法繞開基礎專利，專利風險較大。

二、在綠色節能技術層面，還需加強“喚醒接收機”、“終端輔助節能”專利布局。

新一代移動通信采用了中高頻段，基站密度變大，到2026年，5G基站耗電量更將上升至全社會用電量的2.1%。綠色節能技術是新一代移動通信降低成本的關鍵核心技術，主要技術分支包括低功耗喚醒（1831件）、RedCap（1620件）、網絡節能（1307件）、零功耗終端（835件）等技術分支。全球專利申請約5400余件，美國高通（639件）、華為（508件）申請量排名前列。

低功耗喚醒技術、RedCap技術和零功耗終端技術作為通信系統終端側節能技術的典型代表，是行業關注的焦點。在低功耗喚醒技術分支上，低功耗喚醒接收機上的專利申請數量略顯不足，喚醒接收機領域的國內申請人主要為高校、科研院所。在零功耗終端節能技術分支上，基礎技術和標準仍由國外定義，需研發優勢關鍵技術。在RedCap技術分支上，中美兩國的申請形成明顯競爭關系，但中國企業在除中國和世界知識產權組織以外的國家和地區的專利布局不足。在網絡節能技術分支上，我國專利申請量占絕對優勢，專利布局側重時域、頻域、空域和功率域技術，終端輔助節能技術專利布局較少。

三、在無線人工智能技術層面，當前歐美韓企業尚未形成強勢專利布局。

無線人工智能是實現6G“數字孿生、智慧泛在”的關鍵，主要的技術分支包括基于AI的定位技術（8219件）、基于AI的CSI信道狀態信息反饋（883件）、基于AI的波束管理技術（660件）。全球專利申請約9600余件，美國的高通（303件）、美國AT&T（257件）、華為（255件）、美國IBM（207件）、韓國三星（190件）排名前列。

當前將人工智能技術應用至移動通信領域，還處于技術研發前期，高通、愛立信等企業依據其在傳統通信領域的優勢，AT&T、IBM、韓國LG等企業借助其在傳感器、車載網和工業定位等方面的技術積累，積極開展了專利布局。但目前，人工智能技術強勢企業的技術方案還未深度介入無線通信領域，因此對于通信企業，仍然存在發展人工智能技術應用無線通信領域的良好機遇。在人工智能技術尚未與無線通信領域充分融合的當下，我國申請人面對的機遇大于挑戰，應充分利用自身在無線通信領域上的技術優勢，加強研發投入，提前專利布局，以便在未來6G網絡全面智能化到來時，取得先發優勢。

四、對策建議

美國專門組建了Next G聯盟，匯集了40余家通信企業巨頭；歐盟也于近期將其6G旗艦研究項目“Hexa-X”升級至“Hexa-X II”，合作伙伴從25家擴展至43家，基本覆蓋了6G技術的完整產業鏈。但美國Next G、歐盟“Hexa-X II”等相關組織將我國華為、中興等企業排除在外，導致我國企業對6G技術國際需求和方案細節上存在一定程度的信息缺失，同時也將會在6G技術標準制定上，對我國企業產生更大的不利影響?；诖?，提出如下建議。

一是持續跟蹤6G領域專利申請態勢，關注專利信息中呈現的技術分布和申請趨勢等信息，特別是國外龍頭企業的研發路徑，緊跟發展趨勢，通過布局專利應對可能出現的不利影響。

二是統籌推進知識產權國際合作和競爭，深化與標準制定組織合作，積極參與推動6G技術標準化工作，為我國贏得未來通信產業競爭優勢夯實基礎。

三是加強技術儲備和專利布局，高度重視空口技術、綠色節能技術、無線人工智能方向上關鍵技術分支存在的專利布局空白問題，實施錯位競爭發展策略繞開專利壁壘，為我國爭取6G標準制定話語權奠定技術儲備和專利基礎。