9月最熱門的兩款新機，毫無疑問是華為Mate 60系列和蘋果iPhone 15系列。8月底，在沒有任何征兆的情況下，華為突襲式發(fā)售Mate 60 Pro，而正式的發(fā)布會還要等到9月25日召開。

今年蘋果則仍然是按部就班地發(fā)布新機，9月22日，iPhone 15系列正式開售。不可避免地，大家會把這兩款新機進行對比。一直以來，信號都是iPhone的短板，無數(shù)用戶抱怨過這個問題。

第一時間拿到iPhone 15的小雷，對這款新機的信號表現(xiàn)不由地好奇了起來。正好，小雷手上還有一臺不久前入手的華為Mate 60 Pro，讓它們進行一番信號測試PK，一定很有看頭。

測試場景和條件

為了控制變量，我們讓兩款手機都插入中國電信的5G手機卡，而且它們用的是同一套餐，不會出現(xiàn)人為限速的狀況。兩款手機的蜂窩網(wǎng)絡(luò)保持默認(rèn)設(shè)置，自動連接最高速率的網(wǎng)絡(luò)。

測速軟件我們選擇的是中國信通院開發(fā)的“全球網(wǎng)測”，測速服務(wù)器選擇的是“廣州電信”。為了更直觀地呈現(xiàn)真實網(wǎng)速，速率單位小雷改成了更好理解的“MB/s”，而非默認(rèn)的“Mbps”。之所以不用更知名的SpeedTest，主要源于它暫時無法選擇小雷所在的廣州本地服務(wù)器，測試出的速率會打折扣。

受限于測試時間，這次我們精簡了測試場景，具體包括寫字樓辦公室、園區(qū)停車場、地下商場、地鐵。

iPhone 15 VS Mate 60 Pro：誰能贏？

場景一：辦公室

以小雷個人的經(jīng)驗來說，辦公室里大部分人都會用WiFi網(wǎng)絡(luò)，5G網(wǎng)絡(luò)資源還是比較充裕的。不過，樓宇建筑的遮擋，則會影響室內(nèi)5G信號的覆蓋。

實際測試數(shù)據(jù)顯示，這兩款手機的下行速率都能達(dá)到20MB/s以上，華為Mate 60 Pro略有領(lǐng)先，不過差距并不大。

（圖源：雷科技攝制）

這個網(wǎng)速下，這兩款手機都能流暢地進行各類操作，包括在線4K視頻播放、信息流瀏覽、網(wǎng)絡(luò)游戲游玩等。

場景二：停車場

停車場經(jīng)常被很多人視作是信號死角，但現(xiàn)在很多運營商會針對性地鋪設(shè)基站。小雷所在的園區(qū)的停車場，信號覆蓋還是挺不錯的。

兩款手機同時開啟網(wǎng)速測試，華為Mate 60 Pro下行速率為17.88MB/s，iPhone 15為14.88MB/s，二者差距不大。不過，華為機型的延遲為27ms，蘋果為69ms，前者更勝一籌。而且，Mate 60 Pro的下行速率也更有優(yōu)勢。

（圖源：雷科技攝制）

無論是iPhone 15，還是Mate 60 Pro，這個下行網(wǎng)速都是完全夠用的。只是，iPhone 15的上行網(wǎng)速出現(xiàn)了大幅下滑，這種時候如果發(fā)送傳輸體積較大的文件，體驗會比較痛苦。

場景三：地下商場

小雷平時逛商場經(jīng)常會遇到一個情況，4G手機掃碼點單和付款的時候會因為信號差持續(xù)卡住。這種時候往往只能詢問店員索要WiFi密碼，但有時候連接的設(shè)備太多，店家的路由器會不堪重負(fù)。

小雷來到一處地下商場做測試，兩款手機的網(wǎng)速迅速降了下來，下行速率都只有2MB/s左右。盡管iPhone 15信號欄還亮著“5G”的圖標(biāo)，但這妥妥是4G的速率了。這一環(huán)節(jié)，兩款手機打了個平手。

（圖源：雷科技攝制）

2MB/s的速率，想流暢地看高清直播是不太可能了，但在商場里掃個碼、打開團購平臺買張券、微信上回個消息，基本是沒啥壓力的。

場景四：地鐵

在地鐵上刷手機，是無數(shù)上班族在通勤路上最常見的消磨時光的方式，也是對5G手機和5G基站的一場大考。

小雷踏進廣州3號線的始發(fā)站天河客運站，列車尚未啟動時，網(wǎng)絡(luò)肉眼可見的流暢。打開測試軟件，華為Mate 60 Pro的下行速率一下子飆升到60.06MB/s，上行速率也超過了12MB/s，小雷不禁懷疑方圓兩米之內(nèi)就有一臺5G基站。iPhone 15 11.23MB/s的下行速率，在地鐵這個場景下表現(xiàn)不算差，只是和Mate 60 Pro的差距有點大。

（圖源：雷科技攝制）

列車啟動后，兩款手機又迅速打平，而且下行速率都很快，超過了40MB/s。小雷不禁感慨現(xiàn)今的5G建設(shè)力度，即便是地鐵上也能愉快地刷著視頻。

（圖源：雷科技攝制）

iPhone 15信號測試小結(jié)：能用但還不夠好

坦率說，以上幾個場景的信號測試，不能完全模擬出廣大用戶日常使用手機的場景。而且，受限于測試時間和條件，測試數(shù)據(jù)做不到絕對精準(zhǔn)。不過，通過兩款手機之間的PK，還是能得到一些結(jié)論。

首先，iPhone 15整體的信號表現(xiàn)不如華為Mate 60 Pro，幾個場景中下行或上行速率有明顯的差距。作為一款特殊環(huán)境下誕生的產(chǎn)品，Mate 60 Pro在基帶、射頻等方面是受到更多束縛的。此前我們針對華為Mate 60 Pro做了一次專項信號測試，我們的結(jié)論是華為需要更多時間來補足短板。

但現(xiàn)在來看，戴著鐐銬的Mate 60 Pro，在信號這個項目上，還是輕松打敗了iPhone 15。

其次，需要承認(rèn)的是，iPhone 15的信號表現(xiàn)大部分時候還過得去。現(xiàn)在5G基站的建設(shè)和信號覆蓋程度，遠(yuǎn)超很多人的想象。大部分時候，我們都能獲得不錯的5G體驗，哪怕在停車場、地鐵這類傳統(tǒng)的信號死角區(qū)域。

有了這個前提，iPhone 15大部分場景下的網(wǎng)絡(luò)體驗都還不錯。現(xiàn)階段，5G相對4G的一大優(yōu)勢就是更高的網(wǎng)速上限帶來了大得多冗余，5G網(wǎng)速哪怕從60MB/s下降到6MB/s，用戶的最基礎(chǔ)的使用體驗仍然能有保障。

可能也因為如此，盡管有無數(shù)果粉不斷抱怨iPhone的信號，但下一次換機時又義無反顧地選擇蘋果。

另外，是否要把信號列為選購iPhone 15的因素，還是得看實際情況與個人需求。如果你對信號好壞特別敏感，并且日常工作生活中經(jīng)常會遇到信號差的情況，建議慎重考慮iPhone 15。但如果你大部分日常場景中都有不錯的5G信號覆蓋，那么iPhone 15的表現(xiàn)倒也沒有那么糟糕。