來看看,你需不需要這門接收機(jī)設(shè)計(jì)課程吧(已更新七次)。
如有需要,現(xiàn)在仍然可以報(bào)名。
最近,感覺仿真有點(diǎn)進(jìn)展。但是,昨天又卡殼了,不知道會(huì)不會(huì)回到解放前。
本來昨天下午的時(shí)候,想借著郁悶的心情,怒寫一篇抒發(fā)情感的小文。寫了個(gè)開頭,發(fā)現(xiàn)好像也沒有那么郁悶,琢磨琢磨,然后靈感就又飛走了。
然后,就又繼續(xù)去看看有沒有解決的辦法。
(1)
昨天,讓我糾結(jié)的,主要有三點(diǎn):
(1) 分別用sinusoid信號(hào)和N_tones信號(hào)當(dāng)源的時(shí)候,計(jì)算出來的噪聲電平要差3dB
(2) DC_shift到底是干啥的,看help文件,覺得如果設(shè)置成0的時(shí)候,應(yīng)該啥也不干。但是從仿真來看,感覺確實(shí)又干了,特別是對噪聲。這個(gè)DC_shift到底需不需要加呢?
(3) DF和Envelope聯(lián)合仿真,再加上ADC采樣的時(shí)候,這個(gè)timestep到底應(yīng)該咋設(shè)。
今天,又看了一下help文件,發(fā)現(xiàn)上面的第一點(diǎn),好像有答案了。
在以前的文章中提到過有困擾的問題。就是,在用DF仿真熱噪聲的時(shí)候,模板上是用N_Tones作為源的,然后DDS模板上,是用1/tstep作為BW的。
但是我把源換成sinusoid后,仿真出來的噪聲,就要下降3dB。
(2)
以前,單獨(dú)看了Sinusoid的help文件,也單獨(dú)看了N_Tones的help文件,沒能發(fā)現(xiàn)與上述問題相關(guān)的東西。
今天看help文件的時(shí)候,往他們的上一層翻了一下。以前也有可能翻到過,但是估計(jì)直接就掃過去了,也沒有仔細(xì)看上面的內(nèi)容。但是,今天停留到這個(gè)頁面的時(shí)候,竟然一眼就看到了下面的內(nèi)容。以至于我又想到,應(yīng)該是老天看我這么努力,然后給我留了一點(diǎn)光,哈哈。
放大看,就是:
(3)
ADS的Time Source庫里,包括兩種信號(hào)源,分別為baseband和RF(complex envelope)。兩者之間的關(guān)系如下:
看Sinusoid的help文件,上面寫著,其是baseband signal;看N_tones的help文件,上面寫著,其是complex envelope signal;
這樣看來的話,正好和仿真對上。
因?yàn)閟inusoid是baseband signal,所以算BW的話,應(yīng)該用0.5/tstep,換算到dB值的話,正好小于3dB。
(4)
至于baseband signal和complex envelope signal,在軟件內(nèi)部,到底是怎么個(gè)處理法,我暫時(shí)還不知道。繼續(xù)努力~
-
噪聲
+關(guān)注
關(guān)注
13文章
1136瀏覽量
47795 -
adc
+關(guān)注
關(guān)注
99文章
6611瀏覽量
547771 -
模板
+關(guān)注
關(guān)注
0文章
108瀏覽量
20790
原文標(biāo)題:感覺我找到噪聲系數(shù)差3dB的原因了
文章出處:【微信號(hào):加油射頻工程師,微信公眾號(hào):加油射頻工程師】歡迎添加關(guān)注!文章轉(zhuǎn)載請注明出處。
發(fā)布評論請先 登錄
相關(guān)推薦
泰克示波器MDO32噪聲系數(shù)測量

AFE5401這款A(yù)DC芯片的噪聲系數(shù)是多少?一般ADC的噪聲系數(shù)如何計(jì)算和評估?
ADC噪聲系數(shù)對射頻接收器的影響

噪聲系數(shù)測量儀器有哪些
噪聲系數(shù)分析儀的工作原理
噪聲系數(shù)分析儀使用方法
噪聲系數(shù)和噪聲溫度的關(guān)系
信號(hào)鏈噪聲系數(shù)分析

評論